海普瑞{zd0}卖点——“国际{wy}双认证”，在被媒体曝光涉嫌信披作假后，究竟是真是假，早报记者昨天采访了包括海普瑞、保荐人以及持有机构以解谜团。

　　是否为国内{wy}

　　肝素FDA认证？

　　“到我们通这个电话为止，海普瑞仍是国内{wy}一家获得FDA和CEP的肝素原料药生产企业。”昨日，在回答早报记者提问时，海普瑞投资者关系部工作人员态度依然坚定。但表示对国内同行企业是否也能拿到双证认证，该人士表示“不清楚他们的进展”。当记者问他：“会不会你们今天上市了，明天就有企业说我们也拿到双证了？”他只是笑称，认证是需要一个较长过程的，“但我们并不了解他们的认证进展情况”。

　　海普瑞 是否为国内{wy}肝素原料药FDA认证者，目前备受市场关注。投资者担心的就是，若非{wy}，海普瑞目前就处在业绩{zg}点。

　　资料显示，2008年爆发的“事件”，使百特公司这家当时全球{zd0}、{zxj}的肝素制剂药生产企业全面退出制剂市场。为了弥补市场缺口，美FDA同意在供应肝素钠原料药的前提下，批准APP公司生产全部规格的大剂量标准肝素制剂产品。当时，海普瑞以“零缺陷”结果通过了美国FDA现场复查，并与APP公司签订了{dj2}供货和{dj2}采购协议，使海普瑞一跃成为美国大剂量标准肝素制剂{wy}的原料药供应商。

　　然而，上市前夕，海普瑞却被爆出，支撑其高估值的中流砥柱——“国内{wy}一家获得美国FDA认证和欧盟CEP认证的肝素原料药生产企业”（摘自海普瑞的招股说明书）并不属实，并非{wy}。

　　有媒体援引中国生化制药工业协会秘书长徐康生的表述称，除了海普瑞，目前包括烟台东诚、常州千红、河北常山在内的多家肝素钠原料药生产商均已获得FDA认证。

　　不过，5月5日，海普瑞发布的上市公告书中对其{wy}性又进行了强调——“保荐机构核查意见：发行人目前仍然是我国{wy}通过FDA认证的肝素钠原料药生产企业。”

　　一位参与了海普瑞路演的分析师昨天向早报记者表示，确实有几家国内的企业在2009年底获得了两项认证，但他认为并不影响海普瑞的现有估值，因为他认为海普瑞的优势其实在于“和下游买家（如APP、诺华等公司）关系牢固”，“合作了那么长时间，在产品稳定性不发生大变动的情况下，其他企业很难撼动其地位。”

　　中国猪小肠

　　只有海普瑞能提炼？

　　一面是海普瑞坚称FDA认证的“{wy}性”，另一面是各方揭露其欺骗市场，谜底究竟在哪里？

　　在寻访了众多业内人士后，早报记者发现，生化制药行业之专业细分，使得其“{wy}性”成为复杂认定的关键点。

　　一位接近保荐机构的资深人士向记者详解了要获得FDA认证的流程——{dy}步，在美国DMF进行备案；第二步，备案后即可拿到授权号，“这时在FDA网站上就能查到备案号了”；第三步：下游制剂厂商（出口商的采购方）对授权号进行xx；第四步：FDA进行现场检查。其中，第三步是为了保证在进口国有真实买家；第四步是为了核实出口商的生产资格。

　　“目前，海普瑞国内的主要竞争对手中，确实有3家已经向DMF进行了备案，FDA也对其进行了现场检查”，该人士给出的解释是，但3家企业申报的和检查的均为肝素粗品，“他们的买家还需要在购进后做进一步加工，加工提纯成肝素钠原料药。而海普瑞出口的就是提纯后的肝素钠原料药，其买家并不是加工企业，就是制剂企业。”他进一步补充，除了南京一家企业外，其余几家公司的产品为“非xx”产品，不能直接药用。

　　某位做了大量前期调研的公司分析人士也称，海普瑞的FDA认证与其他企业的FDA认证不同。该人士分析称：“一个是提纯技术，一个是粗加工技术，就好比加工水的企业，一些只是生产冲厕所水、普通工业用水；另一些可能是生产直接饮用水或者一些要求特纯的特殊工艺用水，前者的技术要求远远低于后者，海普瑞的提纯技术有门槛，其他企业还达不到。”

　　上述接近保荐机构的资深人士还告诉早报记者，“中国猪和美国猪也是不一样的。”

　　该人士称，中国猪因饲料不精，故小肠中杂质较多（注：海普瑞主营产品来自猪小肠的提取物）；而美国猪则是精饲料喂养，因此小肠较干净。“可以说，如果不是用海普瑞的{dj2}技术，是无法在价廉的 中国猪小肠中提取到肝素钠原料的。”

　　根据海普瑞高管路演时的介绍，其核心提取技术共经历了26年，从工艺成熟到投产也花费了十几年。

　　机构：61.2元至191元的三倍估价差

　　海普瑞发行价是148元/股，对应发行后的市盈率为73.27倍；若按照今年每股收益3.8元的预测，其市盈率也有40倍。虽然对应目前平均达到70.4倍的PE来看并不贵，但40倍的PE就意味着已将今后40年的成长性在发行价上已有所反映。

　　不少海普瑞的投资者还有疑惑，即便是肝素钠原料未来将有每年10%的增长（来自海普瑞招股书中的预测），“那么也未必能养活后来群起者的分食”。

　　投资者的担心并不是杞人忧天。作为加工大国的中国，原料采购成本和人力成本都比较低，一旦一个行业出现了高利润，若没有难以复制的核心技术支撑，那么将顷刻间就会被蚕食。多晶硅的大干快上就是{zh0}例证。也因此，多晶硅的价格在短短一年间一落千丈，企业纷纷破产。

　　目前来看，各家机构给海普瑞的合理价格并没有超过200元，{zg}的为国泰君安给的191元。甚至有机构在厘定海普瑞发行价格时给出了61.2元的下限（国都证券），金元证券也提供了96元的询价区间下限。

　　中金公司给出的估值认定是，与中小企业板和创业板医药类公司进行横向比较后，海普瑞的发行价格有20%的低估。另一基金公司人士告诉早报记者，根据“窗口指导”，创业板上市首日，基金不能购买，因此看好海普瑞的基金公司，只能在其上市一两天之后买入，这或许给个人投资者带来时间差。

　　甚至有投资者表示，不排除上市首日股价上冲300元。

　　◎

　　股王上市深交所再警示新股“两高”

　　早报记者 忻尚伦

　　在新股普瑞上市前夕，深交所在投资者教育专栏中发文警示股民应理性面对新股发行的“两高”现象。如果市场一直按照目前这么高的市盈率发行，新股破发现象还可能会再现。

　　文章对“市盈率”的甄别给出了详解,提出一般用银行利率作为市盈率的比较基准。我国目前一年期定期存款利率为2.25％，也就是说，投资100元，一年的收益为2.25元，按市盈率公式计算：100÷2.25=44.44倍。由此，新股发行确实呈现出明显偏高的迹象，虽然可能会出现像这样优秀的公司，但毕竟凤毛麟角。

　　深交所表示，对于高市盈率发行的公司，除了要关注公司是否具有持续成长能力外，还要关注证券市场市场活跃程度，以及一段时期内行情走势的变化，如果发行市盈率仍居高不下，投资者参与时就应理性面对，审慎选择。