感觉这个月过得超级快，一下子就飞到了{zh1}{yt}。这个月就找了一个指模的题材想做个落地新闻，没想到{zh1}搞出来的效果不尽人意。
    当时，一看到“指模”的外地新闻，我人一下子就兴奋起来了。因为报社也是用指纹考勤机签到，心里就有了解读这个“秘密武器”的欲望。半信半疑的我{dy}个反应就是从网上订购了一个，见识下指模的威力。当时，我就不想单纯地只做一个简单的落地：现在有这么一种叫指模的东西正在流行。
    一个多星期后，我收到了指模的制作材料，非常简单就人造了一个指模，并成功忽悠了打卡机。当时，我心里就想现在指纹作为特性保密工具在生活中运用很广泛，尤其是金融和安保方面，这么轻易就能人造“指模”，是不是会引起什么样的社会影响？
    于是我就开始搜罗指纹的应用相关素材，同时确定下了文章的基本框架。现状：指模网上热卖，可成功忽悠打卡机。缺陷：未获得生产销售许可，意味这样的商品没有任何保障。揭秘：制作原理和材料都很简单，纯属商家忽悠外行。隐患，指纹相当人体DNA，这么隐私的东西轻易复制，存在什么隐患。
    不过当时，我担心写出人造“指模”制作过程，以及刑警揭秘细节，会造成不良的舆论影响，于是就将一部分内容删除了。
    但就在见报前，又出现了一个插曲，海都曾做了一个“指膜”对付打卡的报道，当时很担心类似题材见过了，有老生常谈之嫌。于是，我就和几名记者一起讨论，如何挽救这个题材。
    大家讨论后形成一个共识，打卡只是一个无伤大雅的小事，如果往“指模”服务性的方向延伸调查可能会更好，这一块的内容大众可能更关注。于是，我就进行了第二轮实验，指模是不是能开小区指纹锁？不过，遗憾的是，{zh1}的调查结果不在预想中，延伸调查流产了。
    我原本是想通过这一系列的调查采访，来告诉读者一个信息，不要为了一时方便，盲目跟风去买“指模”，而随意泄露自己的指纹信息，致后患无穷。
    但成稿中，我只是用现象简单做了标题，而没有明确在标题中提炼出来原本要表达的中心，“人造指模打卡受追捧，小心歹人钻空扮你作案”。同时，我又在引出结论前，花了太多笔墨来写现状，一连串叠加下来，{zh1}导致我要传达的一个中心思想被冲淡。
    杯具啊！原本想去抢前面的地盘，结果没抢到还挨批了......仍觉得扼腕不已的鸭子