一：《局内人》——非一般的银行劫案

《局内人》原名《inside man》，也有人译为《案内人》，影片围绕一宗非一般的银行劫案展开，人物关系层层深入，牵涉的人也越来越多。最重要的是，这是一宗没有人死亡、没有钱被抢也没有人遭受打击的银行劫案，但是故事却扑朔迷离，引人入胜。其次，影片集合了众多大腕，包括丹泽尔.华盛顿、克里夫.欧文和朱迪.福斯特等实力派演员，单是凭这一点，就足够吸引你走进电影院掏出腰包了，黑人导演斯派克.李在这个圈子也YY了好多年，好作品可以用一箩筐来装，可惜我看的是效果还算可以的TC版RMVB，呵呵，想支持也支持不了。再次，影片中劫匪们逃跑的方式的确有点新意，和我们以前看的银行劫案大不相同。《局内人》也是一部首周首映票房{gj}作品，在IMDB上的评价也非常高，达到了7.4，影片的Tagline是It looked like the perfect bank robbery，But you can’t judge a crime by its cover。看上去这就是一宗xx的银行劫案，但是你根本不能称之为犯罪。银行劫案背后的内幕更值得思考，影片更牵涉到人性的劣根，爱情的真谛，肮脏的交易等更深层次的元素。

克里夫.欧文饰演的是几乎从头到尾都戴着面罩的银行劫匪首脑拉塞尔，一开始他就开始交待他正准备抢劫银行，但是却没有交待拉塞尔自白中所处的小牢间到底是什么地方，从而展开了剧情。拉塞尔是善良的，尽管手上拥有差不多40个人质，但是他并没有滥杀无辜，更没有虐待他们，更教育其中一个小孩子不要沉迷于玩暴力游戏，更戏言出去后要找他爸爸好好谈谈。从头到尾，拉塞尔都表现得非常冷静，哪怕手上拿的都是玩具枪，呵呵，相信没有经验的人肯定是自己先慌了手脚。拉塞尔的抢劫目的并不是银行保险库内一叠一叠的现金，而是一笔从来没有存在过的财富，一笔非正常途径掠夺而来的无价之宝，影片没有交代拉塞尔为什么会得知这个秘密，也没有一个清晰xx的结局，难道导演还想再拍续集？拉塞尔逃跑的方式非常值得交待一下，这在所有有关银行劫案的电影中是从来没有出现过的。首先他将所有人质分隔在银行内一个个小房间内，然后让他们都穿上和劫匪一样的衣服并带上面罩，于是拉塞尔就将三名手下分别并轮流安插进人质中，并和他们交流，让他们熟悉自己，这就成功地让他的三名手下在以后的审问中能够脱离嫌疑，因为在案中并没有任何人死亡，所以警方一般不会深究。而拉塞尔自己呢？则是藏在银行杂货间里面的一个格间中，三个星期之后，案件已经关闭之后，才大摇大摆地走出来，并悄悄地塞了一颗钻石给丹泽尔.华盛顿所饰演的警探。

丹泽尔·华盛顿所饰演的弗雷泽警探正直，有责任心，头脑聪明，他和劫匪周旋，却无可避免地陷入这个漩涡中。朱迪.福斯特在片中并没有多大的发挥余地，她充当大银行家阿瑟.凯斯的救星，希望能够将阿瑟.凯斯当年的犯罪证据从这场劫案中带出来，福斯特在片中的戏份非常少，更加没有动作戏，她周旋于弗雷泽和阿瑟?凯斯之间，她看中的不仅仅是阿瑟.凯斯开出的高额报酬，而是整个凯斯集团的合伙人资格，有点狮子大开口。片中没有大幅度的打斗戏，但是矛盾却无时不在，福斯特饰演的怀特要挟法官成功进入劫案现场，并妄图用钱财打动弗雷泽，而这一切却被弗雷泽录下来，并要挟她说出真相。弗雷泽{zh1}发现银行保险柜里面的秘密，并希望阿瑟.凯斯说出其中秘密。片中的矛盾主要来自心理上的较量，斗智而不是斗勇，这也使得整部影片弥漫着一股紧张气氛，但是影片长达两个多小时，太长的剧情不可避免地分割掉紧张刺激的氛围，如果能够控制在90分钟的话，相信会更精彩。

《局内人》并不是一宗真实的银行劫案的电影版，更多的是对整个社会的人性和现状的控诉。例如弗雷泽从xxx里面听到一种语言，街上的建筑工人告诉他这是阿尔及利亚语，于是他马上叫阿尔及利亚大使馆派出翻译，但是得到的回复是必须出钱雇佣，无奈之下只好找建筑工人的妻子（因为她是阿尔及利亚人）前来翻译，这个女人刚到就塞给弗雷泽一叠欠费单，并希望弗雷泽能够解决。再如弗雷泽和拉塞尔关于爱情和金钱的对话，拉塞尔告诉他如果他真的爱她，金钱其实是不重要的。或许这是斯派克?李想表达的自己的一种观点吧。影片赤裸裸地表现出人类对金钱的追求，尤其在对大银行家阿瑟?凯斯的描述上面，阿瑟?凯斯在二战时期利用职权与纳粹勾结，聚拢了一大笔黑心财富（包括数不清的钻石和戒指），不仅令无数人流离失所，更出卖了自己的好友，这笔在历史上从来没有出现过的财富被他锁在了属下某间银行的某个保险柜里，然而却被克里夫?欧文饰演的劫匪看中。

拉塞尔，弗雷泽，怀特，阿瑟.凯斯，四个人主要人物，既互相关联，又相互对立，每个人都被自己的利益所驱使，从而分割出银行劫案、聚拢财富、侦破案件、消灭证据这四个互相交叉的故事。《局内人》是一部精彩的电影，不见血，不打斗，但是却处处弥漫着矛盾冲突，这和刘德华、刘青云主演的《暗战》有不少相似之处，但是好莱坞电影对场景以及氛围的控制上更加强，故事的结构性也更加有条不紊，分枝繁多却不凌乱，配乐的处理上也非常优秀。《局内人》应该是 2006年好莱坞春季档的{zh1}一部大片了，接下来就是热闹的暑期档，各种类型的大片跃跃欲试，准备出击了，期待中……

二：《局内人》——劫匪的心理游戏

银行是好莱坞再熟稔不过的题材，所以要抢就要抢出点新意来。本片就属于一个在作案方法、作案过程、作案背景等方面都玩得很新鲜的故事，而且对照“局内人”这一片名，影片的内涵也具有颇值得玩味的地方。

　　抢银行抢到未发一弹、未伤一命、未少一钱，着实闻所未闻。虽然{zh1}他们还是留了些钻石作纪念，但那些只是取之也无伤大雅的昧心赃物，更何况正义的xx先生也能顺手牵羊拿了一块去取悦女友了，就当是阿里巴巴发现了强盗留下的宝藏，大家分了便是，根本与法无涉。其实几位高人恐怕也是以劫富济贫的侠盗自居，不仅能够做到越货而不xx，还进一步揭露了奸商的丑恶嘴脸，当真一举两得。他们也不是《任逍遥》里年少无知的孩子，敢于端着玩具枪跟xx对着干，那也是旷古绝今的艺高胆大了。

　　当然，贼人们{zj1}创意的还是他们的金蝉脱壳之计。按照通用的模式，他们要么通过意想不到的密道暗度陈仓瞒天过海，这种情况下通常是匪徒笑到{zh1}；要么召来汽车飞机与xx热血狂飙火爆对攻，这样的话最终还是无法逃过恢恢法网。其实从影片不时插叙的审讯镜头，我们已经可以隐约猜到他们的伎俩。到后来一群蒙面人一拥而出，配上xx错愕迷茫的表情，再联想到匪徒在大楼内各种故意混淆视听的手法，不得不拍案叫绝。匪首的逃生方式看似被动和笨拙，却很有效的利用了常人的思维漏洞，也起到了出奇制胜的效果。当然，他们得以逍遥法外的{zd0}的一张{wp}是他们所掌握的秘密，使得蒙受损失者投鼠忌器，只能打落牙齿往肚里咽，否则{zh1}警官们的不了了之就很难解释得通了。

　　聪明的强盗故布迷雾，把愚钝的xx耍得团团转，这样的喜剧色彩是观众很乐意看到的。索要飞机、播录音带、杀假人质，这些做秀演出都让xx们饱受心理折磨。作案过程能够如此从容不迫游刃有余，一方面是由于他们布局的周密精巧，另一方面是由于他们作风的狠辣冷酷。虽然没有xx，但他们凶神恶煞般的言行足以给人质和xx以心理震慑。同《V字仇杀队》一样，我们可以发现戴上面具总能给人以帅呆酷毙的感觉，再加上欧文·克利夫的磁性嗓音，这样的魅力劫匪怎能不让人心生崇拜？因此，他们之所以能够得逞，拼的就是心态和演技，没有用上任何高科技手段，所以作案成本也非常低，这是他们玩得最可称道之处。

　　因而他们布局的{zd0}法宝就是跟对手玩心理。人质面临性命之忧的心理压力，银行家面临隐私被揭穿的尴尬局面，而xx由于职责所在面临着前两者所面临的两方面困境。每个人都受困于一个局，这应该是“局内人”的含义所在。而且对劫匪来说，不露痕迹地藏身于人质中间，就像古龙所{zg}明的xx称作“隐形的人”一样，这是对片名的最贴切解释。当然，匪首把自己藏在作案现场，而且还挖了一个让人百般猜测其功用的地洞，这也是对片名的一种具象描述。

　 抢银行抢到这种程度，当然是劫匪高智商的表现，也是一种高心理素质的表演。省去了火爆场面，也脱略了英雄情结，但同样能够做到气氛紧张、剧情抓人，导演跟片中的劫匪一样，运用低成本就能获得高效益，又何乐而不为呢？

三：《局内人》：未入高潮已退潮

这是一部在观看前抱有很大希望的电影，由名导斯派克李执掌，奥斯卡影帝影后外加金球{zj0}配角的实力阵容，着实地吸引人。但影片终究没能够带给我惊喜，虽然有悬念的设置和多线关系的交织，但确实在斯派克李这位热衷于社会种族问题的导演手中，原本应该更具商业特质的影片最终还是徘徊与人文与技巧之间。

看过几篇写这部影片的影评，感觉上大都没有切中要害，仅是奢谈人物和故事，以及影片中不时流露的社会xx度。我只所以对影片不够满意，主要是因为影片态度的暧昧，斯派克李拍电影讲故事，讲着讲着就一定要扯上种族和社会问题，即使是一部定性为商业影片他也忍不住要抒发一下。所以影片中就会有印度人被打包头巾丢失的事件发生，以及阿尔巴尼亚总统的讲话录章，对于这一切的嘲讽和暗喻未免太过熟悉，实际与全片的故事脉络并无直接关系，纯属斯派克李的习惯性个人行为。所以影片的节奏被拉得拖沓，开始的几十分钟里故事一直不能进入到状况，沉闷的感觉在这部犯罪片中弥漫。

作为一部商业影片，如此消磨观众的耐心实在是种冒险，好在几位实力大腕撑起整部戏，仍不至于使影片滑入泥沼。这部关于银行劫案的犯罪影片并不似《热天午后》那样具现实意义，它属于非典型性商业犯罪，高智商的劫匪准备充分、安排周全，不xx不抢钱，来无影去无踪。其实影片的悬念还是在放映过程中点点滴滴透露给了观众，使得{zh1}克里夫欧文饰演的匪首最终以这样一种方式逃走时我也没有感觉过分的惊讶，不过让另外三位匪徒混入人质中逃走实际上有些冒险，不过基于劫匪未杀一人未劫一分钱使得，xx{zh1}也没有耐心追查下去的打算，所以这种安排还算说得过去。

按理说影片的重头戏应该在谈判专家与匪首之间的较量，可惜这样的火花并没有碰撞出多少，丹泽尔华盛顿饰演的谈判专家一直处于被动状态，虽然他一直在猜测劫匪的企图，最终也被他发现了蛛丝麻迹，可这样的交锋没有几回合故事就急转直下，没有进入高潮就开始退潮了。即使由朱迪福斯特这位女强人插入两者的对峙也没有形成精彩的三国演义，朱迪这个八面玲珑的女人最终也只是作为一个代言人闪现一下，仅仅单人舞了一曲，没有与两位男主角真正形成互动关系。

影片值得一提的是人物各自所表现出人性与欲望天秤的摇摆，那个伪君子银行家阿瑟基斯利用战争和纳粹勾结大发横财，女强人怀特借知情来讹诈阿瑟基斯，而作为最正面的人物谈判专家弗雷泽则从一开始不停追查真相到{zh1}也渴望借此获得升职的机会，影片的故事{zh1}戛然而止，似乎没有讲完却又似乎又应该结束，它在{zh1}似乎达到了一种默契让人感受到一种灰色。整个故事是完整的，该点到的都有点到，但{wy}让人感到缺失的是劫匪是如何得悉那个密码箱中的秘密？他们和阿瑟基斯又是何种关系？他们又将如何处理那个秘密文档？所有的疑问仿佛能展开另外一个故事。