鉴于新股发行所表现出来的“圈钱”效应，有越来越多的发行人不惜为此铤而走险。毕竟一旦上市成功，不仅发行人可以大把圈钱，而且公司的实际控股人也可以一夜暴富，实现财富几十倍、上百倍的增长。

    这一回轮到了海普瑞。这家于4月26日xxxx的公司，发行价高达148元，创出A股发行价的新高。如果不出意外，该公司可望在“五一”节过后首批安排上市。

    但海普瑞招股说明书中所涉及到的涉嫌虚假陈述问题，务必要在上市前进行查实。该公司能够以148元的天价发行，{zd0}的卖点在于它是目前中国肝素原料药行业{wy}通过美国FDA认证的企业。但从随后媒体的报道来看，在海普瑞的国内主要竞争对手中，至少有3家公司获得了美国FDA认证。虽然针对媒体的报道，海普瑞坚称，确有国内其他竞争企业已通过美国FDA审核，但获得美国FDA认证的要求之一，是要成为美国医药公司的肝素钠原料药供应商，而国内竞争企业多是以肝素钠原料而非原料药的形式进行销售，因此，作为肝素钠原料药供应商，海普瑞确为{wy}一家同时获得美国FDA认证和欧盟CEP认证的生产企业（见《京华时报》4月29日报道）。但海普瑞的解释也只是一面之词。更何况，中国生化制药工业协会秘书长徐康生也表示，除了海普瑞，目前包括烟台东诚、常州千红、河北常山在内的多家肝素钠原料药生产商均已获得FDA认证。徐康生作为业内的xx人士，应该不会无中生有。所以，对于海普瑞通过FDA认证的{wy}性有必要作出进一步的核实。如果确实构成虚假陈述，那么海普瑞的行为就是对公众投资者的欺诈。

    而且这种欺诈的性质是非常严重的。不仅欺诈上市本身为现行的法律法规所不允许，更重要的是，美国FDA认证的{wy}性是海普瑞产品竞争力的重要体现。正如海普瑞在招股说明书中表述的那样：“如果国内其他企业通过美国FDA的认证，将有可能降低公司的竞争优势，进而对公司业务产生影响。”如果海普瑞的国内竞争对手相继获得美国FDA认证，那么海普瑞的竞争优势必然要大打折扣，尤其是海普瑞产品单一，这将使得海普瑞未来的发展具有很大的不确定性。

    也正因如此，一旦海普瑞关于“国内{wy}一家取得美国FDA认证的肝素原料药生产企业”的陈述构成虚假陈述，那么该公司的招股说明书明显是对投资者的误导。该公司的投资价值就会大打折扣，该公司也根本发行不出148元的发行价格。

    正是基于上述种种问题，本着对投资者负责，对中国股市的发展负责，监管部门有必要暂缓海普瑞新股上市，先核实该公司关于美国FDA认证的{wy}性陈述问题，然后视具体情况再作定夺。