着装现象、服装设计以至服装教学与科研,都需要服装业界人士不断地探索 ...

    对于服装研究的深层探索
    着装现象、服装设计以至服装教学与科研,都需要服装业界人士不断地探索,以使其不停顿地向更高水平发展。这一点,我在经过二十多年服装文化教研之后,感觉非常重要。
 

   在这里,我选取了两篇,一篇是论文,一针见血地提出当前阻碍服装发展的问题,另一篇则仅是针对时装设计来讲的,但内容均为对于服装研究的见解。
  

  服饰理论研究亟待引起xx
  我首先想说明的是,这篇文章也许不能算作真正意义上的论文,我确实也未想严格地按照论文的规范模式撰写。但可以说,我实在是有感而发,很想对目前我国服饰业界人士谈一下我对中国服饰发展的想法。即使是一管之见,毕竟是研究服饰文化多年,或许能引起同道共鸣或商榷,那样还是有意义的。   
  

  我认为,目前阻碍我国服饰业发展的症结,在于服饰理论研究尚未引起有关人士的重视。而理论研究又不是孤立存在的。它关联着教学、设计、生产、营销,当然还有更专业的社科研究。现在已到了不谈不行的时候了。   
   

  我在这里准备从三个方面谈起。论及三个问题前,我想先确认一些有关称谓,以免在阅读时引起误解。如服饰,应与服装作同一词用。服饰应包括四个方面的内容:{dy}是衣服,有主服(遮覆躯干)、首服、足服等;第二是佩饰,指全身起装饰作用而不具遮覆功能的饰品;第三是化妆,既指带有原始性的文身、割痕等,也指当今的美容    ;第四是随件,如包、伞、佩刀等。由于教学单位

 

习惯称服装设计专业,设计人员又常被人们称为服装设计师或时装设计师,所以我在文中尊重这种称谓。近十几年人们又习惯于服饰的说法,我的著作中也多以服饰相称,因此在本文中“服装”与“服饰’’   但服装能包括佩饰。尽管严格说起来,如服装商店也许并不出售饰品,但把服饰理解为是衣服上的饰品,这种说法还是有谬误的。报刊标题和街头小店招牌常见“服装服饰”的用法,这应被视作重复用词。在我要谈的服饰理论研究中,这也是一个首先要统一认识的问题。 

会同时出现,我认为这两个词基本上是相同的,其所指也无大异。“饰”不能涵盖服
   

本文出自武汉文化衫: http://www.11efu.com/
武汉海通服装厂定做,T恤衫无纺布袋等

 

  • 相关文章:
  •   (2010-5-3 10:2:50)

      (2010-5-3 9:56:10)

      (2010-4-25 11:36:34)

      (2010-4-24 10:19:15)

      (2010-4-24 10:9:20)

      (2010-4-23 19:17:11)

      (2010-4-22 9:44:17)

      (2010-4-20 21:23:5)

      (2010-4-19 20:18:2)

      (2010-4-19 18:57:54)

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

郑重声明:资讯 【着装现象、服装设计以至服装教学与科研,都需要服装业界人士不断地探索 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——