关于这点，许多人可能会提出质疑，毕竟这么多年来“渠道为王”一直被奉为金科玉律，众多厂家和业内的第三方平台也在渠道网络的建设、渠道的扁平化等方面不遗余力。但是，大家想过没有，在这个过程中并没有真正创造或者提升产品的价值。

　　试想一下，你的渠道触角已如xxxx一样渗透至每一个县城、乡镇，但这个血管里流向消费者的都是吉利、夏利等低档车，没有奔驰、宝马、劳斯莱斯，意义又何在呢?因此，做灯的人还是应该多研究一下怎么创造灯的价值，怎样为消费者提供更舒适、更健康的灯光。

　　今年3月，我去了法兰克福展，一个{zd0}的感受就是国外品牌更注重光的品质、光的情感氛围的钻研。在这点上，它们又把国内企业远远地甩开了一大截：国内品牌的产品同质化且不说，许多仍停留在造型、外观等灯光应用层面。

　　造成这种现象有两个方面的原因：一是企业以及整个行业的浮躁心态，喜欢打价格战，玩一些花哨的概念;二是政府的导向问题。许多地方政府出于政绩、GDP等方面的考核，会非常看重辖区内生产产值、税收等指标，他们更喜欢扶持那些大企业、上市公司，对那些在细分领域做得精专、有研发创新能力的中小企业则很少关注。

　　反观德国，他们则非常重视基础学科领域的研究和技术创新，如光与非视觉生物效应、光医学、健康光环境等。这些工作花费的时间、金钱成本大，也不是一下子就能产生经济效益，但却掌握着未来的发展方向，以及对人类光需求的{zj2}探索。

　　回到刚才谈到的“做灯人怎么创造灯的价值”这个话题。时下智能照明非常火热，但不少是为了智能而智能，或者只是些噱头。智能的目的是什么?是为了满足人的需求，让人处在这个光环境中身心愉悦。然而，现在很多LED灯还存在眩光、蓝光伤眼等对人体造成伤害的现象，而不以健康为基础的智能都是伪命题。

　　在我看来，LED照明的进化可以分为四个阶段：节能阶段、智能照明阶段、健康照明阶段和情调照明阶段。智能照明不一定是健康的，但健康照明一定是智能的，而情调照明则更注重精神层面的氛围营造和解决方案，例如：根据不同的场景(办公、休息、娱乐、阅读等)、不同的情绪进行灯光设计，真正地做到“以人为本”。

　　在此，希望照明界的同仁一起努力，引导整个行业从单纯的产品性能向光品质的方向转变，用技术创新缔造更加光明而美好的明天。