PFG与UA的较量——当你需要保护的时候，只有{zxj}的贴身衣物才能帮你！

合成纤维战术T恤提供的不仅仅是排湿性能，其正在被军方和政府执法部门所认同和用于战术方面。2006年美国海军陆战队禁止在战术行动中的xx穿着无阻燃性能的纤维服装，因为当人暴露于很高的热量中时，服装可能会溶化、分解并增加对人体的伤害。

为了解决对阻燃、延燃的合成纤维T恤的不断增长的需求，许多公司都提出了自己的样衣设计，并声称具有阻燃、延燃的属性。2006年8月21日，美国海军陆战队以防臭、导湿、弹性、舒适性和战术价值等方面因素为考量标准，测试了五款阻燃战术T恤，并选中了其中一款来自波拖马可战术用品公司（PFG）的产品。

UA公司（Under Armour）也加入了提供带有阻燃或延燃属性的战术T恤的公司行列。UA公司的产品已经努力地延伸到了xx战术用品和政府执法部门装备的市场。该公司的炎热气候战术用品生产线中新增了延燃版长袖T恤。所用的织物明显较厚，与运动用品店所售卖的标准版本感觉不同。但这还不是xx的。

为了找出xx的，为了看看阻燃属性的对比，一项针对UA和PFG所产T恤的测试出现了。

初看之下，这个类型的衣服都是一样的产品。UA将其产品处理为延燃、耐用，并带有“防臭导湿”功能。PFG则宣传说他们的产品是阻燃的、导湿的、除臭xx的和防静电的。

测试所用的T恤的材料感觉上比标准的合成纤维衬衣更像棉，虽然两者的材料都不是xx的自然纤维。UA所用的材料明显比PFG的要重——因此，在温暖的气候条件下穿着，是否能够很好地透气是值得怀疑的。

测试两款衬衣的阻燃/延燃性能和导湿性能，将它们进行两次三项过火测试，再进行汗水、臭味和舒适性等项目的测试。

真实的火力
一开始，让我们看看“阻燃”和“延燃”的记录。PFG称其产品为阻燃。字典网对阻燃一词的定义为“xx或者基本不可燃烧”。UA称其新产品为延燃。字典网对延燃一词的定义为“能够延缓或阻止毁坏性火力的蔓延”。虽然要求不尽相同，但是它们的属性相似，所以值得进行一次针锋相对的测试。

燃烧测试 {dy}项
为了测试衬衣的阻燃和延燃性能，测试被设计为三个部分：接近火焰5秒、入火5秒和喷涂促进剂后点燃直到烧化。

近火测试：当衣服接近火焰，但不直接接触火焰时，两款衣服的表现基本相同。两款衣服接近火焰的部分都有小范围的轻度烧焦，别的位置没有。这两款衬衣都不会引起燃烧、溶化或分解。

入火测试：当直接入火的时候，这两款服装的表现就不同了。UA的衬衣入火的部分严重烧焦，并出现了一个针眼大的孔。PFG的衬衣入火的部分消失了，衣服上出现了一个洞，但没有溶化或分解。

加促进剂：两款衣服喷涂了相同量的同种促进剂后点燃。两款衣服都立刻引起了燃烧。在PFG的T恤上的火焰比在UA的T恤上的火焰熄灭时间快10秒。如果不喷涂促进剂，火焰不会蔓延到任何一件T恤的任何区域。测试的结果是两款T恤都被严重地烧焦了，但是两款T恤都没有溶化或分解。

燃烧测试 第二项
第二项燃烧测试是在新的T恤上重复{dy}项燃烧测试，但附加的情况是在T恤内包了4磅的鸡肉。同样也测试标准的T恤以查看入火后它们溶化、分解的情况。

近火测试：阻燃的PFG的T恤和延燃的UA的T恤的表现和{dy}轮测试时一样，而鸡肉则未受到火力的影响。非阻燃的UA的T恤在接近火焰5秒后出现了小范围的严重烧焦现象，而鸡肉也没有受到火力的影响。

入火测试：这里要重复{dy}轮对PFG阻燃恤和UA延燃恤所作的入火测试。我们可以看到，当恤衫入火5秒后恤衫下的两块鸡肉仍旧保持自然状态。非阻燃的UA恤衫入火5秒后出现了第二个洞。恤衫之下直接接触火焰的鸡肉表皮部分有少量的烧焦。

加促进剂：再做一次首轮的测试，PFG阻燃恤和UA延燃恤的表现照旧。但鸡肉的表现却不一样了，当然这是因为遮挡它们的衣服不同。在PFG阻燃恤内的鸡肉靠近火焰的表面有一小处变色，而在UA延燃恤内的鸡肉的表面有大范围的变色和一块烧焦。

非阻燃的UA恤衫继续长时间燃烧直到分解、溶化到皮肤。这项测试有效地揭示了这服装的溶化、分解。所以不要惊讶军方为何不让行动中的xx穿着这些服装。

汗水测试
测试选择了一位在冰上钓鱼都会流汗的家伙，因为他对导湿排汗服装的要求高。为了测试两款衣服的排汗导湿能力，测试者穿着两款衣服的时间超过了四天，并做了相同的测试项目。

{dy}天，测试者着UA恤衫进行了10英里（约为16公里）自行车骑行；第二天，测试者着PFG恤衫进行了同样的骑行测试。第三天，测试者着UA恤衫跑了3英里（约为5公里）；第四天，测试者着PFG恤衫进行了同样的跑步测试。测试期间的四天的平均温度是80℉（约为27℃）。为了更接近战场实际情况，测试者在测试期间未洗涤任何一件恤衫。毕竟xx可能在不是很长的一段时间里会遇到没有任何降雨却要在炎热天气行动或是在令人不爽的环境中行动的情况。

结果
PFG的T恤导湿和快干的表现非常好。如果一定要做个对比，可以说它可以替代日常生活中传统的温暖气候合成纤维T恤。这是一款适于在温暖气候条件下活动的非常舒适的T恤。

UA的T恤则是另一种情况。如早前提到的，UA恤衫所用材料的重量远大于PFG恤衫所用的材料。着装者进行测试的感觉如同身上穿了一条中等重量的带有水分的毛巾，而非穿着一件为了在温暖气候条件下行动而设计的战术T恤。

舒适性测试
服装的日常舒适性是一个经常被争论的话题，任何一个产品的负责人都想要证明舒适性是他们专业的“品质生活”产品的一个重要的属性。这一项目的测试是将UA和PFG的T恤交给一个社会性xx部门——自行车巡警部门——来进行日常使用测试。所有的T恤都在相似的天气条件下测试——晴朗、75℉（约为24℃）、适中的湿度。UA的T恤在测试后明显变得比标准的汗衫要“笨重”，而不是真的变干。以10分为满分的标准来给这款T恤打分，它的分数为5分。PFG的T恤非常的舒适，有些时候你甚至感觉不到正穿着它。测试期间其导湿性能表现得非常出色——测试得分为10分。

臭味测试
还记得吗？之前的测试期间，这些T恤没有被洗涤。这一项测试的结果也是xx不同的。在经过两项出汗明显的测试后，PFG的T恤与UA的T恤相比，具有的臭味较少。PFG声称使用了X-Static防臭技术，而从效果来看应该是有的。如果真的要为在炎热气候条件下行动选择一款T恤，且考虑到可能会遇到数日的降雨，较为值得推荐的是来自波拖马可公司的T恤。

结论
必须强调的是来自波拖马可公司的T恤已经被美国海军陆战队采用为他们的{dy}代阻燃作战装备。故此可以认为在测试中PFG的T恤所展示出的属性的性能是军方所能接受的。

近期可以看到PFG的网站上声称其T恤“一旦离开火源将自动熄灭”，且“被证实不会溶化、分解”。从先前的测试来看，这些说法是真实的。同样，UA的延燃T恤的测试结果也是真实的。

当考虑排汗导湿性能的时候，PFG的T恤有了明显的优势。之前已经提到了，在排汗导湿方面，UA的T恤的表现不如PFG的T恤。

PFG的T恤是防静电的。波拖马可的网站上声称“这种织物能够带走5000伏的电荷且只用0.01秒便使其衰弱至500伏，加强了处理爆炸物、富燃料和敏感电子设备时的安全性”。虽然没有确切的技术足以测试这项声明，但这款T恤已经获得了美国海军陆战队的认可和使用，所有这个性能可以由海军陆战队来慢慢体验。在此方面，UA并没有说明他们的T恤有这样的性能。

如果“美国制造”真的很重要，那么PFG再次拥有了优势。UA的T恤是在美国生产，但是用的进口材料。PFG则是美国材料，美国制造。

测试所用的UA的T恤零售价为99.99美元，PFG的T恤零售价为39.99美元。