引用 的

2009-07-15 17:34:45

据中国青年报报道，7月11日，云南某律师事务所一名姓何的律师在“天涯社区”发布了一封名为《关于对澄江县法院法官洪猛违法犯罪行为的控告信》，自述被法官铐在篮球架上曝晒的过程。

追加，签字

2009年7月10日上午8时40分左右，一起民事纠纷案件在澄江县人民法院第10法庭开庭，何律师作为被告的诉讼代理人出席法庭，该院民事审判一庭庭长洪猛独任审判。

开庭前，被告方方向法庭提出书面申请，要求追加当事人。

庭审开始后，核对完当事人和出庭人员身份，洪猛法官口头通知决定不追加当事人。随后，庭审依次进入法庭调查和法庭辩论阶段。

在法庭辩论阶段，何律师发表了案件实体方面的意见，在发表应当追加当事人的程序方面的意见时，洪猛法官打断说，法庭已经决定不追加当事人，书记员已经记录在案，无须对该问题发表意见。

庭审经过调解阶段后，宣布休庭。

庭审结束后，何律师在核对庭审笔录时，对第1页（主要记录的是开庭的时间、地点、法庭组成人员、当事人情况、权利告知等内容）没有异议，页脚位置签上自己的名字；随后发现追加当事人的申请被驳回一事未找到相应的记录，于是提出要求对庭审笔录进行补正。

洪猛法官表示，法院笔录不可以更改，有什么意见可以另行书面提交。由于还要提交代理意见，何律师也未坚持要补正庭审笔录，表示笔录不签字，将庭审笔录第1页上的签名用笔划掉（因为担心被误认为同意庭审笔录的内容），然后在第2页的页脚位置写上‘由于补正庭审笔录的申请未获准许，被告代理人拒绝签字’，并写上自己的姓名，然后将笔录交给洪猛法官。

洪猛法官接过笔录一看，大声对说，“你算什么东西，法院的笔录是你可以在上面随便乱写的吗？”

何律师回答，“在庭审笔录上签字是我的权利，同样我也有权利说明拒绝签字的理由。”

洪猛法官随后大声叫道：‘你以为法院是你家吗？拘留起来！’然后让书记员去叫法警。

何律师当即用电话向律师事务所主任报告此事。

xx，手机

洪猛法官当即表示，因为何律师在法院的文件上乱写乱划，严重违反规定，有三个选择，要么拘留，要么罚款，要么写检查。

何律师表示，自己有权利在庭审笔录上签字，也有权利写明不签字的原因，没有什么错，{jd1}不会写检查。

这时，两个法警来到法庭内，洪猛法官对法警说，卡起来，带下去。

两个法警随即把何律师手里的律师袍、电脑包放在桌子上，把xx卡在他的手上，并被从二楼的法庭，带到法院建筑区外面的一块露天篮球场上，并将左xxxx卡在一根篮球架铁杆上。这样，穿着整齐、打着领带的何律师在炎炎烈日下被铐在篮球架旁，承受着过往行人异样的目光。

何律师拿出手机告知律所主任自己被铐，并用手机给右手和篮球架铁杆拍了几张照片，法警随后跑出来把手机抢走。

再后来，何律师被带到法警大队办公室，一个自称是洪副院长的人告诉他，法院没有作出拘留他的决定，可以走了，并要何律师理解法院和法官的难处。

何律师走出法院，在法院大门口遇到当事人父子。他们轻声安慰他说，“别怕，出来就好，官司我们不打了。”

根据何律师事后查看xxxxxx，10时50分告知律所主任自己被xx卡在篮球架上，之后手机被没收，直到11时45分，拿回手机通知主任xx已经打开为止，何律师被澄江法院用xxx住45分钟以上。

另外，手机发还回来后，何律师用手机照的照片已经被全部删除。

检举，调查

7月13日，何律师将此信递交到云南省人民检察院，他说：“在整个事件过程中，洪猛法官在未获得院长批准同意的情况下，口头决定对我采取拘留措施，并在法庭内当众宣布，当即命令法警给我戴上戒具，把我卡在露天篮球架上达40多分钟之久，其间，还扣押我的手机，删除手机资料。根据{zg}人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》中‘司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的’，应当以非法拘禁罪立案查处。在此，我请求贵院对洪猛进行立案处理。”

{zx1}消息
7月15日晚，云南省高级人民法院发布通报称，澄江县法院7月14日已提请澄江县人大常委会撤销了洪猛澄江县人民法院审判员、审判委员会委员、民事审判一庭庭长职务，同时决定将其xx出法官队伍。
何律师的遭遇引起了云南省高级人民法院的重视，该院院长许前飞批示，责令玉溪市中级人民法院立即组成调查组，对此事进行调查。

调查组随后赶赴澄江县法院进行调查。玉溪中院在给省高院的调查情况通报中称：“经调查核实，澄江县人民法院审判员洪猛未经批准对律师何××采取强制措施的事实是存在的，且是错误的。”

7月12日上午11时，玉溪中院副院长俞自力带领澄江法院院长潘万江、副院长洪家敬及该事件的责任人洪猛赶到昆明，通过云南省律师协会秘书长、云南省律师协会维权委员会约见了何律师，向他赔礼道歉，表示“一定会在认真调查核实的基础上，对该事件中澄江法院的相关责任人按照规定进行严肃处理，决不迁就姑息。同时，该事件的责任人洪猛也当面向何律师进行了道歉。

目前，玉溪中院和澄江法院正在研究对法院相关责任人的处理，调查组表示，“一定要本着实事求是和负责任的态度，以事实为依据，严格按照相关程序及规定，及时妥善地处理好这一事件，并将处理情况向媒体及社会公开。”

我要打分:

  网络编辑: 老黄

广东南方网络信息科技有限公司负责技术维护 | 新闻信息服务许可证 ICP经营许可证号：粤B2-20050252号

引文来源