转帖者曰：“本文来源为墙外两篇报道的节录，已经去除其中偏颇太过的部分了。”

来源：(和讯)　，作者不详

转帖者曰：“很多世界上大多数国家人民所具有的常识，某些伟大的天朝聪明善良勤劳的银民们，特别是那些戴着三块表的特殊材料做成的先进性代表们需要从头教起，从头学起。”

在美国，一个妇孺皆知的常识，那就是当警车在后面鸣笛的时候必须要靠边停下来。一辆无牌的汽车，在几辆警车的追击下仍然不停下来，如果你是xx，你怎么想?如果你是一个旁观者，你怎么想?除非你是上帝，知道里面的人是个正牌的外交官，否则，{jd1}会认定里面一定是个负案在逃的罪犯，或是有攻击目标的人肉xx。这样xx会召来同伴不惜以各种方法截住这辆车，因为你逃跑的行动已经告诉别人你是个罪犯了。不停车最轻的处罚是xx的罚单，重者xx会从侧面撞击，你看北美的所有警车都有防撞杠的，这样你停下来xx一定是掏枪的，你要是有什么动作，xx说不准会开枪。

那么我的问题是，{dy}，为什么要开无牌车，当然这有可能是车牌被盗，他不知道，还情有可原。第二，为什么多辆警车追赶还不停车?这是问题的关键。外交官是有豁免权，这不错，但是你给xx的信号是一个罪犯发出的信号，不是一个外交官发出的信号。停车，出示身份，别说你是外交官，就算是个穷得掉渣的中国留学生，弄不好xx还会专门送你回家呢。说起来外交车牌豁免权的问题，不是说你就可以不停下来检查，如果xx怀疑你的车牌是假的呢?xx需要确定你的身份是真实的，是会给你豁免权的，即使你杀了人。否则谁都可以挂一个牛X的牌子，无论真假，没有敢查，过去的中国就是这样，现在都改进了，况且这不是在中国。

在北美，如果发现后面有警车鸣笛，需要马上停下来，如果等他招来好几辆车了，说明至少有五分钟以上的时间警车一直在想迫使你停下来，停下来以后，需要坐在驾驶室里面，两手扶在方向盘上面，等xx过来。如果xx认为你是个罪犯的话，会端着枪瞄着你，让你举手走出驾驶室，然后一拥而上，先把你按倒在地，反剪xx起来，再检查车子里有没有武器和xx之类的东西。你从几乎所有的电影里面看到的都是这样，除非检查在执行过程当中认出来，原来你是奥巴马，肯定就没事了。

假如一个罪犯，装满一车xx，私自配了领事馆车库的遥控开关，可能会重演上述的一幕。xx在抓捕的过程当中当事人只受轻伤，真是算命大的，xx也太不重视中国领馆的安全了，应该果断地当场击毙，以免车子开进去引爆啊。注意，我说的不是那个外交官，我说得是有个想炸领事馆的罪犯。据说中方已就此事向美方提出交涉，要求美方严守《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，确保中国外交领事人员及馆舍不受任何侵犯。中方将坚决维护中国驻外外交领事人员的合法权益。我怎么觉得人家xx就是为了防止有人摸进去危害领馆才这么做的呀，如果真的有人摸进去把领馆炸了，那中国所说的还是这番话。保护权益是在确定你的身份是真实的前提之下。

一个xx的晚上，车上带着一位女士，当然可能没有意识到车牌没有了，但xx让你停车，你跑什么呀?人家杨佳都没跑，尽管对xx不满，还是停下来接受上海xx的盘查。美国不像中国，人家是个法制社会，你一跑就等于说自己是罪犯。或是你让上帝告诉xx，自己是个牛X的外交官也成啊。真是搞不懂，我们看新闻要有自己的判断，我们从细节的前后知道所有的原因在于没有停车。在外电报道里面根本就没有提到他表明自己身份以后还遭到xx殴打。我们经常看中央台的那些描写中国xx冲进某个罪犯窝藏点抓获通缉犯的节目，有哪个xx是温柔地凑上去给逃犯带xx的，不都是冲上去把罪犯按倒在地吗，受伤是难免的。

为什么被人认为是xx件呢?外交官有这样的吗?连停车出示外交官身份都不会?一个中国的外交官被人家铐起来，中国与其说丢人现眼到了国外，还不如说伪装罪犯到了国外。这还不像前不久那个黑人教授被xx铐起来，{zh1}被奥巴马邀请一起喝茶和解了，结果是xx没有任何的错，人家把悲剧演成了喜剧，我们把闹剧演成了悲剧。

关于此事的网友评论，这次粪涌裆先们的粪青们已经被挤出了主流：