在大学的一个酒吧里，4个男生商量怎么去追求一个漂亮的女生！旁边的一个男生却在喃喃自语：“他们如果都去追求那个女生，她肯定会摆足了架子，谁也不理睬；遭到拒绝后再去追求其他女生，别人也不会接受，因为没有人愿意当“次品”；但如果他们先去追求其他的女孩子，那么漂亮的女生就会感到背=被孤立了，这时追就容易得多。”
在那个男生眼中，追求女生是一场“博弈”，在这场竞赛中，男人和女人都想彼此“征服”或“打败”对方。当一个男生和一个女生产生爱情的火花时，男人和女人的博弈就开始了！
囚徒困境
博弈论的典型模型是“囚徒困境”。假设xx抓住了两个合伙犯罪嫌疑人，安东尼获得的证据并不确切，对于两者的量刑只能取决于两者对犯罪事实的供认。xx为了防止两人串供，将他们分别关在两间房里。两名囚徒明白，如果他们都交代犯罪事实，则每人被判刑5年：如果都不交代，警方因为证据不充分，每人最多各判1年；如果一人交代，一人不交代，交代者立即释放，不交代者重判10年。
对于两名囚徒来说，当然{zh0}的是都不交代。但他们无法串通，任何一个囚徒在选择不交代的策略时，都要冒很大的危险。一旦自己不交代而另一个交代了，自己就会被重判。所以对于一个囚徒来说，不管另一个采取什么策略，他的{zj0}选择是交代，所以{zh1}两个人都交代了。
当一个男人和一个女人爱上对方时，往往会陷入到囚徒困境中去。当男女双方一见钟情时，{zh0}的策略是相互表白。当与由于双方信息不对称，只知道自己喜欢对方，而不知道对方是否喜欢自己，所以在这种情况下双方都不表白。有是尽管两人已经断定了彼此相爱，可仍然谁也不愿意先表白，他们觉得自己先表白就会陷入心里上的被动。在现实中，这样该错失一段姻缘的不少见。
要让有情人终成眷属，就要打破囚徒困境。一方主动表白，另一方要积极回应，如此双方才能走出囚徒困境，进入热恋状态。
智猪博弈
当两人彼此倾心，进入热恋状态后，男人和女人就从囚徒困境进入了智猪博弈状态。什么是智猪博弈呢？假设猪圈里有一大一小两只猪，另一头有猪食槽，锨一下按钮会有10个单位的猪食进槽。若小猪去锨，大猪先吃，待小猪奔过来，大猪已经吃了9个单位，小猪只能吃1个单位；若大猪去锨，小猪先吃，小猪可吃6个单位，大猪吃4个；若两人同时去锨，则回来后大猪吃7单位，小猪吃3单位。在这种情况下，小猪的{zj0}策略就是在猪槽旁等待，坐享其成。而由于大猪知道小猪肯定选择等待，所以它不得不去锨按钮。
进入热恋的两个人，总有一方显得比较主动，他(她）总是事先为两个人做好一切，而另一方坐享其成。主动的一方总是会想，我要尽可能的为她(他）多做一些事，以表达我的爱。而被动的一方则可能会想，他（她）是爱我的，即使我不做，他（她）会做好一切的。
在热恋的初期或婚姻的前期，智猪博弈一般不会使来来那个人发生矛盾，两个人会尽情的享受爱的甜蜜。干活的一方为自己将一个不修边幅的邋遢鬼变得整洁而高兴，享受的一方也为有这样一个爱自己的人而陶醉。但是时间久了，干的一方就受不了了，我凭什么伺候你啊？而享受的一方却觉得这本来就是理所应当的，于是双方你来我往发生争执，进而升级，两个人就像两只打斗的公鸡，不可开交。此时来那个人就进入两人斗鸡博弈。
斗鸡博弈
斗鸡博弈是双方面对面争胜负。假设两个人面对面都要过一座桥。但谁也不肯先让，于是斗鸡博弈就开始了。如果双方实力悬殊，一个虎背熊腰，一个弱不禁风，尽管弱者不情愿，但也会选择退让。如果来两那个人实力相当，则有可能有一方会拿出不要命的架势逼走对方。弱国另一方根本不买账，你不要命，我跟不要命！则{zh1}的结果是谁也过不了桥。斗鸡博弈对博弈的双方都没好处。避免斗鸡博弈，必须有一方选择退让，一般来说，要让强者退让很难，弱者选择退让是比较明智的选择，好汉不吃眼前亏，但是是输可，但保全了自己。如果来那个人实力相当，也应该坐下来协商，这一次你让我，下一次我让你。
婚姻双方的斗鸡博弈，使整个家庭战火纷飞，双方都在想如何在气势上压倒对方，丈夫可能会举起拳头威胁妻子，妻子打不过丈夫，她会说，你打我我就和你离婚。一般来说，到关键时候，总有一方会妥协。一般讲理者向不讲理者让步。有时是弱者给强者让步，比如一方家庭背景，社会地位，个人收入等反面明显输于对方，自觉得输人一等，做出让步。而大多数情况下是丈夫给妻子让步，有些丈夫很爱妻子，妻子无论如何过分，他都会去哄。我们常说“退一步海阔天空”，这是解决斗鸡博弈的良方，不管什么情况，对待自己的另一半做出让步都是明智的选择。
现实生活中爱情和婚姻丰富多彩，复杂多变仅用这几个模型并不能把问题分析的透彻。但博弈论的思想犯法可以作为参考！