因为几次幼儿园的侵害事件，已有学校开始配备xx钢*。新华网消息，北京西城教育工委负责人介绍说，“xx钢*可以提高学校在应对校园侵害事件时的处置能力，加强学校的自我保护，同时延长对犯罪嫌疑人的控制时间。”



学校里（重点估计应该是幼儿园）配xx钢*，这让我不由想起公交车上配备的锤子——钢*是为了应付歹徒持刀行凶，锤子是在公交车发生火灾时破窗逃难。
钢*和锤子，貌似都能体现一种积极的应对姿态。成都公交车上一场大火，似乎把稀里糊涂的公交安全责任者们烧醒豁了。原来都以为公交车是拿钱扯票就上车，现在却猛然意识到运营公交车决不能只是为了赚钱——除了无可厚非地卖票赚钱，承运方还要担起一车人出行安全的重大责任。这个责任，落到{zh1}的可见措施，好像就是所有的城市公交车（不仅是成都的），都配备了一把锤子，以便发生火灾时乘客敲破窗户、跳窗逃命。

公交车上的锤子挂在那里，怎么来看都有点垂头丧气般的应付和消极的感觉——现在小学校里配备的钢*、尽管还是xx的钢*，又何尝不是呢？歹徒都闯进了校园，狂舞利刃扑向手无寸铁的孩子和老师，都连连发生了几起的类似悲剧，有人才想起给学校发去xx钢*，有人才去教授学校的老师怎么使用xx钢*，说，“坏人来了，就用这个去对付、这样是*住他！”

想笑，却笑不出来。因为我的小孩，也正在幼儿园里，和小伙伴们一起在唱歌跳舞；因为我突然就怀疑这个钢*、尽管标明了“xx”，是不是就真的能够保护我的孩子、和他小伙伴们的安全？！甚至我还在担心，孩子们在唱歌跳舞的时候，看见提着xx钢*走来走去的幼儿园阿姨或叔叔，他们会不会因为明晃晃的钢*而害怕？！

之所以对这个xx钢*不好感冒，其实我想表达的非常简单。既然在坏人闯进校园行凶之后想到了要配备钢*，既然极有可能即使每个老师人手一把钢*也难保护校园的安全——如果有人存心对孩子和老师施加毒手，除了短刃他还有其他更让人担心的方式——有没有人就能够稍微想远一点：如何防止坏人混入、或是闯入
防止怀揣凶器的坏人进入校园，或许就像防止携带燃烧器物的坏人踏上公交汽车——这个事情说起并不复杂，在我等外人看来只需加强安检和警卫就能做到；但这个事情实行起来却并不简单，因为事实已经一而再、再而三地证明，所有摆在明处的安检或安保措施，对于那些处心积虑有备而来的破坏侵害行为来说，几乎就是形同虚设！

很显然的是，保障公交车上的乘客、幼儿园里的孩子，以及所有公共场所里的生命财产安全，尽管需要锤子和钢*，但却不能只是安装上锤子配备了钢*就能了事。“亡羊补牢”尚且一直被人诟病，如果在“亡羊”之后还只是想到添置几根鞭打恶狼的藤条、而不是抓紧修补恶狼进出羊圈的漏洞，此等愚蠢作为，又岂止是指责和诟病就能了得？！

既然承担了羊圈的安全责任，“亡羊”之后就不仅该“补牢”，还应该拿出行之有效的措施和法子，使得恶狼不能向羊圈靠近才是——否则，也就难怪即使火灾之后仍有人对公交车上的锤子不以为然、甚至认为它们摆在那里有碍瞻仰、吊儿郎当；否则，也就难怪在人们对幼儿园里的惨剧直呼“杯具”，难怪有人继续担心学校配备xx钢*作为不大、甚至会很“锤子”!