不美好的高峰翻倍

用户们已经习惯了滴滴在雨天的看天要价和上下班高峰期的坐地起价，但加价倍率是如何算出，用户们不得而知。

有网友尝试在下午两点时使用滴滴叫车，加价与不加价在一分钟之内随心切换，究竟是根据何种算法来得出加价倍率？有网友质疑滴滴是否是在营造用车高峰的假象，以此来获取更多的提成费用。

不美好的加价出行

除了快车和专车的高峰期自动翻倍，用户在使用滴滴打出租车时，高峰期会出现增加调度费的页面，滴滴会提示增加调度费有助于提升接单率。

这样的规则导致司机形成不在路边招手即停，而是等着用户加价才会接单的心理模式。而用户通过滴滴的引导加价，付了更多的钱去往自己的目的地，于是形成了一个必须通过滴滴，加价才能叫到出租车的怪圈。

出租车是公共交通的重要补充，而现在却成为了另一种意义的“专车”。

其实这种状况出现的根本原因是滴滴的派单逻辑存在问题，导致其引导司机的故意加价和接单速度慢。

另外在快车与专车板块，滴滴是有抽成的，但对于出租车，滴滴却没有提成。有网友进行用滴滴打出租车的实验，发现周围有许多空出租车，滴滴却提示用车高峰需要加调度费。当网友招手拦了一辆过路出租车时，却发现滴滴并没有将订单派送给出租车司机。

于是用户们猜想滴滴是否是想让更多的用户去使用有提成的快车和专车，抛弃没有提成的出租车——这一公共交通的主要补充。

不美好的交通拥堵

北京上海等地严苛的网约车新政出台，一个重要的原因是因为网约车增加了道路的拥堵。数据显示，大量网约车会逗留在商场、写字楼等叫车需求量较多的地方。而这些地方往往本身交通状况并不良好，网约车的停留进一步加剧了拥堵状况。

有北京网友调侃，网约车的出现并不是多了几十万辆私家车那么简单，而是多了几十万辆高频运行的出租车。

不可否认的是，网约车的确为公众出行提供了更多的选择，但也对交通拥堵产生了一定的影响。

不美好的症结出在哪里？

用户长期积累的怨气在临近春节的节点爆发，有偶然也是必然。对于此次负面公关，滴滴某高管回应称，进入2017年春运后，北京市滴滴端平台在线司机下降了25%，但是订单量却呈现30%的涨幅。对于此次负面危机，滴滴似乎也很委屈，因为不止是滴滴，由于过年期间外地人口返乡，外卖平台也遭到了缺少派送人员的尴尬。

是的，错不全在滴滴，说到底滴滴只是一家互联网出行平台，无法xx解决庞大的中国人口出行问题。但不可否认的是，这一家以“让出行更美好”为口号的目前中国{zd0}的互联网出行平台，因为其自身平台属性问题，没有达到他的初心。

首先，滴滴号称自己是共享经济，但平台上存在大量的全职司机是有目共睹的。他们以开车谋生，追求盈利是他们的主要动机。出租车同理，只是滴滴抬高了他们接单的价码。

其次网约车新规的落地，对司机与车辆的限制，网约车数量骤减，税费、保险成本增加，滴滴需要利润来维持生存，被滴滴减少补贴，收取更多提成的司机必然需要跑更多的单，或者接更多有加价的单才能够保证自己的生存。

究其根本，滴滴还是一个以盈利为目的的伪共享经济的出行平台。