zz无线城市是第二个小灵通 by CMCC宁宇?? 也许“无线城市”是我挑起的另一个话题，没想到在博客圈里产生如此多的反响，甭管是不是我造成的，还是沾沾自喜一下，顺便也整理一下思路，按照“语不惊人死不休”的互联网文化和“先说观点，再说论据”的互联网思维模式，把曾经风光一时的小灵通和无线城市对比一下吧。
??? 不比不知道，一比吓一跳，二者之间还真是很象唉。 ??? 从诞生背景来看，至少有三点类似：其一是打政策的擦边球，合法与违法只在政策解释者的一句话之间，眼是睁是闭都有道理；其二是满足大众对通信的需求，那个时候的小灵通物美价廉，让普通百姓用得起，而现在无线接入是众多网虫期盼的，而且初期还是免费，真是天上掉下的大馅饼；三是技术方面均不是{zxj}最理想的，所以受到业内人士的诟病也在情理之中。 ??? 小灵通刚出现的时候，还没有那么多博客，所以难以寻找到当年大众的声音，但是经历过那段时光的恐怕都还依稀记得，众多角度如何评价小灵通。而这些评价又和现在对无线城市的何其相似！ ??? 官方和技术流派反对声音居多，批评之声主要来自于两点：其一是技术的落后、弊病、不完善和毛病，核心就是告诉大家：这个问题我们早就研究过，不合适，所以我们没有推向市场。第二种则是对收入、运营、商务模式等方面的质疑，引用众多数据和分析证明这是个没有前途的业务，很快会死掉。 ??? 民间的声音原本也有两点：一是积极支持，认为此举打破垄断，引入竞争，给老百姓带来好处，积极鼓励，双手赞成；还有一种声音是认为通信质量不佳，覆盖差，难以满足自己的需求。而持后者观点的往往认为是xx、被收买的等等，所以很快后一种声音就被口水淹没了。 ??? 小灵通的出现和成长对国内移动通信发展造成的影响不容忽视，而目前小灵通的经营者面临什么样的局面，恐怕电信和网通心里很清楚。移动和联通对待小灵通从原先的蔑视、xx，到后来把小灵通当作真正的竞争对手，重视他、分析他，也是不同阶段有不同态度。既然小灵通和无线城市的情况如此类似，那么对于围绕无线城市进行博弈的众多的企业和个人来讲，小灵通的生老病死会对他们有多少启发呢？我先提醒中电华通，运营商不是把网络搭好了就一切ok，“运营”的学问可很大的哟。 Comments (2)
|
