的节能效果　　

对于流量仪表来讲，耗能的高低取决于流量计的{yj}压力损失，压损大的耗能大，压损小的耗能小。由于在冶金行业中孔板仪表使用的较多，下面把孔板与V锥压力损失做一个对比，看一看二者在测量流量过程中能耗的大小。
举例1：某厂饱和蒸汽流量测量，管道内径257；工作绝压0.9MPa；工作温度
　175.35℃；密度4.655kg/m3；{zd0}流量30t/h；常用流量20t/h。
孔板和V锥取相同的β＝0.6。

　　计算结果如下(有关计算公式及计算过程见光盘资料）：
　　常用流量20t/h时，孔板的压力损失为：14.162kPa
　　的压力损失为：6.523kPa
　　孔板比V锥的{yj}压力损失大7.639kPa ,在输送同样流量条件下,孔板比V锥每小时
　　多耗能11.395kW/h。如果按照目前工业平均电能费0.8元／（kW.h），一年按开车
　　300天计算，仅一套将比每年多支出电费：
　　0.8(元）×11.395（kW/h）×24（小时）×300（天）＝6.563万元
　　举例2：高炉煤气，管道内径：702.4mm,工作压力（G）：12kPa，温度：70℃，
　　当地大气压：98.39kPa，工作密度1.0326kg/m3，常用流量25000m3/h
　　和取相同的β＝0.6955。计算结果如下：
　　在常用流量下 孔板的压力损失为：1.894kPa
　　V锥的压力损失为：0.479kPa
　　孔板比V锥的{yj}压力损失大1.415kPa ,在输送同样的流量条件下每小时多耗能
　　12.283kW/h。按照工业电能费0.8元／（kW.h），每年按开车330天计算，仅一套孔
　　板流量计将比V锥流量计每年多支出电费：
　　0.8(元）×12.283（kW/h）×24（小时）×330（天）＝7.783万元
　　通过以上计算可以看出，平时并未引起我们重视的一套小小流量计量，在选用
　　何种类型的仪表上，竟有如此大的潜力（或如此大的浪费没有发现）可以挖掘，可
　　见V锥流量计的节能效果是非常显著的。在我国电力能源目前尚供应不够充足的情
　　况下，使用节能的流量仪表不但为企业本身创造了利润，也符合国家倡导的节能减
　　排的产业政策。