-关注自身健康:常挂蓝牙耳机的人会易得脑瘤吗?-

圣诞新年是人们互致问候的高峰时期，手机是最为便捷的方式之一。随着安省禁止驾车时使用手机等手持电子设备法律的实施，蓝牙耳机成了开车人士耳边的常备“饰品”。这些电子时代的新玩艺儿对人体是否有害，常挂着蓝牙耳机是否会引起脑部疾病等，相信是很多人关注的问题。

　　人手一机惹关注

　　围绕手机对人体是否有害的争论由来已久，关于手机致癌的理论也深入人心。美国癌症研究中心对于这一问题进行了阐述，指出人们一直怀疑手机可以致癌，主要有三个主要原因：

　　首先，是因为手机的确释放能量辐射人体，手机释放的无线电波是一种能量，身体组织在高强度无线电波能量环境下会被加热。担心者认为，手机发射的能量会导致用户癌症发病危险程度增高。其次，手机技术1980年代在欧洲出现，但是直到1990年代才在美国流行开来。由于这项技术发展时间短而且非常迅速，对手机辐射几乎没有一个长期的系统的研究，因此其威胁大小与否比较神秘。第三，手机用户量增长也非常迅勐，关心这一问题的人数自然就多。就美国而言，截至2008年底手机用户有2.7亿。这个数字在2000年是1.1亿，2005年是2.08亿，增长是非常快的。因此，了解手机到底对人体是否有害，是一个很迫切的课题。

　　手机发射的无线电波是一种电磁能量，电子能量又分为高频和低频。手机发射的是低频，我们熟悉的X光机发射则是高频，人体长时间暴露在高频下容易致癌。因此人们担心手机和癌症之间到底有什么关联。研究发现，手机辐射最强的部位是天线，一般在通话时最靠近头部，手机离头部越远辐射量就越小。手机发射能量的强度，取决于本身发射信号的强弱或者最近的手机发射基站的信号强弱。

　　手机通话时，通过天线发射信号到最近的中转基站，中转站再把信号传回电信公司总机房，再与其他手机进行通讯。那么距离基站越远，手机就需要发射的信号强度越高，也就是辐射强度越大。因此，手机用户受辐射量的大小取决于以下几个因素：通话数量和时间长短、与最近基站的距离、手机通话传送的质量、手机的大小、天线伸缩的程度、手机是否有免提通话功能等。由于手机使用是靠近头部，因此人们比较担心对脑有损害。

　　美国癌症研究中心研究者对脑瘤、人体中央神经系统，以及手机常接触的头和颈部进行研究。结果没有发现手机和癌症有什么密切的关系，但是科学家也认为需要进一步地研究才能下结论。

　　手机和脑瘤

　　世界卫生组织在1999年组织13个国家对此问题进行研究，研究观察期为10年。至今已经十年到期，但是这个报告的推出时间却一再推迟，致使不少科学家纷纷以个人名义发表研究结果。

　　英国辐射研究信托组织，是一个专门研究无线技术电磁波对人体健康影响的机构，它的资金来源于慈善捐款。他们集13国家研究机构的数据，在2009年8月25日发布了一份研究报告，名称为《手机和脑瘤》。该组织的总监Eileen O'Connor指出，现在是政府和手机生产企业停止否认手机微波辐射对人是否有害的时候了，该做的应该是如何阻止这种损害的加深。

　　英国手机课题独立专家组主席William Stewart爵士早在2005年1月就警告说，儿童{zh0}不要使用手机，因为发育中的儿童大脑对辐射很敏感，可以比成人多吸收80%的辐射。

　　《手机和脑瘤》指出，目前在世界范围内，各国政府都面临如何保护儿童免受手机危害的压力，俄罗斯政府已经正式规定18岁以下人士禁用手机。英国、以色列、比利时、德国、印度等国不提倡儿童使用手机。法国行将立法禁止出售手机给儿童，现在已经在学校内禁用手机。报告中还警告，现在科学证明无线设备发出的辐射导致脑溢血，对男性精子有害，例如减少精子数量、降低精子活力等。

　　瑞典Orebro大学肿瘤学教授Lennart Hardell表示，依赖手机的人得脑瘤的几率高于常人2.5倍。华盛顿大学Henry Lai博士研究显示，试验小白鼠暴露在政府规定的安全微波辐射条件下2小时后发现，小白鼠脑细胞的DNA遭到破坏。

　　欧洲12家研究组织在2004年公布的REFLEX研究结果显示，他们在7个国家为期4年的研究发现，手机的辐射伤害细胞和DNA并导致发生变化，并对新生细胞也产生影响。

　　韩裔医学家Seung-Kwon Myung和美国加利福尼亚大学家庭和社区健康中心总监Joel Moskowitz医生为主的研究机构，在2009年10月13日美国《临床肿瘤学杂志》上发表的的论文表示，{zx1}的研究表明使用手机超过10年以上的人，患脑瘤的几率要高出很少用手机的人30%。

　　美国脑瘤登记中心总监Lloyd Morgan认为手机基站对人体的影响也很大，可以导致癌症、流产，甚至使人产生xx念头等危害。比如在台湾境内现有1,500个移动手机基站，台湾立法者要求移动公司把这些竖立在居民区里的基站都移走，学校不能在移动手机基站强辐射范围内。

　　德国大学的Joachim Schuz和他的同事，2006年在《美国流行病学月刊》上发表论文，指出使用手机超过10年以上的用户患脑瘤的危险增倍。他们指出，当你使用手机的时候，只有10%的能量用于通话，其他的都作用在离手机最近的物体上，也就是人的手、头部等。

　　本地肿瘤医生：“手机致癌？没有证据”

　　记者采访到多伦多大学医学网络的马格利特公主医院医生劳派瑞（Normand   Laperriere），该医院是加拿大专门xx和研究癌症的医院，劳派瑞是xx辐射肿瘤的专家。

　　在见到他之前，记者满以为可以从他那里得到不少手机有害的资料，没想到劳派瑞坐定之后开口就是：“手机致癌？现在没有任何证据显示手机和脑瘤之间有关系。”

　　他表示，从来不相信这类传说，但是他本人并没有从事相应的研究，只是比较关注这一话题，他的日常工作就是xx辐射导致的肿瘤。他向记者介绍了自己所知道的一些研究结果，指出丹麦研究人员追踪调查超过6万名手机使用者后得出结论认为，使用手机不会增加人们患癌症的风险。

　　研究人员5日在{zx1}一期美国《全国癌症研究所杂志》上报告说，他们在斯堪的纳维亚半岛（瑞典、挪威、丹麦、冰岛的总称）长达30年的研究（对20岁到79岁的成年人）显示，情况并没有那么可怕。研究人员选择了超过6万名手机使用者并进行了长期跟踪调查，其中有5.2万人使用手机长达10年以上。研究人员将手机使用者的名单与丹麦的全国癌症记录进行了比对。统计分析结果表明，无论是短期或长期使用手机，都没有发现使用者脑部和神经系统发生肿瘤的危险增加，也没有发现会使眼部疾病、白血病和癌症等的发病率上升，尤其是在1998年到2003年间手机高速普及的时段，也没有异常现象发生。

　　研究组织者、丹麦癌症学会的Isabelle Deltour表示，如果手机真的能引起脑瘤，那么在某个特定的时期（手机大规模应用之后）应该有大批脑瘤患者出现，但是我们并没有发现这一现象。

　　本地研究人员：“手机不可能致癌”

　　多伦多大学助理教授、辐射与健康安全咨询公司首席物理学家Anthony (Tony) M. Muc，是加拿大为数不多研究手机辐射问题的专家。

　　他表示，自从微波炉问世以来，手机及相关技术也一直成为科学家研究的对象。目前还不能断定手机会致癌，但是人们一直对此担忧。他指出，手机频率在450兆赫、900兆赫和1800兆赫几个频段上，和微波炉的频率（2450兆赫）相接近。这些设备和电视、收音机等电器一样，释放的能量不足以改变人体化学结构，不像X光和伽马射线那样，对人体可以造成放射危害。

　　他说，我们把微波炉放在家里使用的史已经超过40年，而且依然在北美非常流行，几乎在每个家庭都可以看到。还没有看到对人体有什么危害，而且科研人员一直在关注着。他表示由于手机频率和微波炉比较相近，那么比较流行的一种说法就是手机贴近耳朵是等同于把微波炉靠近耳朵，这一说法颇为流行。英国一家健康保护组织测定，人使用手机导致体温局部升高为0.1度，远远小于微波炉解冻食品的威力。

　　Muc解释说，主要是因为手机和微波炉的功率不同，根据世界健康组织的数据，手机的功率在0.2到0.6瓦之间，而家用微波炉的功率则在500到1000瓦之间。手机的电力供应来自一块小小的电池，如果在距离人脑1厘米的距离使用，那么其辐射程度只是微波炉的千分之一。因此手机的辐射量可以忽略不计，就像我们没有在意微波炉的辐射一样，因为强度远远不够，尤其当它们离人体有距离的时候。

　　Muc认为，安全没有必要担心或者禁止使用手机，这是不科学的，有的人可以提倡不使用手机，但是这不是科学。

　　加拿大官方机构：研究数据有限

　　手机在加拿大人的生活中已经是非常重要的一部分，出门忘带手机很可能{yt}什么事也做不了。 截至2008年3月加拿大无线通讯协会的统计，有2000万加拿大人使用手机，占了全国总人口的62%。该协会估算，在城市范围内有70%的人口使用手机，有些大城市则有80%的比例。

　　2008年加拿大手机使用者平均每个月通话时间为411分钟，在世界53个排名国家中名列第4。其他几个国家和地区分别是美国832分钟、香港460分钟和印度432分钟。

　　和电子邮件、普通信件等通讯方式相比，使用手机显然会让人们有更多的担心，因为使用者在通话时要处于辐射中。手机对人体辐射的影响，取决于手机离你的头部有多近和通话时间有多长。

　　加拿大卫生部对此问题的报告指出，没有明显的证据显示使用手机和脑癌有关。现有关于手机导致脑癌的研究，都存在数据有限的问题。

　　加拿大卫生部警告说，无线电波可引起脑部局部温度升高、改变蛋白质结构、影响神经。同时也会影响人的一些行为，比如分散注意力、减弱注意力等，这可以引发其它危险。

　　美国癌症研究中心：暂持“无害论”

　　该协会{zx1}的官方观点显示，看不到手机和脑瘤有什么关系。美国癌症研究中心的监测报告，也没有发现在手机开始盛行的1987年到2005年间，脑癌的患者有增加的痕迹。该中心总监Deepa Subramaniam博士表示，就目前的研究来说，这个话题还没有定论，研究还在进行之中。

　　研究结果迥异为哪般？

　　多伦多马格瑞特医院肿瘤专家劳派瑞表示，他之所以不相信手机有害论，是因为他不相信那些研究人员可以得到手机用户准确的通话时间资料。他相信电信公司不会提供这些资料，而被访者仅仅是靠估算，这样的研究结果不具严谨性。

　　他表示，用户手机使用的有用信息包括使用的频繁程度、通话长短等，这都是研究人员问卷调查是通常会问的问题，其准确程度xx取决于被访者的记忆力和xx度。如果被访者都是脑癌患者的话，他们会潜意识强调手机的使用程度，从而造成数据偏差。而健康的人可能会比较疏忽这些数字，电信公司决不会提供这些私人资料。

　　另一方面美国癌症研究中心提出，手机技术自1990年在美国流行以来，从以前的模拟信号转为现在的数字信号，其频率和释放的能量都有所改变，因此参照系数都不同，对研究结果也会有影响。

　　由于癌症的发病周期长，接触致癌物质之后往往几年或几十年后才能发现。科学家们不可能长期监测大量使用手机的人群，因此会造成结论的偏差，甚至说现在还为时尚早。

　　有害论者警告莫乐观

　　资料显示，过去5年世界上有40%的人使用手机，2005年全球手机使用者通话时间是5.6万亿分钟，到了2010年将会有25亿手机用户，通话时间将勐增到12.6万亿分钟。

　　根据美国华盛顿大学癌症研究专家Dr. Henry Lai的统计报告指出，截至2006年7月全球共有326个机构在研究这一课题，有67%的独立研究机构认为手机有害，手机公司资助的研究机构只有28%认为手机有害。他指出，2005年手机电信公司创造了5700亿美元的利税，这一巨额收益足以让政府忽视手机的危害，如同当年烟草公司极力掩饰吸烟危害健康的故事一样。

　　他表示，之所以很多机构没发现手机会导致脑瘤，是因为研究的时间不够长，大规模脑瘤还没有爆发。未来几十年才应该是高发期，到了那个时候才注意的话就未免太迟了。类似抽烟问题，研究肺癌患者的抽烟史，10年显然是不够的，要更长的时间才能知道结果。

　　有网民表示，这种没有发现威胁的论调听起来很有道理，但是不要忘了在伽利略之前，那么多人对着星空望了几百年，不是也说所有的星星都绕着地球转吗？或许10年以后你去见医生，他看到你的报告之后说：“哦，很怪啊！”这不过是“很糟糕”的另一种委婉说法而已。你赫然发现自己只剩下十年的生命了，而你原本期望还能活20年的。你用那部过去十分时尚的手机给家人打电话通报这个坏消息，医生说就是这部手机害了你，并告诉你{zx1}的研究显示，手机对你的细胞复制有影响，甚至改变染色体遗传基因末端。真到了那个时候，你会怎么想？

　　小心使用 防患未然

　　不管怎样，正反双方都同意以下建议：尽量使用免提键或者有线耳机，拉大手机和人脑之间的距离，尤其是在手机信号弱的地方。在身体其它部位携带、放置手机的时候，{zh0}把手机关掉。

　　手机信号的强度大小必须能接通3000英尺以外的中转塔，蓝牙耳机的信号强度只需要接通30英尺以内的手机即可，也就是说蓝牙耳机的辐射量是手机的1%，使用蓝牙耳机可能会改变手机对人体的辐射程度，但还是会有辐射。

　　虽然还没有直接数据显示手机对儿童脑部发育有影响，但是由于儿童的神经系统正处在发育之中，过早暴露在辐射之下不是件好事，而且未来他们使用手机的时间还长着呢，因此{zh0}不要让儿童使用。