他家中的成千上万，并称自己凭七分眼力、二分运气和一分财力，成功保护了一大批历代艺术珍品，填补了国家收藏和研究的空白。2005年岁末，他还登上了“2005中华xx财智人物”的领奖台。
然而在收藏界，他又是一位备受争议的人物，有人认为他的收藏品是假的，也有人说他是刻意在炒作。日前，记者走近这位民间xx收藏家、温州董事长陈纪平，并采访了多位专家和有关人士，记录各方的观点碰撞。
陈纪平在鉴赏他的
陈纪平及博古斋印象
2005年12月，由北京文化发展研究院及凤凰卫视等联合举办的“2005中华xx财智人物”评选活动揭晓，陈纪平被授予xx财智人物特别奖，获奖理由是“创造了保护民族文化遗产和民间收藏博览的奇迹”。温州民间收藏界有人获此殊荣，自然引起各方关注。日前，记者特地来到陈纪平的“博古斋”。
在市区西山东路一幢很普通的住宅楼下，临街一间店铺上方写着“博古斋”三个遒劲大字，墙壁两侧立着装修古朴精致的橱窗，里面摆的是清一色的各类瓷器。店里一位西装配深色围巾的光头大汉就是博古斋的主人———50岁开外的陈纪平。
房子很普通，但地上、桌上、橱窗里、抽屉里……几乎所有的地方都被大大小小的瓷器、、木制藏品占据着。陈纪平随手拿起一个瓷瓶连连感慨：“这是我花几十元从市场上淘来的，现在价值几百万呢。能在市场上淘得到这些，凭的是什么？眼力和智慧！”陈纪平透露，屋里摆放的只是他收藏品的一小部分。
令人惊讶的是，这间收藏品如此之多的房子，居然没有刻意地配置防盗设施，临街的一扇窗户甚至还半开着。“这是一种收藏策略。”陈纪平很自信：“我收藏的古董真真假假，小偷根本无法分辨，他们是不会偷这些东西的。”
提起文物收藏经历，陈纪平话匣子一开便滔滔不绝，说到激动处，还不时辅之以手势，左手腕上一支比大拇指还粗的手镯很抢眼。“这是汉代手镯，去年花60元钱从妙果寺买来的。”
“收藏不是金钱的较量，而是知识与智慧的较量。”陈纪平告诉记者，他有过10年黑龙江插队支边、10年放射科医生和8年海外摄影收藏的经历。“用极少的财力，收藏了一大批无法用金钱衡量的文物，初步实现了保护民族文化遗产的愿望”。
谁说这些藏品是假的
陈纪平涉足文物收藏不足10年工夫，但私人收藏之多可以说达到了惊世之量，其中以、玉器居多，很多藏品还构成了庞大的系列。如果这些收藏品都是真品，即便对于最有实力的博物馆来说也是天文数字，因此多年来外界质疑的声音一直不绝于耳。于是，记者将这些情况向陈纪平作了提问式的反馈。
记者：你家中藏品数量总共有多少？
陈纪平：大约有几万件吧！
记者：真品有多少？
陈纪平：大概占总数的20%%到30%%。
记者：价值在一万元以上的真品有多少件？
陈纪平：每一件都在万元以上，但不能以这种眼光衡量我的收藏。
记者：真品主要是从哪里购买的？
陈纪平：绝大部分是从温州妙果寺古玩市场低价淘来的。
交谈中，陈纪平反复要求记者要“撇开真假问题谈文物保护”，并拿出一叠资料说：“谁说我收藏的藏品是假的，就让他来看看这些鉴定证书。”这些资料包括盖有“中国国家博物馆”印章的汝窑三足炉、玉壶春瓶、宋钧窑月白釉扁瓶等三份光谱仪测试报告；还有在首届中国民间元青花藏品研讨会上，由李知宴、孙学海等专家签字的“釉里红凤首梅瓶”鉴定证书；以及一份由中央电视台《艺术品投资鉴宝》栏目组出具的节目纪念证书，上面写着“辽代金银套装定窑梅瓶、持有人陈纪平、现场专家估价200万元”，并注明本证书不作买卖凭证等字样。
不需国家xx机构鉴定
曾任温州市文物局局长8年之久，现为温州市人大常委会教科文卫民侨工委副主任的金福来告诉记者，古玩是个特殊的行当，低价买来真品就叫“捡漏”，高价买来假货则叫“打眼”。有人因为“捡漏”而一夜暴富，也有人因为“打眼”而倾家荡产，凭的就是各自不同的眼力，这也是古玩行当的魅力所在。
他认为国家博物馆的光谱仪测试报告只是提供一些器皿元素的成分数据，检测结果仅供参考，不作实物真伪鉴定。另外，不是所有民间收藏品都是文物，只有通过国家文物机构规定的程序和方法鉴定为文物的藏品，才具有法律保护的文物实质。
“如今随着文物市场的放开，文物收藏者鉴赏水平不断提高，廉价购买到文物概率极低，就算你‘捡漏’水平很高，利润空间在50%%已经是很不错。”他说陈纪平花几百元钱购得价值十几万、甚至上百万元的文物，简直不可想象。如果私人家藏百万元以上的文物珍品，国家肯定会动员你捐献博物馆或者予以收购，而且国家收购价与市场价并无多大区别。
对金福来的上述看法，陈纪平则不以为然。不过，他对国家博物馆出具的光谱仪测试报告书，与金福来持相同的观点。
记者：你收藏的藏品有几样经过国家或者省市委员会的鉴定？
陈纪平：没有，我觉得没必要，因为这种鉴定结果也不一定准确。
记者：国家文物鉴定委员会是具有法律效力的最xx文物检测机构，如果鉴定结果是真，对你的收藏不是一件好事吗？
陈纪平：很多专家不承认我收藏的文物是真品，他们对自己没见过的东西就说是假的，事实将会证明我的眼光是正确的。
只是专家暂未认可
陈纪平指着藏品柜里的数十个金镶玉器说，这些都是辽代帝王之物，具有独特的美学价值和巨大的历史研究价值，可以填补一段历史空白。同时他还称自己收集了数百件鎏金银宋代瓷器，包括汝钧官哥定五大名窑以及宋影青瓷、磁州窑等，并认定这批宋瓷为真品，只是其外面的鎏金银为辽代所后添，所以样子看起来有点奇特。
“几年前古玩市场上经常出现这种器物，几乎没人敢予认可。”陈纪平显得有点激动，“我是凭借自己的智慧和经验，大胆进行收购，我像这样的‘捡漏’经历不胜枚举。专家没见过的东西，我见过，而且进行了深入研究，那些墨守成规的专家应该以宽广的胸怀，以扶持和帮助的姿态对待民间收藏家，共同做好民族文化保护工作，以避免更多的国家文物流失海外。”
采访中，陈纪平反复强调，收藏人们认识的器物并不是收藏的{zg}境界，他走的是一条探索性的新路：收藏艺术性强、研究价值高，但收藏界暂时未认可的器物。“要用探索和发现的眼光去搞收藏，这就是我的收藏哲学”。
文物捐赠曾遭拒
金福来向记者回忆了惟一一次与陈纪平见面的情形。
2004年初，温州博物馆新馆开馆时，妙果寺古玩市场一批经营户举办了一次捐赠文物仪式，金福来也受邀参加。其间，陈纪平表示有几件珍贵的文物要捐献给博物馆，但不便在现场展示，请他到妙果寺古玩市场的店铺里看看。
“那些东西几乎是清一色的描金瓷器，我看到之后的{dy}感觉就是，这么假的东西怎么会有人买，但是当面拒绝又觉得不好意思。”当时，金福来委婉地向陈表示，呆会儿请博物馆的工作人员再和他联系，说完就走了，捐献文物一事自然也就不了了之。
记者就此采访了温州博物馆馆长金柏东，他表示，目前文物收藏界炒作的现象很多，稍有不慎就有可能被人家利用。对此，市收藏协会副会长兼秘书长徐亮也有类似的看法。
获奖是{zh0}的回应
“国内有些真正具有良知的专家都很认可我的藏品，一些中央级媒体也曾多次对我的收藏进行了报道，这次获奖更是对一些不理解的人{zh0}的回应。”说到这里，陈纪平的语调提高了不少，“要否定我的藏品，首先要否定专家的意见，否定中央级媒体的报道。”
对于获奖和媒体报道的情况，金福来表示不好妄加评论。他说自上世纪80年代后期以来，温州在文物鉴定方面的水准在全省还是不错的，省文物鉴定委员会甚至把已经盖好公章的空白鉴定书放在温州，藏品的真伪温州有能力鉴定出来。对于陈纪平所持的观点，他表示有两个问题很不理解：“为什么拿不出国家文物鉴定委员会的鉴定书，非说{gjj}的文物专家不懂？有些事情明明是子虚乌有的，为什么一定要千方百计地进行人为炒作呢？”
闻讯后，陈纪平作了如此回应：“如何保护弘扬不可再生的文化遗产，并不是一件轻而易举的事，它需要强烈的民族责任感，需要打破陈旧观念的胆识和勇气，需要具备鉴别真伪的能力和智慧，甚至需要承受巨大的压力和牺牲个人利益的准备。”
专家：关于鉴定与收藏道德
人物：刘东瑞身份：中国收藏家协会咨询鉴定专家委员会委员、副主任，国家文物鉴定委员会委员，原国家文物鉴定委员会秘书长。
刘东瑞在接受记者电话采访时表示，目前国家最xx的文物鉴定机构毫无疑问是国家文物鉴定委员会，在鉴定文物时，至少有三位专家到场，凭他们多年的实践经验和知识积累，以参照考古发掘等诸多因素，吸纳前人经验汇总之后再形成综合性的看法，其身后具有深厚的社会和历史基础，因此不能把专家的鉴定结果看成是独立的个人行为，而是具有相当的xx性。
“至于收藏爱好者要走什么样的收藏道路，那是他的权力和选择，但你没有资格和权力去否定人家的结论，惟我独尊是一种不科学的态度。”刘东瑞认为，收藏界要注重“多闻缺疑、求同存异”的德行，收藏者在创新的同时要尊重别人的意见，如果是以获取名声和金钱为目的，欺骗舆论招摇撞骗，那就有悖收藏的本质走上邪路，这是一种极端不道德的收藏行为。(记者 叶锡环 孙丽)
| 已投稿到： |
|
|---|
