?

充电器新的发现，{jd1}新鲜！

这几天一直试验充电器，发现一个有趣问题。现坛子内大多讨论充电器的问题（注意：是充电器问题，不是充电时间问题）有三个：什么型号、是否通用、哪种好。为给大家一个详细说明，我用自己的71亲身试验得出以下结论。
???? 首先说说基本知识。港行71原配充电器应是AC-5X 三脚大插头，电流输出800ma??? 很多JS通常将充电器掉包换成AC-3系，输出电流350-500ma不等。 诺记目前大多充电器在大*陆是配的AC-4系，输出电流890ma。这几种充电器都试用于目前的诺记机器，不同的地方就是输出电流大小决定手机充电时间。
????? 进入正题。71配备的电池是1500毫安，而充电器却只是AC-5系的800ma，为什么不配备输出电流更强的AC-4系890ma了？通过我的试验，这个问题解开了。刚拿到71时（xx放电后，AC-5C充电器再充电），安装了电量监控软件，当时电池在饱和的状态下，电量显示的是1564mah（确定为真电）。因我上个诺记手机6110配备的充电器是AC-4系的，输出电流890ma，充电时间应比AC-5系的快，改用AC-4系一个xx。某天使用电量监控查看电池容量，显示为1544mah，比之前少，当时怀疑是电量没有充满使用的原因，后来在手机提示电量xx充满的情况下，再次使用电量监控查看，这次更吓人，显示为1541mah。比之前还要小，足足少了23mah。多次试验，均是如此。后来想到会否是充电器的原因，改用了AC-5系的充电器，输出800ma，在xx放电后，进行充电，这次查看充电结束后的电量，又恢复为1564mah。从这可以看出，诺记为什么配备AC-5系的充电器了。输出电流越大，手机电池就不容易充满，反而用输出电流小点的充电器，却能够使电池xx达到饱和，同时，充电时间可能延长，不多，大概在30分钟---40分钟左右。为此奉劝大家还是使用原配的AC-5X的充电器，使71待机时间更加的耐用。如觉三脚大插头不好用，可换用AC-5U的二脚插头，输出电流与AC-5X一致，并且很小巧，容易携带。（提示：充电时，充电器发热，烫手是属于正常现象，待手机充电完成后，即使插头仍插在电板上，也不会发热了，因为手机完成充电，充电器不会继续工作）