：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及

寒假在家时，就发现世世代代人吃的“龙井”水干了！大家改喝“煤山”水。“煤山”水的成分虽然令乡亲们怀疑，但无奈之余只能先吃着。我拿着水找人化验其成分，现在想来，我的家乡人，至少还有“煤山”水喝。而那么多西南乡亲，面对干裂的土地，喊天天不应，呼地地不灵，几十里路都难寻一桶水！

虎年充斥各大版面的西南大旱新闻，农田龟裂、塘坝干涸，牵动众多人的心。无论是身在灾区的，还是人在外地的，都在感叹。感叹之余，我们能做什么呢？

回忆历史上的一些水利工程，比如京杭运河、都江堰、荆江大堤等，都惠及千秋。不得不佩服先人们的远见。再看现代，一个轰轰烈烈的三峡工程，据说使用率不到一半，而与之有关的层出不穷的社会问题，还在争论之中。都说我们是农业大国，历朝历代，都把重视农业、发展农业置于xx。哪怕是在商业发达唐朝，唐政府也很重视农田水利灌溉。据史载，在唐前期130多年中，兴修的水利工程达160多项，分布于全国广大地区。如贞观年间，在莆田（福建莆田）筑诸泉塘、永丰塘、横塘以及国清等塘，总溉田1200顷。这些灌溉工程对农业生产起了重要作用。唐代的灌溉工具也有相应的进步，人们创造了连筒、桶车、筒车和水轮等灌溉新工具，大大提高了灌溉效率。 到了依然清晰明白自己是农业大国的今天，我们却只是每年把重点发展的口号定在{dy}产业——农业上，实际中过度偏向于第二第三产业，整个发展过分依赖城市工业。GDP的表面数字很美好，过快的经济，对很多不可再生资源的开发利用，已经或正在造成各种恐怖的危害，并慢慢地报复在老百姓身上。归结原因，这种轻农的发展模式，无非是一些人在行政过程中，一味地追求快速的政绩。发展农业见效慢，他们只要自己在位时能拿出各种“光辉”的业绩，不管是祸害后代还是功载千年。

这次大旱的出现，我们看到新闻每天都在说{dy}部门如何去营救，网络上的反思也很多。作为这几年活跃的第三部门，面对这样的灾难，除了无数的讨论之外，实际行动似乎还很少，力量也很小。比起5.12，大家的手脚慢了，思维中不知能从何入手。与友人讨论此灾难，大家的各种建议很多，但要去做，又很不现实。NGO有所束缚，在这样的有所束缚里，有人已经开始批评NGO，比如黔山毛豆的。除了心痛、感叹，我们到底能做什么呢？也许，像08凝冻灾害期间那样，全部形成一个整体，能落实一些“绿丝带”的行动吧。如果当下凭各自的能力去行事，谁都做不了什么。但他们的生存空间是如此的狭小和充满磨难。在天灾xx之外，对外继续争取更大的支持，对内改进自身能力，在以后的事件中能运动开来。

请不要太苛刻的批评NGO在此次灾难面前的无作为，因为大家在政府失灵与市场失灵之外，把神话的角色转移到第三部门头上，这是很可怕的。就像当初人们对{dy}部门吹的各种美好景象充满期待，当{dy}部门神话破灭后，大家带着失望骂。于是无数人下海，将美好的愿望寄托到第二部门，当市场没有给予每个人所希望的幸福时，大家绝望中又将这样的神话期待转嫁到第三部门。不要期待第三部门都是伟大的，不要认为其中的人都应该无私奉献，人都有七情六欲，都要生活，都有困难。第三部门并非“德行xx的神话”，也有其自身的缺陷。如果对他们的期望被神话，但是他们也会失灵，失灵之时，公众的情感又将遭受多大的打击呢？

{zh1}，作为我们个体，我们能做什么呢？各大网站上开始呼吁大家节约用水。这样的倡导，不是说让习惯于每天洗澡的人改为两天洗一次，也不是说让每天要喝八杯水的人只喝六杯。我们只需要在洗手打香皂的间歇关掉水龙头，在擦沐浴露的时候拔掉卡，等等等等。细节能造就成败，也能完善美好。