有能力完成这样的工作吗？什么代价才干让欧盟扩大这些理想的关系呢？不时变化的全球环境中，欧盟是否真正致力于利用其影响力来促进和维护其国际关系的价值？事实上。如果欧盟不这样做，或者做不到那么，其他什么人会致力于此类工作吗？
欧洲委员会近期根据世界贸易组织的贸易优惠制度（ GSP 推出其未来的贸易手段 决定，所有令人兴奋的欧盟制度革新中。但在 很大水平上被忽视。
因为普惠制 + 欧盟为数不多的人权工具之一。 但是那些希望欧盟积极促进人权的人们应该对此表示关心。
欧盟宣布暂停斯里兰卡的普惠制 + 地位，今年 2 月。因为有大量的证据标明，政府未履行一些主要国际公约的义务。国家必需遵守这些义务，才干有资格获得进入欧盟市场的优惠资格。
以及许多工人的生活水平。欧盟是斯里兰卡头号入口合作伙伴，这一决定并非没有本钱。威胁着斯里兰卡纺织业数以万计的就业机会。委员会{zx1}数字显示，纺织工业占斯里兰卡对欧盟入口值的 55 ％ 以上。但是欧盟至少有时候愿意在条约原则中使用杠杆作用。
斯里兰卡每年将损失 1 亿欧元的收入。然而，这是否有效？由于欧盟撤回了农产品的关税优惠。斯里兰卡政府似乎还没有对 2010 年 8 月中止优惠将造成的影响表示出明显xx，也许政府认为纺织品入口还有其他选择市场，最明显的美国市场。欧盟宣布之前，斯里兰卡是否开始转向其他合作伙伴寻求经济和军事援助？中国，伊朗和利比亚？
对于那些对欧盟更加机警的政府来说，今后几个月将真正考验普惠制 + 否奏效。一个威慑，同时对于那些已经证明自己有能力应对各级别外交压力的国家来说，如果发生转变的话，能发挥杠杆作用。这个窗口受到市场力量的时间限制。公司最终将他业务转到其他地方，将不再关心斯里兰卡政府在尊重人权和国际人道主义法，以及纺织工业的竞争力之间寻求的人为平衡。
