有些人，特别是年轻人，受广告的影响，得了牙病不去医院认真诊治，胡乱用xx牙膏治之。结果事与愿违，原来是牙本质的浅龋；如去医院，很容易治好，如果舍本求末，用xx牙膏"xx"，就如同隔靴搔痒，越刷病情越重，直到发展成为牙髓炎。类似这种情况临床并不少见。

　　我们应正确全面评价xx牙膏。如果牙病尚未形成，作为预防，抑或牙病已经医院xx为了防止日后复发，在这两种情况下可应用xx牙膏。在加强口腔牙列的清洁卫生、减轻炎症、安抚口腔粘膜组织等方面，xx牙膏还是能起到一定的作用的。但如果牙病已引起了组织的器质性改变，如龋洞、牙髓炎已形成，或由于牙石的刺激，已造成龈缘组织xx、充血、糜烂，形成了牙周炎，这时如果不做牙龈炎而单纯求助于xx牙膏，诚可谓对不了症，劳而无功。
　　xx牙膏决非{wn}！这是因为：首先，从xx牙膏的构成来看，不少人误以为xx牙膏的构成来看，不少人误以为xx牙膏"既然含xx，当然能治病"。其实，xx牙膏只是相对于普通治病而言，其主要成分与普通牙膏基本相同，由磨擦剂、胶黏剂、洁净剂和芳香剂等组成，不同之处在于其中加入了极少量的某种微量元素或某些化学抑菌、xx剂或某种xxx，含量很少，一般含量在1%以下，个别也不超过2%，而且牙膏停留在牙面上的时间极短既被冲刷掉，因此，任何xx牙膏决不可能起到对牙病的xx作用。
　　xx牙膏不仅替代不了xx牙病的xx，而且长期应用，还有害处。如长期使用某种xx护齿牙膏，不仅会使口腔中的致病菌产生抗药性，而且在杀灭一些致病菌的同时，还会杀灭口腔的正常xx。这些正常的xx是人体口腔所必须的，若被抑制，不仅给疾病的xx带来困难，还会出现新的感染，比如最常见的二重感染，就是长期滥用某种xx药的结果。
　　　因此，作为预防牙病，xx牙膏是可以起到一定辅助作用的，即便如此，其牙膏类型也宜常换。但如果牙病已形成，就一定要去医院xx，不能把xx牙膏当成{wn}的药！