数字

　　20%20%的淡水鱼已经绝种或面临绝种的威胁。各种种群的生存，包括海洋哺乳动物、海龟、海鸟和无脊椎动物，都面临着捕捞、栖息地消失和人口带来的威胁。

　　90%在过去的50年，鳕鱼、金枪鱼和石斑鱼的数量减少了约90%。

　　40%全球四分之一的大渔场存在过度捕捞现象，40%已经饱和。

　　8%在亚洲，沿海领域的鱼类总量是一个世纪前的8%-12%。

　　88%在东南亚，88%的珊瑚礁由于人类的破坏而面临威胁。

　　2.5亿潜在的渔业崩溃将威胁2.5亿人的主要食物来源。 综合

　　加州的墨西哥湾，长尾鲨鱼将要被作为食物在当地出售，它们的鳍将被割下卖到香港。

　　热点

　　福州村民抢食抹香鲸肉绝不是单纯的CPI（消费物价水平）问题，日本捕鲸船四处碰壁也并非亵渎环保那样简单。科学家已发出警告，人类滥捕滥杀，渔业资源在未来20年面临枯竭，这关乎人类生存问题。

　　日本捕鲸

　　商业驱动下的杀戮

　　2002年，加拿大科学家在全球范围内{dy}次对吞拿鱼、金枪鱼和鳕鱼等大型鱼种进行的一项调查研究显示，自从商业捕鱼活动开始以来，世界海洋里的大型鱼类资源已经减少了90％，未来２０年内全球渔业供应短缺可能会进一步加剧。

　　保护令无法落实

　　加拿大科学家称他们已逐渐摸清楚了全球鱼类资源减少的情况，其中显示大型鱼种在数量上持续下跌。有些鱼种，包括鲨鱼，可能会在未来的几十年中灭种。 

　　报告得出的这一数据和结论主要是来自于商业捕鱼船只保留的纪录，其中尤为引人注意的是日本船只在50年前推出了所谓的“长线捕鱼”。这些拖船往往连成60公里长，每一艘船都带有数千个鱼钩。其结果是捕鱼数目的急剧增加以及鱼类资源的迅速减少。

　　国际粮食政策研究所和位于马来西亚的国际渔业中心2002年联合发布一份报告。分析提供的一种最有可能的结果显示，未来２０年中，全球渔业生产的年平均增长速度约在１．５％左右，但仍将比全球人口年增长速度低０．４％左右。

　　未来渔业供应短缺所引起的最直接后果，将是渔产品价格的飞涨。根据预测，扣除通货膨胀因素，２０２０年全球各类渔产品价格将在现有基础上平均上扬４％到１６％；如果出现捕捞业减产或水产养殖产量停滞不前等更糟糕的情况，全球渔产品价格涨幅还将更大，可能达到２６％至７０％。与此相比，同期全球肉类产品的价格却有望下降３％。

　　发展中国家受影响

　　渔产品被称为“穷人的蛋白”，全球约有１０亿人主要依赖各种渔产品来摄取动物蛋白，其中绝大多数生活在发展中国家。据估计，渔产品目前在全球粮食供应中占到７％的比重。

　　国际渔业中心主任威廉斯博士指出，对发展中国家来说，渔产品是增长速度最快的食物来源，但需求远远大于供给的状况正在加剧全球渔业供应短缺。更让人担忧的是，全球渔业还面临着过度捕捞的挑战。她说，目前全球绝大多数渔业资源都遭到不正常损耗或者过度捕捞，连维持现有产量都困难，更别提满足未来全球平均每年新增的９０００万人口的需求。

　　利益驱使过度捕捞

　　最近粮农组织的报告引起对于渔业对可持续发展贡献的xx，许多渔业已经过度捕捞或渔业资源耗尽，从而减少潜在渔业利益。

　　人为的生态系统变化，包括由渔业引起的变化，正在损害当代和子孙后代的利益。渔业捕捞能力已经远远超过生态系统能够生产鱼类的速度，从而自然资源以及人为资本和人力资源没有得到有效利用。鱼品市场的全球化鼓励很大一部分鱼品产量和从地方和国家市场转向出口市场，引起对于与大量人们的利益相关的如何有效分配利益的xx。综合

　　以鳕鱼为例，保护的呼声已叫了差不多快10年，但专家们却指出，在某些水域，鳕鱼却快濒临绝种了。

　　数量骤减

　　由于要维持鱼类的物种和繁衍，欧盟各国的渔业部长们每年几乎都要召开长时间的会议，以确定来年各国的捕捞限额。削减捕捞量除部长们xx不已外，还使行业负责人深感麻烦，因为渔民们由于生意严重受打击而愤怒；而居民也因鱼类供应减少、价格大幅度上升而抱怨。于是事实上多年来欧盟各国的捕鱼船只和捕鱼能力不断增加，以至于大洋上出现船多人多而只有鱼少的现象。

　　继1992年纽芬兰临近海域鳕鱼数量下降而划定海域限制捕捞后，1999年12月欧盟的渔业部长们又作出了10年来{zd0}幅度的捕捞限额削减，其中有因数量剧减而成为焦点的鳕鱼。在那次年会上几乎禁止英国和爱尔兰的渔民在爱尔兰海峡捕鳕鱼，只允许他们保留在捕捞其他鱼类时无意捕到的鳕鱼。

　　到2000年年底，鳕鱼在北海数量减少的趋势已经不可扭转。上世纪80年代北海的鳕鱼捕捞量为每年30万吨。2000年的捕捞量虽被限定为8万吨，但实际捕捞量只达到5万吨。换言之，北海鳕鱼的捕捞量已只有20年前的1/6，因此北海大部分地区被禁止捕捞鳕鱼已不可避免。

　　亡羊补牢

　　2001年年中，欧盟在年初关闭了北海一大片海域以保护鳕鱼产卵这样的严格措施后，又宣布类似措施，关闭无须鳕鱼捕捞场。2001年12月，主管欧盟各国渔业的部长们在布鲁塞尔又聚会长达26小时，才完成了第二年的削减捕鱼配额。在这次会议上欧盟渔业委员会干事长弗朗兹·费什勒警告说，北大西洋渔场中一些主要鱼类，诸如鳕鱼和狗鳕，已经濒临灭绝，因而呼吁各国“理性战胜感情”。

　　2001年10月，欧美19个国家的科学家们就曾发出过立即全面禁止在北海、爱尔兰海、苏格兰西部海域和丹麦的斯卡格拉克海峡捕捞鳕鱼的建议。这个由欧洲、美国和加拿大等19个国家组成的政府间组织“国际海洋利用委员会”（ICES）在一份报告中指出，经过几十年对鳕鱼的滥捕以及缺乏对鳕鱼繁殖加以保护，英国沿海地区的鳕鱼正濒临绝种。科学家们说，鳕鱼一般要6年才成熟，但现实情况是大部分鳕鱼都在两岁以下、还未能繁殖后代时就已遭到捕捞，以致鳕鱼的数字在过去20年里一直处于不正常和{zd1}水平。他们认为早就该禁捕，现在这么做只是“亡羊补牢”而已，还远远不够。英国采取的是多种捕捞方法，即一网下去同时会捕捞到不同的鱼类，所以限制捕捞会对依赖捕鱼为生的渔民造成困难。更麻烦的是，在目前鳕鱼数量如此少的情况下，无论采取什么措施，都很难使鳕鱼数量回升。也就是说禁捕将会是一个很长的时间段，渔民们无法承受。 综合

　　案例

　　鳕鱼灭绝进行时

　　正被吃光的鱼

　　全球四分之一的大渔场目前存在过度捕捞的现象，这些濒危鱼类有可能绝种：

　　拿破仑珊瑚礁的隆头鱼

　　在墨西哥沿海附近，一条鲯鳅被非法钓钩捕获。

　　小鳞犬牙南极鱼

　　姥鲨

　　鲸鲨

　　大西洋圆鳕

　　日本现在是世界上{zd0}的捕鲸国和鲸类制品消费国。捕鲸和食用鲸肉常被视作日本历史和文化不可分割的一部分，但是在当今全球日益注重人与自然的和谐共处、日益注重“可持续发展”的潮流之下，日本的这种传统习俗是否有值得反思之处？

　　捕鲸行为属非法？

　　国际捕鲸委员会于1986年实施的《国际管制捕鲸公约》，严格禁止商业捕鲸，并建立了印度洋鲸类保护区和南大洋鲸类保护区。日本也曾宣布放弃商业捕鲸，但从1987年开始，日本以“科学研究”为名，重新将捕鲸船开向大海，继续捕杀鲸类。

　　国际爱护动物基金会的代表表示，日本的捕鲸已经违反了国际公约，是非法的。而且这并不是真正的科学研究，而是假借科学之名的大屠杀。鲸类动物是全球各国共同拥有的自然遗产，日本的捕鲸行为应该被立即制止。

　　以科学名义杀戮

　　日本坚持捕鲸的理由之一，就是采集鲸类组织样本，进行所谓科学研究。《国际管制捕鲸公约》第8条规定，缔约政府对本国国民为科学研究的目的而对鲸进行捕获、击杀和加工处理，可按该政府认为适当的限制数量，得发给特别许可证。按本条款的规定对鲸的捕获、击杀和加工处理，均不受本公约的约束。各缔约政府应将所有发出的上述的特别许可证迅速通知委员会。各缔约政府可在任何时期取消其发出的上述特别许可证。

　　日本就是借这一规定，避开了对商业捕鲸的禁令。在公海上进行捕鲸和现场加工作业的日本捕鲸船，经常会受到动物保护组织船只的阻拦和抗议，于是就会打出一块牌子，上面写着“正在采集样本”。针对日本的“科研捕鲸”，国际爱护动物基金会指出：整个“科研捕鲸”事实上是一个骗局，是伪装的商业捕鲸。日本正在进行的致死性研究事实上没有任何科学根据，只是创造了一个鲸肉市场。更有人辛辣地讽刺道：“那么在20年科研之后他们到底发现了什么？是不是鲸在酱油中活得更滋润？”

　　另外，日本官员以及捕鲸协会等组织都声称，捕鲸是日本历史和文化不可分割的一部分。日本捕鲸的历史很长，据说可追溯到公元前1300年。鲸肉历来是日本盛大宴会上和节日里的美味佳肴。1906年，日本开始用现代技术大规模捕鲸，鲸肉也逐渐成为日本百姓平常饮食的重要组成部分。

　　商业利益是目的

　　实际上，巨大的商业利益才是日本等国坚持恢复商业捕鲸的{zd0}原因，捕鲸每年给日本创造的财富仅批发商业价值就超过3200万美元。为此，日本不惜利用政治、外交和财政援助手段，在国际捕鲸委员会中鼓动各国赞成捕鲸。日本向一些经济弱国提供数百万美元的渔业援助赠款，而这些得到赠款的国家又总是在国际捕鲸委员会中支持日本。

　　2004年，国际动物保护协会曾将日本某商业捕鲸公司告到了澳大利亚xx法院，被称作具有划时代意义的“捕鲸{dy}讼”。该捕鲸公司在澳大利亚海域捕鲸当年达400头以上。据报道，反对捕鲸的国家和组织下一步准备诉诸法律。“对话时间已经用光”，外交手段在挽救鲸鱼方面正面临失败，只有通过采取法律行动，将日本告上法庭。综合