休闲食品是一个门槛低、品牌忠诚度亦相对较差的产品大类,产业发展集中度不高,“通路型产品”低竞争现象大范围存在。而如今QS监督机制的健全,为中等规模以上的企业提供了大好时机,他们开始打造具有一定品牌拉力的终端型产品,并通过塑造产品差异化形象,以终端占有率、渠道推力赢得消费者的忠诚度,进而提升休闲食品的行业集中度,并且这样的趋势越来越明显。
2007年6月,这样的预言在徽记食品董事长吕金刚那里得到了验证。徽记食品正着手加大对“好巴食”系列休闲产品的开发力度,欲将“好巴食南溪豆腐干”打造成一款“终端型休闲食品”,并通过渠道、品牌推力和终端占有率,使其成为川内豆制品领军品牌,进而为公司创造出新的利润增长点。
讲究品牌拉力是终端型产品的特点 无独有偶,重庆春交会期间,武汉南浦公司也曾谈起过“终端型产品”,他们认为,会场中没有一款适合品牌商运作的终端型休闲食品。在请教诸多业内专家后,记者对其进行了定义:终端型休闲食品是指具有一定的品牌拉力,其产品销售与终端形象、终端占有率、终端促销力度依存度相当高的休闲产品。如达能饼干、天喔果子、雀巢咖啡等。 与通路型产品相比,终端型产品并不追求一时一地一季的销量,其预期目标的实现,除在销售上要制定合理的价格策略外,更需要经销商参与和执行企业品牌形象建设和促销工程。
推拉并用,可使终端型产品脱离商超之困 终端型休闲食品对商超的依赖性是与生俱来的。但商超在陈列、储运环节上的高要求和商超零售帐期的拉长,产品线单一的厂家和经销商几乎被“耗尽榨干”。 所以,面对商超这个主流渠道,大多数厂家都在忙于终端管理,缺乏时间和精力去搞好产品换代工作。而聪明的企业却有着这样做法:一是充分让利于经销商,激发经销商铺货的积极性;二是在口味、包装、定价方面形成自己的产品差异化优势,在完成自身市场占有率的基础上形成品牌拉力和渠道推力。这样的操作,使他们的通路型产品快速地成为了终端型食品。如福建的“子弟”薯片,经过数年经营,以具有多元化口感的“一元”食品的成熟价位,经过品牌拉力与渠道推力的有效结合,坚定地执行了终端型产品的操作要领,成功在武汉、成都等城市的主流商超获得消费者的认可。
未来:必须集约化发展 在四川,仅2006年就有白家、米老头、棒棒娃、徽记、百世兴等产销过亿的企业崭露头角。川内企业的集体发力,给了我们两点启示: 一是企业要{zd0}限度地利用区域优势,{zd0}可能地走产业集约化发展的路子。专家分析,四川牛肉制品有10多个亿的市场容量,尽管在成都包括棒棒娃、遛洋狗、韩慎斋、老川东在内的10多家企业,100多种产品中鲜销售过亿,但综合利润非常可观。二是作为经销商,应集中发展某一门类,形成拳头优势,积极拓展其他品类,进而形成自己的议价能力。如四川华隆食品,现今已经成为横跨“休闲、冲调、保健、酒水、粮油”五个品类的{wp}经销商,而其中它的休闲食品种类已达近千种 |