互联网电视失意白金周

  去年的国庆黄金周商战之火爆，看来只能用升级为“白金周”，甚至“钻石周”来形容。来自商务部国庆黄金周商战的统计数据显示，在“家电下乡”、“以旧换新”等优惠政策及各大卖场促销活动的刺激下，家电市场销售呈现井喷态势，高清平板电视、双开门冰箱、高像素数码相机、 3G手机等中xx产品销售尤其火爆。然而，节前炒得甚嚣尘上的互联网电视市场表现，却让人大跌眼镜，更令那些花了大量广告费的厂商扼腕叹息。

早在去年国庆节前，针对互联网电视广告大战，业内专家即指出：事实上互联网电视与LED电视只是平板电视市场的两个概念（当然这两个概念xx可以统一在同一款产品上）。但对消费者来说，将面临新款节能的平板电视与具备互联网功能的平板电视之间的两难选择。

而今年五一黄金周，从国内厂商跟风3D、LED两大热点的宣传基调来看，互联网电视显然已经“风光不在”。加之，广电总局对不具备广电运营资格的制造商们叫不，“牌照门”使得互联网电视开始面临上市以来{zd0}的一场危机。

互联网电视的短板

去年10月，美市场调查机构iSuppli发布的一份调查报告称，全球互联网电视（IETV）市场到2013年将增长6倍，由09年的1470万台增加到8760万台；并称互联网电视市场“终于进入了黄金期”。

但是，报告同时称，对于互联网电视而言，其至少需要30兆以上带宽或者更快的VDSL以及光纤方式等到户技术的配合，才能够达到互联网电视所需要的三个数量级以上的网络支持速度。在未能xx解决运行环境的情况下，流媒体视频压缩技术似乎成了退而求其次的{sx}。但是，有过互联网视频浏览经验的人肯定知道，经过流媒体视频压缩技术处理的视频节目，无论是在声效还是画质方面，均无法达到有线电视甚至普通电视天线信号所接收的观看水平。再加上互联网运行并发因素的影响，拖尾，延时，影响正常的互联网数据传输的情况，除非局域网级的运营条件。否则的话，互联网电视对于消费者而言将是一个典型的“看上去很美，但不怎么实用”的冗余功能。

此前，美消费电子协会(CEA)最近开展的一项调查则显示，超过百分之六十的成年网民在浏览网页的同时，一边看着电视。因此，购买一台内置Internet连接功能的新电视成为美平板电视市场消费的新趋势之一。但是，报告同时称，所谓的互联网电视要真正实现互联互动的功能，“消费者还必须以充分的耐心等待”。因为，在美国有关互联网与电视广播的衔接问题，至少讨论了10年。至今仍由于涉及到技术集成的瓶颈问题及知识产权等法律问题，尚未有明确的定论。

“尽管美国目前已经实现了数字电视信号切换，但仍有很多问题有待于解决。”专家表示。专家称，在目前我国数字电视转换问题仅仅处于起步阶段的情况下，出现真正意义上的互联网电视“还要等上很长一段时间”。随着我国对知识产权保护力度的进一步加大，光是解决互联网视频、图片以及其他信息资源版权的利益分配问题“就需要花上很长一段时间”。

互联网电视的网速之殇

另外一个事实则是，我国普通家庭10兆左右的宽带到户速率，尚无法真正实现互联网电视节目的在线浏览，而互联网节目的非法下载在电脑普及化进程加速（据初步调查没有电脑的宽带用户几乎为零）的情况下“xx没有必要让电视完成”。专家称：“这种情况下，所谓互联网电视的‘互联网功能’岂不成了多余？”

尽管，互联网电视开辟了平板电视的一个新时代，消费者正在面临一个全新的世界。但是在全球专业提供互联网电视服务的运营商除了美国的Vudu、Roku、Tivo外，真正具备版权偿付能力，并依赖广告收入生存的该类服务商少之又少，传能的视频点播（VOD）负责则有面临网络运营环境，自身服务器拓扑分部局限的限制，无法向消费者提供与有线电视、卫星电视或者数字电视信号同等的信源服务。至于说全球大多数WEB站点信号源配置大都集中在小型显示器方面，电视机制造商尚未为其产品配置FULL功能的互联网浏览器（IE），以致所谓的互联网电视仅仅只有有限的几个网络合作伙伴，而并非所有互联网网站。因此目前的互联网电视并非真正的WEB TV（万维网电视）；亦非真正的IETV（Internet-enabled TV ）。而是在PC业侵入电视的视频服务领域之后，电视机制造业所作出的一种“无奈反击”。此外，我国对互联网信息、广播内容的管理法制法规不断完善的情况下，互联网电视的普及必须迈过“内容合法，版权合理”的门槛。

专家表示，事实上早在去年上半年日本市场即吹起过一阵“PC de TV”风潮，但是，目前这一阵风潮也已经消失的几乎踪影全无。取而代之的则是目前日本各大电视制造厂商所主导的3D电视，使得3D电视成为日本平板电视市场十月大连休GW（Golden Week黄金周）的主角。

互联网电视炒作风可以休矣

另一方面，随着长虹、TCL、康佳等国产品牌以及三星、LG、夏普等外资品牌之间，在9月份提前预演的“LED电视大战”中，均取得了“骄人的佳绩”。LED电视超薄、节能、声效及画质优化等超过普通LCD液晶电视的优势，正在被越来越多的消费者认可。在此情况下，对于国庆黄金周商战的平板电视市场而言，业已演变成一场“LED电视对战LCD电视的好戏”。而所谓的互联网电视则成为今度黄金周最冷的“冷笑话”之一，甚至有人将互联网电视比作技术落后的中国平板电视厂商在LED、3D攻势下，硬扯出来的一块遮羞布。

该名专家进一步透露，卖点可以提炼，概念可以猛炒。但是，对消费者而言，“好用实惠才是硬道理”。进一步说，在数十家品牌数百款型号中选购一款平板电视新品，消费者更应该看重的是符合自己需求的“买点”，并非厂商们所大肆宣扬的“卖点”。

选购平板电视的诀窍则在于：一、功能不在多，而在用，坚决不为自己并不需要或者暂时用不上的冗余功能“埋单”；二、功能在好，不在新，音效、画质两大基本功能等而下的话，其他的功能也将好不到哪里去；尤其是那些未经过市场检验的新功能，大多数存在这样那样的技术缺陷，“谁先买谁吃亏”的道理仍未过时；第三，则是性能在用，不在夸。买得实惠，用得省心，省电、省钱，才是选购平板电视的不二法宝；在这种情况下，上市1到2年左右，价格趋于回落的成熟产品自然成为精明买家的{sx}。

互联网电视炒作风可以休矣！但是对那些LED电视竞赛中的落后者们而言，不知能不能接受市场的如此残酷？

互联网电视的明天

   众所周知，真正的互联网电视离不开运营环境和内容资源等配套产业的发展。但是，与日韩相比我国的高清数字电视刚刚处于起步阶段。按照政府有关部门的相关规划，2015年我国能否实现三网合一（广电、互联网、通讯）仍将存在诸多变数。

   与之对应的则是，美国在今年即完成了数字高清电视信号的切换，而日本则将数字电视的切换的最终时间表定在了2011年2月。据{zx1}的数据，韩国今年1月启动IP电视服务以来，历时9个月即取得了用户突破100大关的好成绩。据了解，当年有线电视经过4、5年的努力，用户才达到百万级；而卫星电视则历时1年9个月，卫星DMB服务仍用了1年8个月。而实时互联网电视服务导入初期，仅仅6个多月用户突破即50万；从50万到100万，则仅用了不到3个月时间。相对于其他传媒方式一般需要2～3年才能达到100万级大关而言，IPTV的发展势头不可谓不迅猛。但是，我们不能忽略在韩国KT电信、SK宽带和LG数码通信等三大通信运营商的极力推动的情况下，才取得如此成绩的背景因素。

   因此，我们有理由认为中国三网合一的明天，即是互联网电视的明天。而对于今天炒得很热的互联网电视而言，这个明天还很遥远…….