枪杆子里面出政权。。。。。。

武艺难敌刀枪。。。。。。。。

武器确定了胜败。。。。。。。

这些无数的事实只说明一个道理，但有一个例子例外，那就是共党的小米+步枪居然胜了，因为共党使用了（游击战+统一战线）

股市如战场，道理如打仗一样。。。。。。。。。。恐怕反对这个比喻的人应该没有吧？真的没有！

股指为什么会T+0而不是股票现货的T+1?

股指为什么要涨跌1点等于盈亏300元而不是30元甚至更低？

股指为什么要在专业机构（券商、社保、公募基金、QFII）未获准入后就先行推出？？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。等等很多的为什么？？？

当局在推出股指期货当然地已经不止思考了千百遍，求证看千百遍，这点上你不必要怀疑当局的研究能力，

作为屠刀功能的股指期货在过去7个交易日中已经被验证，当局试探性的首先让大中散及游资进去，让他们先做实验，让他们充当一回小屠户，从“稳”的原则可见当局是非常有远见及策略的。随后的券商正规军，社保国家队、公募靶子将会相继入场，大屠杀才正式开始。。。。。。。。。。。。

堂而皇之的“风险”两字让股市中绝大部分的散户们被拒之于股指期货的大门之外，实际上是不让小散们也有武装，可怜的小散从来就不屈不挠，缴械而不投降，这点也早在当局的意料之内，比南京大屠杀更为惨烈的一幕已经上演，悲壮的时刻将发生在正规xx开战之时。。。。。。。。。。谁将成为靶子？？

两军交战击其短，千古不变的战术。T+1比T+0是短处吗？只能先买还得涨起来才卖是短处吗？这好比流弹横飞的战场上你已经裸身暴露于战壕之外，好比眼见刎颈屠刀想你落下之际却动弹不得，致命之穴呀-----死穴。只要当局不改当前之规则，这个死穴就摆在对方的面前，比靶子还更靶子，不屠宰你更待何时？？？？

既然是靶子，又不想每战都给射杀？？？咋办的好？

撤退当然是一种办法，但却消极。不想当将军，难道连战士也不当了吗？固然不可行。

在未有飞机大炮之前，游击战是我们鼻祖发明之对付正规军之法宝，全国人们游击战，地道战，地雷战，闪电战，突袭战，以保存实力，寻机壮大的战略，以轻快的战术，待有朝一日你也武装起来后再进行反击战。。。。。。。

战局发展估计：

小xx，游资xx参与的股指期货，是当局的武器试验，结果已经发生，暂时没有武器的正规军，国家队，大中小散们无一不被宰杀得一地哀嚎。

正规军出动的日子，屠杀行动升级，有刀的除了互杀，更多的还是杀向无刀的，裸露的你还是免战为上。

国家队登场的日子，有武器的内部之间战斗异常激烈，公募基金成为一号靶子，小散退居为2号靶子，小散们有喘息的机会，可活跃加大游击战规模。

{zh1}是公募基金登场，小散也被放行登场，xxx大战开始，保存实力，挨到那个时刻就是胜利的开始。。。。。