近年来，随着高管、投资者和监管部门越来越多地认识到环境、社会和治理计划可缓解企业危机并建立声誉，人们对此类计划价值的认识大幅提高。但是对于此类计划是否可创造股东价值以及如何创造、如何衡量这种价值或者如何对不同公司的财务业绩进行基准比较，人们并未达成共识。 本次麦肯锡调查请世界各地的首席财务官（CFO）、专业投资人士、机构投资者和企业社会责任专业人士，判断环境、社会和治理计划是否创造价值、如何创造以及可创造多大价值。调查还探讨了哪些指标对于衡量此类价值最为合适，以及如何才能xxx地贯彻这些指标。 调查表明人们一致认为环境、社会和治理计划可创造股东价值，尽管目前的经济动荡提高了治理计划的重要性，降低了环境和社会计划的重要性。然而，相当一部分的受访者在评估企业项目或公司的吸引力时并没有充分考虑这些计划的财务价值。有些人认为其价值为长期价值并且太不直接，因而难以衡量；另外有些人则对现有的衡量指标不满意。 此外，CFO和专业投资人士在几个领域存在重大分歧，包括这些计划可创造多大价值，哪些具体的环境、社会和治理活动可创造价值，以及这些计划能否代表良好的管理。 大多数受访者认为今后5年中环境、社会和治理计划会创造更多价值。这一预期表明，建立更好的衡量指标以及xxCFO和投资人士在理解上的差距具有重要意义。 注释：本调查于2008年12月实施，收到了来自各个行业和地区的238名CFO、专业投资人士和财务高管的回答。本调查由我们与波士顿学院企业公民中心联合举行，同时还对127名企业社会责任专业人士以及承担社会责任的机构投资者进行了调查。这些机构投资者是可持续投资研究分析师网络的成员，他们致力于推动注重社会和环境责任的投资观念、实践以及增长。 波士顿学院将“企业社会责任专业人士”定义为负责管理企业公民问题以及相关工作人员的企业高管。 文章出处：“麦肯锡全球调查：企业社会责任评估”《麦肯锡季刊》中文网，2009 |
