实在是记不清了，是DVD-R/RW技术比较先进还是DVD+R/RW比较先进呢？我记得好像是+R/RW，对不对阿？

解答


不知道大家注意到没有，近期在报纸、网站上人们谈论的最多的话题之一是DVD刻录机。许多厂家（华硕、先锋、索尼、明基）投入大量的广告介绍DVD刻录机的应用方案和技术知识，电脑发烧友们频频撰文介绍自己使用的心得，一时间DVD刻录机大有一举取代DVD-ROM、COMBO，一统天下的气势。许多人都知道DVD刻录机目前有两种主要的标准，即DVD-R/RW和DVD+R/RW，今天我们简单来介绍一下DVD-R/RW和DVD+R/RW之间的关系和技术方面的特点。

DVD-R/RW的一些技术特性

DVD-RW的规格是由先锋（Pioneer）所主导的被DVD论坛（DVD FORUM）承认的一种标准。正象CD-R/RW的衍生品一样，xx按照以前CD-R/RW的路线进行着。其功能也xx能够实现现在CD-R/RW可以完成的功能。比如说多区段再写入等。而DVD有一个比较特殊的问题，就是一定要超过1GB的容量的特点。因此我们可以发现，现在市面上所有的工厂压制DVD-ROM都是超过1GB的。即使盘片上的内容没有那么多，也会加入一些垃圾文件来填补这1GB容量的空缺。而作为DVD-R/RW的话，这样的操作无疑是对容量的浪费，也是对刻录时间的浪费。因为很多情况下，我们只需要刻录几百MB或者更加少的容量。以前这个问题在DVD-R/RW上无法解决，但是现在都已经可以xx解决了。大家可以看看现在世面上的DVD刻录机，都可以通过NERO，RECODER NOW等软件实现。

其次，是人们在DVD-RW的使用之初，格式化一张DVD-RW需要一个多小时。这对于使用DVD-RW的用户来说，十分的不方便。而当前的软件，都可以做到对DVD-RW的快速格式化，只要30秒的时间，就可以对DVD-RW进行快速格式化。某些网上不负责任的，竟然用多年前的无法快速格式化的陈旧技术来愚弄大家，真是无话可说。大家可以用DVD刻录机，配合NERO和其他一些软件来进行快速格式化。大家的亲身体验才是{zh0}的实证！！！

再者，就是关于缺陷管理控制（Defect Management）方面的问题。这在一般用户中，并没有被提到一个很显著的位置。但是我们所关心的刻录时候的废盘率，除了盘片本身的质量问题外，最突出的就是DVD刻录机中所带有的缺陷管理控制所带来的低废盘率的技术。DVD-R/RW中使用的缺陷管理技术叫作分布式实时缺陷管理系统（Distributed Real Time Defect Management）。这种管理系统的好处就是以实时的形式，随时随地的对刻录过程进行缺陷管理，{zd0}程度的快速有效地解决了刻录过程中产生的各种各样的缺陷问题。而此技术是依靠计算机中的xxCPU来作为CPU的，因此不仅成本低，此技术在后文有详细的描述。

这些就是一些初步的DVD-R/RW的知识。下面让我们看一下新兴崛起的DVD+R/RW的{zx1}情况。

首先是世界八大电影公司都参加的DVD论坛（DVD FORUM）。这个组织的创始，由世界xxxx电器公司协力开创。因此其xx性和知名度就不言而喻了。而此论坛对于DVD+R/RW的格式，从来没有没有认同。因此，电影，电视，卫星媒体等的商业媒体操作方面，都没有DVD+RW的身影。因此这是一个被业界排除在外的格式。大家可以从DVD+R/RW的标志的形状上就可以发现。DVD-R/RW的标志和以前的CD-R/RW是属于同一种，而DVD+R/RW的标志则特别的奇怪。由此可以看出，技术尚未十分成熟，量产起步又晚的DVD+R/RW虽然是一个新生力量，但是尚未得到人们的认可。

其次，我们可以看一下一些技术方面的东西。在快速格式化，和多区段的添加等，都可以和DVD-R/RW一样实现。但是曾经出现过DVD+R/RW刻录的DVD+R的盘片，没有办法在刻录这张盘片的原来的那个DVD+R/RW刻录机中播放。这并非刻录软件的问题，而是机器硬件和盘片制造的问题。大家可以发现，某厂商的某相同机型连续推出两个型号，功能xx一样，而{dy}批被xx回收。另外是，大家也可以发现，前段时间DVD+R/RW的宣传攻势一下子少了很多。那是因为全世界{zd0}的DVD+R盘片生产厂商，在生产的时候，DVD+R盘片的制作染料用错，导致所有生产出来的DVD+R盘片都无法使用，因此无法推动DVD+R/RW刻录机的销售。这都是因为DVD+R/RW的一些技术都不成熟，因此会表现出各种各样的不成熟的情况。

{zh1}，我们也可以从缺陷管理控制方面来看一下DVD+RW的情况。大家无法想象的是，目前的DVD+R/RW根本就没有缺陷管理控制的技术。我们可以发现，目前很多文章上描述的技术是一种叫MT.RAINER的技术。而此技术的性能特点和DVD-R/RW的DRT-DM相比，并没有什么优势。更何况现在所有DVD+R/RW的刻录机都没有具备MT.RAINER的缺陷管理技术。大家可以从盘片的名称上就可以知道，带有MT.RAINER技术的盘片，被命名为DVD+MR/MRW盘片。而现在的很多文章都混淆黑白，将DVD+R/RW盘片说成是具有MT.RAINER技术的盘片。这种误导读者的做法，是让所有人都深恶痛绝的。而大家应该看到，MICROSOFT要一直到2004年才会考虑在他们的操作系统中支持DVD+MR/MRW的格式。究其原因，还是技术的不成熟。操作系统中不会让一种不成熟的技术被支持。

由此而来可见，很多人在比较的其实是DVD-R/RW和DVD+MR/MRW，而并非现在的DVD+R/RW。有朋友对我说，他发现-R/RW的盘片和+R/RW的盘片，如果表面没有标识，是几乎分不出的。而实际情况也是这样，从技术上来说，两者的一些基本功能都可以实现。而DVD-R/RW比DVD+R/RW的盘片价格更加低廉，更加容易买到，兼容性也更加高。目前风靡全球的PLAYSTATION 2，支持的只有DVD-R，以后将支持DVD-RW，而根本没有提到DVD+R/RW。

下面就让我们来总结一下只是纸上谈兵的MT.RAINER和目前的DVD-R/RW中运用的缺陷管理控制技术DRT-DM吧。

DRT DM

　1.兼容性好,兼容各种PC光驱等.
　2.实时缺陷控制
　3.已经在先锋DVR-7000的DVD录像机上得到实现.
　4.采用广泛使用的UDF2.0作为读写操作的格式.
　5.低成本的硬件设计,并通过奔腾微处理器达到很高的性能.

Mt. Rainer

　1.对于PC等的设备缺乏兼容性.
　2.无法做到实时记录.
　3. 混淆+MRW盘片和+RW盘片之间的区别.
　4.规格特殊,因此没有可以兼容CDMRW vs. +MRW的设备.
　5,高成本设计,使用有限的光驱内的微处理器.

从这对比可以看出，MT.RAINER的技术并没有超过DRT-DM。而且DRT-DM已经被广泛地被实际运用。

现在我们可以看到的，就是支持了双规格的DVD刻录机。从技术上来说，其中的DVD-R/RW部分，xx使用了DRT-DM技术，而DVD+R/RW的部分，则还是单纯的，没有MT.RAINER技术的东西。但是至少这样的刻录机能让大家放心使用，因为两者都支持。希望以后改进后的MT.RAINER可以给我们更加多的希望。

市场现状


火线话题：为保江山飞利浦最终还是要低头
可复写式DVD光驱的规格之争，虽然到现在还没{zh1}的定论，但由目前市场发展来看，兼容度高的DVD Dual还是最受消费者青睐；因此，原本一直坚持DVD+RW规格的飞利浦（Philips）终于在日前松口，表示将以韧体升级方式支持已出货的DVD+RW支源DVD-RW规格，不过，升级用户必须支付10美元的权利金，同时开始提供DVD Dual套件给光驱业者，这一连串的动作，都是为了保住其市场占有率。

可复写式DVD光驱规格之争，主要肇因于各光驱业者为了将规格制定导入自家专利，以便日后坐收高额的权利金，但在各家角力下，除了DVD Forum的DVD-RAM、DVD-RW外，又衍生出了DVD+RW；甚至是未来的高容量DVD（HD DVD），同样有着Blu-ray Disk，及AOD（Advanced Optical Disc）的规格竞争，都是市场利益瓜分下的结果。

只是在各种规格互不兼容，导致市场开发困难时，规格制定者不得不进一步将兼容性扩大，于是DVD Dual、DVD Multi，开始在市场上推出。SONY、Ricoh、Pioneer，及台湾厂商均陆续推出DVD Dual机种。市场上也开始观望一直坚持自家DVD+RW规格的飞利浦何时会松口，开始推出DVD Dual机种。

飞利浦表示，要在韧体上支持已推出的DVD录放机、DVD+RW烧录机升级，接下来直接支持DVD Dual规格，是飞利浦保住江山的不得不措施。

其实业者一直在观望飞利浦何时会松口，认为走向DVD Dual只是早晚的问题。不过，飞利浦有其苦衷，因为，一旦支持DVD Dual，那么对之前一直支持DVD+RW的惠普（HP）、戴尔（Dell）盟友该如何交待。

只是现实压力还是难以抵挡，据NDD Group统计，美国DVD+RW在2003年7月市场占有率已提升至55%；但DVD-RW在Pioneer、NEC大举反攻下，2003年第三季的市占率已达61%，明显危及DVD+RW市场；在欧洲，DVD-RW更是比DVD+RW受欢迎。

虽然DVD+RW在倍速发展上比DVD-RW快，但市场渐受挫的原因还是在于DVD+R╱RW盘片价格偏高，使得消费者转向先推出DVD Dual规格的DVD-RW阵营去。据NDD Group数据，美国市场，DVD+R╱RW市占率只有37%，但其对手DVD-R╱RW市占率已高达60%，在盘片价差达2倍的情况下，消费者当然是倾向低价的DVD-R╱RW去。也就迫使飞利浦必须要向市场低头，正式宣布推出支持DVD-RW的DVD Dual机种。

飞利浦之所以松口，还是着眼于市场的考量。可复写式DVD光驱未来发展，必定是朝消费性电子方向发展，单机的DVD录放机、结合数字电视、机上盒（STB）的多功能性消费性电子产品，更是未来市场的潜力产品。

走入消费性电子领域，就必须跟着市场潮流走，而不是一味坚持自成一家的独大，即使是市场{zh1}的老大，还是必须由市场主流中脱颖而出。因此，在市场现实考量下，飞利浦的决定是意料中的事。

（赖丽秋／采访中心） 2004/1/14
 

- 作者： 2005年03月5日, 星期六 20:45