画龙点睛之照片和雕塑:“救人”还是“抓小姐”_贺彩_新浪博客
    这种丑陋的行为,毫无人性可言,让我想起

法西斯纳粹暴行!!!

 

 

 

          附::照片和雕塑:“救人”还是“抓小姐”

今天的《南都》A32全版报道一则有趣的事情:一张不断被误读的照片(城管抓小姐)。
一张人们坚信是“城管抓小姐”的照片,连同后来艺术家据此创作的同名雕塑,据说事实是“协警救人”。但是人们宁可相信“城管抓小姐”了,就算你发誓诅咒这不是事实,人们也不会相信有这等好事。
这真是一种令人震撼的普遍现实。
这张照片可能被误读,但是城管的总体形象不会被误读。所以,这张照片的“误读”有什么了不起了呢?人们坚定地死心塌地地要“误读”这张照片了。倒是应该研究为什么人们宁可“误读”也不相信“辟谣”,这倒是大事一件。
该雕塑据作者说至今下落不明,原因据说是是雕塑里的“小姐”没有穿内裤。





此主题相关图片如下:


相关:

网传城管抓小姐被误读 其实这就是“真相”

最近有一件比较有趣的事情:是关于一张不断被误读的照片(城管抓小姐)。

一张人们坚信是“城管抓小姐”的照片,连同后来艺术家据此创作的同名雕塑,据说事实是“协警救人”。但是人们宁可相信“城管抓小姐”了,就算你发誓诅咒这不是事实,人们也不会相信有这等好事。

这真是一种令人震撼的普遍现实。

因为城管的性质和作为,他的恶劣形象和使命,已经在人们心中定格了,不会改变了。想要修饰也是白费心机。这张照片可能被误读,但是城管的总体形象不会被误读。所以,这张照片的“误读”有什么了不起了呢?人们坚定地死心塌地地要“误读”这张照片了。倒是应该研究为什么人们宁可“误读”也不相信“辟谣”,这倒是大事一件。

这就是我对这件事情的“另类”看法。

“协警救人”照片何以被误读6年

2004 年3月,昆明一女子企图xx时被消防员救下,当地媒体记者拍下三名协警将女子带走的照片并发在网上,该照片从此在网络上以惊人的速度疯传,并且,“协警救人”渐渐被误读为“城管抓小姐”、“协警抓小姐”,甚至有知名艺术家还据此照片创作了一件引起轰动的艺术雕塑,在照片传播的6年期间,尽管拍照记者和相关媒体都站出来澄清,却始终无法阻挡谣言的流传(据4月24日《南方都市报》)。

网络上有言,有图有真相,可是,一张真实的照片为何反而遮蔽了真相,引发了一场浩大的网络流言传播呢?

这其中,当然与网民只出于义愤,缺乏识辨能力有关,甚至不排除一些网民不负责任,以恶搞为乐。不过,从“救人”到“抓人”,跨越不是一般得大,更多的网民为何轻易被蒙蔽?简单分析,“协警救人”照片被误读,或许有着多重的客观原因:

其一,只要懂点法律常识就会知道,“城管抓小姐”是何等的荒谬,而众多网民之所以对此深信不疑,明显来源于长期以来形成的对城管权力的认知。城管几乎什么都管,总是出现在各类执法的{dy}线,已经给不少人造成了一种错觉:城管的权力已到了无远弗界的地步。且城管的权力缺乏有效的约束,大街上追人抓人,频频卷入暴力侵害事件中,更使得许多人觉得,城管拥有xx那种“抓人”的权力,并不令人奇怪。该照片的作者黄兴也承认,民众“对城管成见太深”,当黄兴在博客上作出澄清时,大多数人根本不信,甚至还有人问他,“收了多少钱帮城管说话”。

其二,在“协警救人”照片以讹传讹的6年中,只有拍摄者和媒体站出来澄清,从未有相关的政府部门站出来戳破这一谣传。不管是协警还是城管,均牵涉到重要的执法部门,网络上出现这样一个涉嫌侵犯公民权利的恶劣个案,按理说,相关部门没有理由沉默,可遗憾的是,结果恰恰相反。事实上,该照片曾被人注明“四川某地某晚城管抓小姐”,但丝毫没有触动四川的相关政府部门;拍摄者在网上澄清,媒体在昆明当地登报澄清后,似乎也未引起昆明相关政府部门的注意,一些政府部门对于网络舆论和社会公共事件的迟钝和冷漠,由此可见一斑,而这,正是谣言传播长达6年,至今仍在传播的一个原因。

其三,仅仅看那张“协警救人”的照片,丝毫透露不出半点“救人”的温馨感人。相反,女子拼命挣扎,在众目睽睽下衣不蔽体,隐私荡然无存,几个表情漠然的协警提着她的手脚,就如同提着一个毫无生命的物件一般,此情此景,任何人都会产生一种对弱者的同情和对强权的厌恶。“救人”当然是崇高的,但是,“救人”的同时如果抹杀个体的尊严,在人性化的细节上处理不当,不但令人难以接受,更容易造成误解。为什么女子被消防员救下后,帮助她的不是心理医生或是有经验的社工,而是协警使用粗暴的办法将其带离,其中暴露出公共救援的痼疾,无疑值得反思。

谣言虽然为杜撰,却反映出一种普遍的社会情绪,照片虽然被误读,但对于照片背后更广阔的社会生态,并没有半点误读。就此,倘若能引起权力部门的正视,进而约束、规范权力行使,一张照片的误读或许并非坏事。 (新京报)
已投稿到:
郑重声明:资讯 【画龙点睛之照片和雕塑:“救人”还是“抓小姐”_贺彩_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——