先来看一则新闻：

《好想你被迫好告你 起诉百余家涉嫌侵权商店》

“2010年4月24日，好想你枣业股份有限公司（以下简称好想你）再次举起维权大旗，以涉嫌侵权为由，将100多家销售红枣的商店起诉到法院。
为达到公开透明、普法教育目的，在4月26日世界知识产权日来临之际，郑州市中级法院专门利用庭审直播方式审理此案。而这也是国内首次将法庭请进演播厅、通过电视直播庭审活动。
好想你起诉的两个被告一个姓游，一个姓徐。面对好想你的诉讼请求，两被告很是委屈，声称自己只是一个做小生意的店主，其销售的红枣产品均为别人生产，和他们没有任何关系。

随后，合议庭主持双方当事人进行调解，最终达成调解协议，两被告承诺停止涉案产品的销售活动，并各赔偿原告8000元经济损失。”
一则看似邪不胜正的新闻，然而仔细推敲后你会觉得胸闷！

1、“好想你枣业维权，将100多家销售红枣的商店起诉，两被告做出赔偿。”新闻没交代清楚，我不知道两被告是100多家的其中2家呢？亦或是100多家的两位xxx？如果是前者，那么好想你枣业维权道路还很长，可谓“路漫漫其修远兮”；如果是后者，真可怕，侵权行为已经形成连锁化、规模化。

2、“两被告很是委屈，声称自己只是一个做小生意的店主，其销售的红枣产品均为别人生产，和他们没有任何关系。”有没有发现，有一个很普遍的现象，当发生一些状况时，当事人总能找到这样或那样的理由，似乎国人永远都是对的，最起码是无辜的，甚至也是受害者！就算两被告没有撒谎，更可怕，侵权行为已经形成产业链了，从产品到渠道到销售，xxxxx。

3、“两被告承诺停止涉案产品的销售活动，并各赔偿原告8000元经济损失。”直接晕死，看来侵权的代价成本这么低，一下子我茅塞顿开，怪不得国家的山寨文化为什么如此繁荣、经久不衰且历久弥新？！

4、最要命的还属看似最有创意的这一条：“为达到公开透明、普法教育目的，在4月26日世界知识产权日来临之际，郑州市中级法院专门利用庭审直播方式审理此案。而这也是国内首次将法庭请进演播厅、通过电视直播庭审活动。”----侵权后赔偿额度如此之低，怪不得国人的信用额度会降低，对企业来说，这点索赔简直跟打发要饭似的。法院此举，这不是摆明了举国正告那些打算侵权的、将要侵权的、正在侵权的---侵权，要趁“枣”！！！