天气的原因，今天上午整顿好家庭内务，下午准备和夫人一起到武汉植物园去看看春天里盛开的鲜花们的，但刚过十二点便下雨了。受昨天湖南卫视《百科全说》节目关于女人保养和男人保养方面知识介绍的影响，我们改变计划，一直到中南商业大楼去逛街并买了此前一直想买的运动护具。回来无事，打开博客，从“个人中心"里看到了博友缘来深浅转载的博文《“裸官”令中央左右为难》，想起去年党的十七届四中全会召开后不几天，9月20日写的，存在草稿箱中一直未发的一篇文章《裸官当官的资格值得怀疑》。于是翻出来，修改一下，放在这里。

裸官当官的资格值得怀疑

    中共十七届中央纪委第四次全体会议提出，要加强对配偶子女均已移居国（境）外的公职人员管理。（见2009年9月20日人民日报《中共十七届中央纪委第四次全体会议公报》）配偶子女均已移居国（境）外的公职人员，社会上称之为“裸官”。加强对“裸官”的管理，这是中央纪委全会{dy}次明确提出这一要求，也是这次中央纪委四次全会的亮点之一。这一要求既体现了党的十七届四中全会精神，更反映了广大党员干部和人民群众的呼声。我认为，其实，“裸官”当官的资格是值得怀疑的，再也不能任由“裸官”“裸奔”了！

    {dy}，“裸官”爱不爱党值得怀疑。在中国共产党领导和执政下的中国当官，首先要热爱党，热爱党的事业，这是官员在党的执政体系中发挥积极作用的理论和政治素质前提。“裸官”把老婆孩子都移居国外，不能说明他一个人留在国内就从内心深处对党的执政地位和所要开创的事业有信心。一个不能够确定他是否爱党的人，党还能够放心地让他来到执政体系中发挥重要作用么？党有理由怀疑他的忠诚度。我相信，在中国，最不缺的是当官员的人才，执政体系少了谁都不会引起多大的副作用，相反可能会使党的执政基础和执政体系更稳固更健康。

    第二，“裸官”爱不爱国值得怀疑。国家国家，先有国才有家。“裸官”把老婆孩子都移居国外，一个说明他是把家放在国的前面的，因为他根本就没有把家置于国之下。一个说明他对自己的祖国的未来没有信心。这样的官员，有谁能够放心他有强烈的爱国心呢？一个对自己祖国没有信心的人，如何让祖国对他始终保持信任和信心？国家有理由怀疑他随时会背叛自己的祖国。

    第三，“裸官”爱不爱民值得怀疑。官员的{dy}职责是为人民服务。“裸官”把老婆孩子都移居国外，不让他们与自己所服务或者是管辖范围内的人民群众同甘共苦，人民群众当然有理由怀疑他的“执政为民”意识和宗旨观念，有理由怀疑他会随时弃民而去。

    第四，“裸官”爱不爱岗值得怀疑。官员都占据着一定的重要岗位，承担着一定的重要责任。“裸官”把老婆孩子都移居国外，岗位职责履行的如何与其切身利益的关连度要比老婆孩子都在身边的官员要小得多。共事的人有理由怀疑“裸官”是把主要精力放在履行岗位职责上还是放在为国外的老婆孩子提供优厚的生活条件上。

    当然，我不排除“祼官”会有人是爱党的、爱国的、爱民的、爱岗的，也确有以自身“裸官”身份而为党的事业终身奋斗的。但从目前大多数人的看法以及“裸官”实际存在的问题和暴露出来的腐败案件来看，“祼官”这一群体更多地是负面看法，而且影响极其恶劣。尽管目前深圳不允许“裸官”担任一把手，中央提出了原则性的处理意见，并要求了重点xx并解决好，但现实是还没有一套管用的、可操作性、又不会被人垢病的管理制度和办法。这需要从中央到地方各级领导机关和领导人充分发挥自己的智慧，积极探索出切实有效的管理体现机制制度和措施。

    本人认为，加强对“裸官”的管理，治标不如治本，只有断了其可能叛党、叛国、叛民、叛岗的机会，才能真正让党、国家和人民放心，因此，最简单的做法就是加强对其当官的资格的审查和管理。对已经在职的“裸官”重点是加强管理和任职资格限制，对潜在的“裸官”重点是不要给其资格和机会。