2009年11月02日08:25  　　

　　10月30日，在桥南工商所的帮助和记者的陪同下，湖南师大四位大一学生从”双引号”要回了自己的生活费。均为石祯专邬伟摄

                                                                          
在“双引号”的网站上，关于社会实践一栏全部写着“某”公司，而不是他们宣称的“世界500强”企业，让人匪夷所思。

    经过一番“头脑风暴”后，大一新生乖乖掏出几乎全部的生活费交给“双引号”文化资讯有限公司长沙分公司（以下简称“双引号”），参加该公司1500元至4000元不等的“能力培训套餐”；等学xx现事有蹊跷想讨回自己的钱时，对方却以各种理由表示钱不能退回，还教学生“借钱补齐学费”、“挪用同学的xxx交学费”，并“不要告诉家长”……

　　最近，湖南师大四位大一新生致电本报，质疑位于五一大道嘉顿新天地1915房的“双引号”公司打着“教育机构”的名号忽悠学生，“中南大学、湖南大学、长沙理工大学等长沙高校都有他们的学员”。

　　“我身上只剩下这张餐卡了”

　　向某（“‘双引号’首席职业规划设计师”）：“你如果能在这个星期内凑齐300元钱，你就能去上课，你{zh0}能快点，快点的话就能跟小宇（大一学生）他们同步了。”

　　小海（大一学生）：“如果我现在身上没钱怎么办？”

　　向某：“没钱可以跟同学借，每个同学借50元，借六个同学就够了嘛。你再送些问卷赚点钱还给他们。你身上不是还有100多元钱吗？这100多元钱你得送过来才可以呀。”

　　以上是记者10月29日接到学生投诉正在采访时，“‘双引号’首席职业规划设计师”向某打给湖南师大生物基地班大一学生小海（化名）的催交学费的电话，刚好被记者的录音笔录了下来。小海告诉记者，向某说的“你身上的100多元钱”，是指她学校食堂餐卡里的100多元钱。“我身上只剩下这张餐卡了，生活费都交给‘双引号’了。”小海显得十分痛苦。

　　小海说，自从10月23日晚她在同学递过来的问卷调查上按对方的要求留下自己的姓名、专业、年级、电话后，便被双引号“纠缠”上了，在对方的一番说辞下，她将身上仅有的300元钱作为“培训费”交给了对方，但却被告知“300元仅是预交学费，你还不能去上课。”对方催她交清600元钱的“首付学费”。

　　她后来才知道，在师大欠下“双引号”学费的不止她一个大一新生，除了和她同去的小珍，商学院的小宇、小阳以及其他学院、学校的多位同学都欠下了“双引号”的学费。

　　她们是怎么欠下“双引号”的学费的呢？听完她们各自的讲述，记者发现，这几个同学的遭遇如出一辙。

　　接到一个热情洋溢的电话

　　据小海介绍，几位同学都是在10月23日前后做的问卷调查。发问卷的同学都说自己是在勤工助学，帮一家专业调查公司搞问卷调查的，要求同学填写姓名、学校、专业、年级、联系电话等个人信息。24日早晨，小海等同学先后接到了一位自称是“朱老师”的陌生女子来电。

　　“她热情得不得了，对我在大学里的生活嘘寒问暖，还声称自己也是农村出身，让我觉得特别亲近，没有任何提防。”小海说。“朱老师”跟小海聊了很久，挂了电话，又发来温馨的短信。“她给了我地址，要我上门找她咨询，说我的生活从此一定会发生转折！”

　　同天早晨，商学院的大一新生小阳也接到这位“朱老师”的电话。“电话里，她对我的专业、年级、个人信息十分清楚，对我们大学生生活十分了解。问我是不是有很多职业规划方面的问题，说她那里有一场公益性的职场规划活动，极力邀请我去听。”小阳说。

　　两位同学都说，“朱老师”声称自己那里能提供“一对一”的咨询服务，对大学生提高自身能力、职业规划有巨大的作用，极力劝说同学前往面谈。

　　值得一提的是，电话里，这位“朱老师”一直没提到自己是培训机构的，更没提到“双引号”。她还特别叮嘱学生们，一定要带上学生证、校徽、身份证等能证明学生身份的证件上门。

　　“不让喊老师，要喊姐姐或老大”

　　由于家在外地，对长沙不熟，为互相照应，小海带着同学小珍、小阳带着同学小宇在不同时间段分别前往“嘉顿新天地1915房”。在查看了身份证明、由前台登记进入后，学生这才发现1915房是一家叫做“南京双引号文化资讯有限公司长沙分公司”的企业。“墙上挂着很多宣传资料，有一个厅和几个小房间，里面很吵，很多学生坐在厅里的桌子边正在向工作人员咨询。”

　　小海、小珍说，“朱老师”带她们在椅子上坐下，聊了一会学校生活方面的问题后，就把话题转向她们的经济情况。“她问我们开学以来用了多少钱、是怎么用的、有没有记账、一般出门身上带多少钱以及我们的生活费是多少、xxx里还有多少钱、我们的爸爸以后会不会再寄钱给我们等问题。”最开始她们有所警觉，但这种警觉很快被对方的口才给xx了。过了一会，“朱老师”就将她们分别交给何某、邹某、向某等人，说他们是“首席职业规划设计师”，可以进行“一对一”的咨询服务。

　　“我们要喊他们老师，他们说喊‘姐姐’、‘老大’亲切点。”由于涉世未深，几位大一学生并不知道“老师”需要从业资格证书，所以并未生疑。她们告诉记者，“双引号”的员工有两大特点：一是特别热情，“说话时就搭你肩膀”；二是特别会说，“跟他们说话感觉是在被头脑风暴”。

　　同学们说，在“一对一”的过程中，“双引号”的员工通过提问以及案例分析打击学生的自信心，“你应该要改变自己，不然你会比你周围的同学差很多”。这番说辞之后，他们就会劝说学生参加“双引号”的培训课程，声称可以提供锻炼口才的机会，还可以带她们到世界500强企业参观实习，提供实践机会。学生们当时都被说动了，但一看那些培训套餐的价格，学生们吓了一大跳，都在1500元至4000元不等。

　　步步紧逼学生交钱“改变自己”

　　“我觉得好贵，就说身上没钱，不想参加。”小珍告诉记者，可那个接待她的“邹姐姐”说，如果她不参加这个培训，一定会永远是这个样子，永远比她的同学差。又说，如果实在没钱，可以为她开一个特别的绿色通道，让她参加{zpy}的1599元的”锦绣前程”套餐，而且可以先交640元的首付，其余的分期交完。

　　“我说我身上还是没有这么多钱，她就问那你身上还有多少钱？我说我身上就是100元钱。她就说100元钱可能不行，你卡里还有多少钱？我说我卡里只剩下700多元钱了，而且也没带在身上。她就又问，你爸爸还会不会再寄钱给你呢？我说，不会了，这是我这个学期的全部生活费。她没说话，过了一会又说，我现在是在给你提供一个提高自己的机会，如果你想来的话就报名，我们会提供一些兼职的机会给你，去世界500强企业做兼职，还有帮我们公司在学校发些问卷调查。”

　　听说到世界500强企业兼职，小珍有点心动了，表示想打电话问一下父母的意见。这时，“邹姐姐”又说：“你都这么大了，不要每件事情都向你爸爸妈妈汇报。”小珍听了就没打。邹让她把身上那100元钱拿出来。小珍拿钱的时候，不小心把和钱放在一起的xxx也带出来了，“邹姐姐”看到了，就说：“咦，你的xxx不是在身上吗？”小珍赶紧说：“这张卡是学校统一刚发的，里面没有钱的。”

　　邹将100元拿到手中后才对小珍说：“你现在还没交齐640元，还不能上课。”她进到里间将一位姓罗的经理喊出来。看见小珍还在犹豫，罗经理又开始一番“演讲”，他对小珍说：“像你这样做事情犹犹豫豫，以后进入社会后会一事无成，什么都做不了。”小珍被他说得满脸通红，在他们递过来的一份资料上签下了名字，小珍事后才知道这是一份服务协议书。这时，那个“邹姐姐”又出现了。她对小珍说：“等下朱老师要顺路到你学校去，你可以顺便把剩下的500元钱交给她带回来。”

　　而在另一边，小海也经历了一样的“头脑风暴”过程，被说得晕晕糊糊的她将身上惟一的100元交了上去。在和小珍会合后回师大的路上，那位顺路的“朱老师”让她们从各自的xxx中取了500元和200元。这时，小珍的卡里只剩下200元，而小海的xxx里已无分文。

　　小阳和小宇也是在“双引号”员工同样方式的劝说下，也迷迷糊糊地交了800元和1000元的套餐培训费。小阳说，看她犹豫，跟她“一对一”的何某甚至表示，可以先借钱给她充学费，但{zh1}，也是跟她“顺路”的“朱老师”让她到银行取了生活费交“学费”。

　　小宇的交钱过程更是耐人寻味：对方一个劲地问小宇卡里有多少钱，小宇说只有300元，最多只能交给他们200元；刷完200元后，对方又马上”好心提醒”小宇查看卡里余额，发现里面还有千余元时，对方要小宇又刷了800元。小宇告诉记者，最开始，她以“xxx”是同学的为由拒绝刷卡消费，但对方却极力怂恿她“反正你同学现在不要用钱，你先挪一下。”

　　“去了那里能不交钱出来的很少。”几位同学说，后来她们还通过“双引号”认识了来自其他高校的学生，大家的遭遇如出一辙：“感觉交钱的时候，他们逼得很紧。”

　　觉得事情蹊跷想退钱却很难

　　事后回到学校，几位同学都觉得事情有点不对劲。

　　小宇手机和钱包丢了，生活陷入了困境，想去“双引号”退钱，“但一到了那里，他们说钱已经打到了南京总部，要退钱程序很复杂。”

　　小海也很惨，对方不仅拒绝退还她300元的预交款，还催她交齐另外300元“首付学费”。

　　由于几位同学的生活费几乎都交给了“双引号”当学费，她们不得不接受“双引号”的建议，为“双引号”在自己学校向同学发问卷调查兼职。“小问卷三角五一张，大问卷一元七角五一张。”

　　令同学们不解的是，去领问卷时，该公司人员对她们说：“去发问卷时，不许说我们是‘双引号’的，不许找大二大三的，只能找大一的，要严格按照调查表上面的那段话说，说自己是因为勤工助学在帮一家专业调查公司做一份调查。”她们问为什么，对方回答“不然人家会以为我们是传销机构的。”

　　“发问卷时要重点找那些性格内向、看上去家境不是很好、但有强烈改变自己意愿的学生。”

　　“如果有同学不愿意填写，就说可能有礼品赠送。”“双引号”规定，那些没有留下姓名、联系方式的问卷为无效问卷，不计报酬。

　　10月27日，她们送回300张问卷到“双引号”，对方说当天不是结算日，而且还必须要有指定银行的账号才能拿到报酬。

　　10月29日，记者以家长的身份带着学生到“双引号”讨要她们的生活费，对方先后派出两名工作人员与来访者周旋了一个多小时，在无法回避的情况下答应退还，但必须要等到下个星期，还要扣除30%的费用。

　　10月30日，几位学生投诉到长沙桥南工商所，在工商所工作人员的责令下，该公司当场退还了四位学生的费用，还结算了她们兼职的报酬。临走时，学生们取回了部分填写着同学个人信息的问卷，“不能再让人被忽悠了。”

　　对此事件，天心区教育局明确表示，“双引号”公司没有在教育部门备案，根本就不具备“教育培训”的资质。而长沙桥南工商所上门查看，发现该公司涉嫌超范围营业、虚假宣传等。今天上午，工商部门将继续对该公司进行深入调查。