（原创）浅想艺术大师

艺术是人们在日常生活中进行娱乐游戏的一种特殊方式，又是人们进行情感交流的一种重要手段，属于娱乐游戏文化的范畴。既然是娱乐游戏，那么人人都有娱乐的权力，都应该有自娱自乐的个人享受。

享受也是一种权力，任何人都不可以非难，更不可以人为的画圈，画圈本身就有一种排他性，因为艺术是人民大众的；艺术也可以是百家的大花园，在这个大花园里的耕耘者是平等的。至于所有耕耘者{zh1}成为一个什么样的人物，是绘画大师？还是一般性的艺术家，还是不入流的下品，一切在于自然，用不着别人握着朱笔画圈点额，如果这样做，就成了雪山上的秃松，虽说目空一切，但艺术生命的辉煌不再。——因为老子天下{dy}嘛，谁都瞧不起，谁都不入流，就你一个入流？！如果仅仅区限于个别人的入流，中国的艺术生命就会老化，就会死亡！

说到中国历史，人们泛泛而谈的是成功范例，很少提及失败，大多失败的原因就是一个要命的排他性所致。说到战争艺术，日本人在祖国大地上横冲直闯，杀了那么多中国人，为什么？就是因为汉奸太多，这些汉奸跑到日本人那里大多说的是中国人什么都不行，排斥民众，最终排斥的是中华民族，这难当不是排他性的沉痛的教训么？！

说到绘画艺术，一些高高在上的“大师”对那些刚刚起步学习的人总有一种大不敬的态度：你画的这是什么呀？小学生涂鸦嘛！瞧，还没成长就“枪毙”了。“大师”们面对这个娱乐圈中的人没有一点爱心和耐心，我以为是对中国艺术后起有人的一个严重扼杀！

说到“大师”这个大放光芒的名称，我想问什么叫大师？大师的真正定义是什么？什么意义上的人才能称大师？大师“大”了多少？“师”了几多？没有很确切的定义，都是一些人吹捧的，自我打造的，在打造的过程中产生的一个标签而已！

是的，是“大”了许多的许多，大得没有多少人知道你；“师”到{zh1}只剩下了自己。难道不可悲吗？

再说“大师”们的作品，画人物的大师级作品，你要细细品来，还是一个大“俗”，都是古人早已娱乐过了的东西，从造型到设色，就像苦恋千余年遗留下来的老巢的一只鸟，不但没脱俗，而且还在大俗，现在我才明白，什么叫“大师”，所谓的大师，就是大俗！跟着古今人物进行长跑的人很累，应该有一个大师的标签！

我提倡艺术的高雅，但不能一味高雅就大大缩小包围圈，关门主义不好！提倡百家xx，百花齐放，就可以xx踢开“桃花源里可耕田”，因为只有一个桃花源啊！有人问美国人说：“中国有多少绘画艺术家？”美国人说：“只有一个，那就是郑板桥。”闻着问：“为什么？”美国人说：“中国大多数绘画人都跑去照搬郑板桥了，一千人或许更多，还是一个郑板桥。”众多绘画人都跟着一个人跑，是好还是坏？

真正的艺术大师就应该有自己独特的创造发明，这是最基本的。还没有脱俗的人我以为不能称他是什么大师，不管他是谁！在这里我举一个鲜为人知的小小的例子：当年中国工农红军长征到达甘肃的哈达铺镇，当地苏维埃主席发动人们为红军打草鞋。有一个老妈妈以打草鞋维生大半辈子，手艺可谓{yl}。当时她打的草鞋给xxx、xxx、张闻天各送一双，三位领导人穿上草鞋跑早操时，草鞋越跑越紧，奔跑速度越来越快，当停下来慢慢走的时候，草鞋也渐渐地自动松弛了下来，原来她打的草鞋都是活扣子，快了，自动拉紧；慢了，自动放松。xxx很高兴，打发人找来老妈妈，主席高兴地说：“您真是一个伟大的艺术家！”这个绝活早已失传，“伟大艺术家”的标签也没人传世，跟绝活一切进入黄泉。照现在的大师们的观点哪儿是什么艺术家？充其量是卖草鞋的土包子！

我说，大师们就应该早点脱俗才能“高雅”，守着祖宗的老巢自我卖弄的人就不应该称他为“大师”！