谨防台面价格协调，台下协调价格

    今后，陕西12个省级游览参观点的门票价格将实行协调制度，协调会上消费者可发表意见。19日，省物价局下发《关于建立游览参观点门票价格协调制度的通知》，对景点门票价格调整作出规定。(据4月21日《西安晚报》)

    悠久的历史，灿烂的文化和多彩的自然，给陕西大地留下了极为丰富的旅游资源。根据陕西旅游十一五规划，2010年，陕西将接待入境游客180万人次，年均增长14.2%；旅游外汇收入10亿美元，年均增长17.3%；接待国内游客1.1亿人次，年均增长12.9%；国内旅游收入达740亿元，年均增长18.5%；旅游业总收入达820亿元，年均增长18.4%，相当于当年全省GDP的13%左右。说陕西是旅游大省，旅游强省一点不过分。

    正是因为旅游业在陕西经济中占有重要地位，所以陕西省物价局对关系旅游业能否健康、可持续发展的门票价格作出协调制度规定，是很有必要的。协调制度实际是对门票调价权的上收，显示了慎重的态度；对价格协调参与方也进行了硬性规定，形成了一种利益博弈机制。

    旅游资源虽处于各个地方，但是总的来说，应该是属于全民的公共资源。不能因为兵马俑在西安，就认为它就是西安的，也不能说黄山是安徽人的。曾几何时，一些有风景名胜区的地方政府打着“增收创收”的小算盘，抱着“我的地盘我作主”的心态，掀起了一轮门票涨价潮，直接侵害游客的利益。虽然涨价之前也召开过听证会，但是参与听证会的消费者代表，专家以及行业管理部门都是自觉一致地表达与政府同甘共苦的信念，让人感觉这就是事先协调了立场的结果。

    有鉴于此，民众在召开价格协调会时自然而然就要关注消费者代表和专家的意见，特别是价格在调高时更是如此。希望陕西省省物价局能够公开协调会召开情况，以利民众监督。也希望陕西省物价局保障消费者代表的知情权，提供真实的情况，便于消费者作出独立客观的意见；更是不能让地方政府主管部门自行找来一帮代表和专家，这样，难保就会事先经过“协调价格”后，再去“价格协调”会上走过个场。