我希望大家不要吃转基因食品。

前久我参与了一个绿色和平组织抵抗中国转基因水稻商业化的平面设计。
我上网看了一些资料，还有他们发给我的一些资料。很恐怖。

转基因食品有没有毒，目前还没有临床表现，但会影响生态平衡是肯定的。

比如：水稻跟水稻里的杂草，如果下除草剂的话，经过转基因的水稻，就会有对除草剂有抵抗做用，结果是杂草死了，稻子活下来了。
这样，结果就有二种情况：
1：这种杂草慢慢就会从地球上灭绝。
2：杂草经过变异对除草剂产生抗体，结果是得发明更高级别的除草剂。

而除草剂，是化学物品，会影响一系列的稻田里的植物与水生物种。

记者：目前在美国，有没有主粮作物进行了转基因商业化种植？

　　杜琳·斯德宾斯基：至今没有一个主粮进行转基因商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜，都不是人类的主食，而且，大豆和玉米主要用于饲料。美国人吃的食品，的确有一部分属于转基因食品，但一丁点的转基因大豆油、玉米粉，跟你面前的一整条面包、一大盘意大利面全是转基因食品，给人的感觉是xx不同的。

　　小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都公司曾向美国政府和加拿大政府提出申请，进行转基因小麦的商业化种植，但遭到农民协会的强烈反对。农民团体发出公开信，要求孟山都公司撤回申请。因为农民清楚，转基因小麦根本没有海外市场，欧盟和日本将拒绝进口转基因小麦，转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一面倒的反对声音，加上环境风险的考虑，极可能作出驳回申请的决定。孟山都公司认为，如果被一个如此重要的国家政府驳回，那对他们极为不利。于是，今年上半年，他们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。

　　记者：这么说，在美国，转基因食品也遇到很大的阻力？

　　杜琳·斯德宾斯基：是的，转基因公司一直遭到反击，而且反击的力度越来越大。这一年来，加州有3个县进行了全民公决，决定禁止在自己的县里种植转基因作物。这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方，当地居民强烈反对转基因食品，将自己的地区划为“非转基因净土”，现在这种方法也传入了美国，而且会继续传播开去。有一家美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验，遭到当地农民的反对，被农民们踢出了加州，转到了密苏里州。现在，加州农民已在接触密苏里州的农民，让他们警惕这个公司的行为。

　　记者：美国的转基因科学家和转基因生物公司，是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化种植？

　　杜琳·斯德宾斯基：那当然。在过去的几年中，这些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传，说发展中国家从转基因棉花中得到了好处，如果中国再商业种植转基因水稻，那会是他们很有力的宣传武器。再说，转基因小麦的商业化种植申请失败后，还没有一种主粮是转基因食品，他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被广泛种植。

　　目前来看，因为水稻的种子市场比较分散，国外大的种子公司还很难从中国稻种市场上得到直接利益，但是，大企业的目光是长远的，从转基因小麦的申请失败来看，美国生物技术公司害怕他们推出的产品，再遭到农民和政府的反对，因此，他们很高兴看到中国的科学家来推动转基因水稻的商业化生产，由中国科学家本身来承担风险。一旦商业化种植成功，这些大的外国生物技术公司再来染指这个产业，通过大量收购有专利权的中国生物公司，来垄断种子市场。

k.mille
2010-04-25 01:50:51 k.mille (不是我，就是别人！)

记者：目前在美国，有没有主粮作物进行了转基因商业化种植？

　　杜琳·斯德宾斯基……
==============
打着扩大民众知情权的名头的话，将不要遮蔽人物背景。
这个杜琳·斯德宾斯基是绿色和平的科学顾问，属于倾向性不问可知的那种人，不能当成一个中立的“专家”看待。
另外对绿和的一切宣传抱怀疑态度，这个组织，说好听是极端组织，说难听的就是恐怖组织，在印度他们直接放火烧掉了转基因作物的试验田，在其它国家暴力捣毁了进行转基因研究的实验室。