映洁网友写了个帖子，列举了中国在很多农产品产量居{sjlx}地位，结论是中国全面复兴始于改革开放后。很多网友在后面跟帖表示不同意，但大多指出映洁的数字“不准确”、“不全面”，或者从概念上进行批评。贫道清楚，映洁女士的数字是准确的，逻辑上却是错误的。
　　
　　首先，映洁无非列举了水果、蔬菜、食用菌、粮食、水产等几个农产品的产量，就得出中国的“全面复兴”的结论，犯了举证不能说明前提的逻辑错误。比比粮食还有点意思，因为粮食毕竟是一国生存基础，但水果、蔬菜尤其是食用菌，根本不是农业主要经济指标。当个{dy}没什么意思。这就像评价一个人身高时说，你看：这家伙耳朵很大，手也不小，身材一定高一样。
　　
　　其次，中国是世界人口{dy}大国，中国一个国家人口几乎等于整个西方国家人口。这么多人需要吃，农产品总产量高是很自然的。不仅改革开放后，即使在改革开放前，中国多数农产品产量都是世界{dy}。而且即使从总量比，改开后也没什么可吹的。
　　
　　1978年中国粮食总产3.05亿吨，排第二的美国到1980年才2.70亿吨。此前1970年美国1.87亿吨时，中国是2.23亿吨。美国与中国谷物产量最接近的时期不是改开前，而是2003年前后。当年中国与美国粮食产量比是100比92，接近程度高于改革前任何一年。
　　
　　也就是说，中国主要农产品本来就世界{dy}，而且当个{dy}是应该的。从美国1970年谷物总产才达到1.87亿吨看，即使解放前，中国粮食产量也比美国高（中国1936年就达到1.5亿吨），也是世界{dy}。
　　
　　映洁的比较方法，就像让一头牛与一个大象比谁吃得多一样。
　　
　　既然说的是“复兴”，就是指发展速度。那么正确的比较方法是将不同时期主要产品增长速度进行比较。而且要全面，不仅比主要农产品，还要比主要工业产品、交通甚至文化卫生等。下面是主要弄产品年均增长率的比较。前面是1949到1978年，后面是1978到2007年。
　　
　　粮食：3.47%、1.73%
　　
　　棉花：5.42%、4.43%
　　
　　油菜籽：5.63%、3.79%
　　
　　大牲畜：1.56%、0.94%
　　
　　猪存栏：5.79%、1.31%
　　
　　羊存栏：4.91%、1.81%
　　
　　水产品：8.39%、8.33%
　　
　　接着说说农业生产条件，因为这是最近大家都发愁的问题。比较从1952-1978和1978-2007两段的年均增长率。
　　
　　有效灌溉面积：12.7%、0.8%
　　
　　化肥产量：24.8%、5.5%
　　
　　农村用电量：28.2%、10.3%
　　
　　水库容量：20.6%、1.2%
　　
　　农机动力：41.4%、5.8%
　　
　　再说就是主要工业品产量了。下面是1949-1978和1978-2007年主要工业品年均增长率。
　　
　　煤炭：10.7%、5.0%
　　
　　石油：26.3%、2.0%
　　
　　发电量：15.1%、9.2%
　　
　　布匹：12.0%、7.7%
　　
　　粗钢20.0%、9.9%
　　
　　接着说说交通，用1952-1980和1980-2007数字
　　
　　铁路里程：2.8%、1.4%
　　
　　公路里程：7.2%、4.4%
　　
　　民航：10.1%、7.9%
　　
　　客运量：9.9%、5.9%
　　
　　货运量：10.7%、4.4%
　　
　　以上数字是贫道去年写“也说特别是”中从国家统计局网站上算出来的。当然还要包括教育、医疗等。这里就不再列了。
　　
　　中国的现代化真正起步是在1952年朝鲜战争结束后。从此中国农业、工业和其他行业都进入一个快速上升的通道里。而且数字都表明改开前各项增长数据要好于改革开放后。当然，增长总呈现边际递减的特点，但如果用现在的总量与30年前总量比，就像让20岁的人与他12岁时的身高相比，就显得很傻。当然，让牛与大象比看谁吃得多，也很可笑。
　　
　　说实话，映洁女士是个老右派了，也还是有点才气的。但是不妨听听饭统网CEO臧力的话：“这么黑暗的时代还当右派，有一个算一个，都是弱智”。