xx的诅咒PK刘老太的刀

文/陈慧岩

    2010年4月16日下午，一名男青年在南京迈皋桥老街一水果店里摸走了钱盒里的100多元钱，被看摊的年过六旬的刘老太发现，她提起一把甘蔗刀一路高喊抓小偷，追出100米后，将男青年截住，不仅要回了被偷的钱，并用剁甘蔗的刀对男青年头上连砍三刀。事情经媒体报道后，有人指责小偷青年“咎由自取”，也有人埋怨看摊老太“太过分”、“缺乏理智”。同在一个办公室的众同事也是莫衷一是，分为“挺太”和“倒太”两派。“倒太派”以我为首，我搬取了小品演员郭冬临的那句台词，“冲动是魔鬼，冲动是xx，是脚镣，冲动是一副吃不完的后悔药”作为论据，认为小偷见财起意故然不对，但也罪不至被“连砍三刀”吧。为说服我，一个同事讲了亲眼目睹的一件事：

    闹市中，一位老者被一迎面而来的小青年劈手揪住衣服问：“你是不是刚从那个商店出来？”惊魂未定的老者连忙否认。“噢，弄错了。”小青年松开手转身就走。老者醒悟过来，一摸上衣口袋里装着的500元钱已不翼而飞。老者迈脚就追，恰好挡在小偷前面有两名巡警，老者畅开嗓子就喊：“抓住他，小——”“偷”字还没喊出口，老者便被旁边的一个人绊了个“五体投地”。令人不解的是，被喻为“人民卫士”的xx并未将小偷抓住，而仅是一边质问：“怎么又是你？你咋不死？！”一边抬起腿佯装踢了小偷几脚。等老者爬起来一看，不唯绊人者不知去向，就连小偷也已无影无踪。老者质问巡警为什么不抓住小偷，巡警却说：他活不过今年，今年他就死了。“他抢了我500元钱啊。”“他承认吗……”

    另一个同事也愤愤不平的说：“我家地下室两年内被撬三次，自行车掉了四辆，其中一次还将小偷逮了个正着，遗憾的是自行车却已不翼而飞。报警后，xx也表示无奈，说人赃俱获才行，再说就一辆自行车的涉案值，拘留小偷还的管饭呢……”

    同事的亲身经历或所见所闻，让我懂得了刘老太的刀为什么在拿回被偷的钱之后还要砍下。或许这样的烦心事刘老太以前已经遇过见过经历过太多太多，她也曾把希望寄于“公道人心”，却一再失落，而这个小偷只不过是压死骆驼的{zh1}一根稻草罢了。听听小偷的说词吧：“一码归一码，我偷钱，对方可以追究我责任，她砍伤我，我也要追究她的责任，若是构成轻伤，我也会追究对方刑事责任的。”多么理直气壮，振振有词，这样的小偷怎么看也不像是法盲啊！

    小偷的话，我信。被连砍三刀的小偷若是构成轻伤，刘老太的刑事责任是逃不了的。然而此时打心底里我还是希望这样的“非理智”行为来的再多一些。因为在xx的诅咒里，眼看着小偷逍遥法外，自己的利益受损而束手无策；而刘老太挥刀，不仅追回了自己的损失，且经媒体报道后，不仅当地的小偷，估计全国的、全球的小偷也不想不敢再去招惹挥刀的刘老太了吧！

    戊戌六君子之一的谭嗣同在变法失败后，不愿逃跑，希望用自己的血唤醒世人。那么我们在讨论刘老太的刀究竟该不该挥出去时，是否也不应仅仅停留在“理智”还是“非理智”的争论中？