拒绝受骗ATX电源版本及发展历程解析-ZOL博客

ATX是根据ATX标准进行设计和生产的,

从最初的ATX1.0开始,ATX标准也经过了多次的变化和完善,

目前国内市场上流行的是ATX2.03和ATX12V这两个标准,

其中ATX12V又可分为

ATX12V1.2、

ATX12V1.3、

ATX12V2.0等多个版本。

{zx1}的ATX电源标准为ATX12V2.2。

在选购电源之前,我们需要对电源做一个初步的了解,

下面我们就来看看这些关于ATX电源的基本知识。

  
1. ATX电源版本发展历程:

  要解释ATX 12V 1.3规范先要从ATX说起,

ATX规范是1995年Intel公司制定的及电源结构标准,是英文(AT Extend)的缩写。

ATX电源规范经历了ATX 1.1、ATX 2.0、ATX 2.01、ATX 2.02、ATX 2.03和ATX 12V等阶段。

目前市面上的电源多遵循ATX 2.03或更新的ATX 12V标准。

ATX 2.03标准采用+5V和+3.3V电压,

分别为功耗较大的处理器及显卡直接提供所需的电压。

而单独的+12V输出则主要应用在硬盘和设备上,

因为当时处理器和显卡的功耗都相对较低,所以各部件相安无事。

  但P4处理器的推出改变了这一切。

由于它的功耗较高,使用符合ATX 2.03规范的产品时,

+5V的电压根本不能提供足够的电流。

基于此,Intel对ATX标准进行了修订,推出了ATX 12V 1.0规范。

它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电,

而不再使用之前的+5V电压。

这样加强了+12V输出电压,将获得比+5V电压大许多的高负载性,

以此解决P4处理器的高功耗问题。

其中最显眼的变化是首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口,

利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。

此外,ATX 12V 1.0规范还对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护电路等做出了相应规定,确保了电源的稳定性。

  2. ATX电源各版本的区别:

  既然ATX电源有这么多版本,那么它们有些什么不同呢?下面我们先来看看各个ATX电源标准的区别。

  
ATX12V与ATX2.03的比较:

  1、ATX12V加强了+12VDC端的电流输出能力,对+12V的电流输出、涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等做出了新的规定。

  2、ATX12V增加的4芯电源连接器为P4处理器供电,供电电压为+12V

  3、ATX12V加强了+5VSB的电流输出能力,改善主板对即插即用和电源唤醒功能的支持。

 ATX12V1.2、1.3、2.0之间的比较:

  1、1.3版加强了+12V的输出能力,以适应INTEL新型的Prescott大功率CPU。

  2、1.3版效率有所提高:

  3、1.3版取消了-5V的输出端口。

  4、2.0版进一步加强+12V的输出能力,+12V采用两组输出,分为+12VDC1、+12VDC2,有一组专为CPU供电。

  5、2.0版进一步提升电源的效率。



  3. ATX电源功率的概念

  电源是功率可分为:

额定功率、{zd0}功率、峰值功率。

但是只有额定功率和{zd0}功率才有实际意义。

  

额定功率:环境温度在-5~50度之间,输入电压在180V~264V之间,

电源能长时间稳定输出的功率。

  

{zd0}功率:在常温下,输入电压在200V~240V之间,

电源可以长时间稳定输出的功率,

{zd0}功率一般比额定功率大15%左右。

  

峰值功率:电源在极短时间内能达到的{zd0}功率,

时间仅能维持几秒至30秒之间。

峰值功率与使用环境与条件有关系,

不是一个确定值,但峰值功率可以很大,极容易误导用户。

 

如何估算ATX电源的功?

4. 估算ATX的功率

  通常在电源的铭牌上都标有这款电源的一些基本参数,

如各路输出的电压和电流

,其实,从电源的铭牌提供的这些参数,

我们就可以大致的估算出这款电源的实际功率,

当然,各个ATX电源版本所计算的方法并不一样。

  值得注意的是,通过这种方法计算出来的功率,

实际上只是一个大概的估算,

和厂商实际标注的额定功率可能有一定的误差,这是正常的,

因为厂商在计算一款电源功率的时候,有一套复杂的公式,

这种估算方法,仅适用于快速估算作参考。



  1、主流的ATX12V 1.3标准

  此前的ATX2.03电源标准对+5v和+3.3有较大的消耗,

而+12则主要用于和硬盘。

不过随着高性能处理器和显示卡的推出,情况有了明显的改观,

PC系统对电源的需求也变得求贤若渴起来。

针对这种情况,Intel对ATX标准进行修订,推出了ATX12V电源标准。

ATX12V与ATX2.03的差别主要是通过12V电压调整器为CPU供电,而不再是以前由5V提供;

ATX 12V里加强了+12V输出能力,并对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等做出了规定,

特别对CPU增加了4针的电源接口伴随着P4处理器的推出而应用。

+5VSB的输出确保了对USB等设备和电源唤醒功能的完善。

  由于处理器功耗的不断提升,

ATX12V电源规范从推出至今已经有了多次修改,

仅仅在过去的两年时间里,

Intel就先后两次升级了ATX电源的规格。

随着吞电怪兽Prescott CPU的出现,系统对12V的输出电流有了更高的要求,

而且线材的承受能力有限,这就对为CPU供电的+12V输出电流提出了更高的要求,

电源也从ATX12V 1.0、ATX12V 1.1、ATX12V 1.2版升级到了ATX1.3版本。


ATX12V 1.3版主要是增强了12V供电,同时增加了对SATA硬盘的供电接口,提高了电源的转换效率。

虽然以目前的电源技术,+12V单路输出xx可以做到更高,

但会导致其输出线材存在较大的安全隐患,

同时也会有较大的线路损耗,

为此Intel专门限制了单路+12V输出不得大于240VA。

此外,ATX12V 1.3还取消了-5V这个电压的供给。

本来-5V的电压是给ISA插槽使用的,但是随着ISA插槽的淘汰,-5V电压已经早就用不上了,

因此ATX12V规范中已经正式取消了这个-5V电压的供给,所以一些较为新型的电源就根本没有这个电压的输出。

同时,在ATX12V 1.3规格中,满载时电源效率从68%提高到了70%。

什么样的电源才符合ATX12V 2.0标

 

2、双12V供电-----ATX12V 2.0标准

  随着PCI-E设备的出现,系统功耗再次攀升,对+12VDC的需求继续增大。

在不改动ATX输出规范的情况下,

传统的ATX12V 1.3电源已经不能通过改动内部设计来满足所有硬件对+12V的需求,

因此针对915/925系列芯片组制定的ATX12V 2.0规范应运而生。

  ATX12V 2.0版仍然是ATX电源规范的一种,

在本质上,ATX12V 2.0规范就是为了解决CPU功耗极度高涨的问题而制定的。

与ATX12V 1.3版本相比,ATX12V 2.0版本最是明显的改进就是+12V增加了一路单独的输出,

即采用了双路输出,其中一路+12V(称为+12V1)专门为CPU供电,

而另一路+12V2则为其它设备供电。

一个计算机的开关电源,+12VDC的输出如果是22A的话,这在安全方面是不允许的。

FCC(美国xx通讯委员会)在这方面作出了非常明确的规定,

计算机电源的任何一路直流电压输出不允许超过240VA,

举例说明为如果某一路输出电压为40V,

那么这一路电流最多为240VA除以40V等于6A,

在电流达到6A之前,电源应该进入到过流保护状态或者关机。

而Intel希望的+12VDC输出要求达到22A,

这已经超出了FCC对安全的要求,已经可以达到+12V×22A=264VA,已经远远大于了240VA的安全要求。

在这种情况下下,Intel另辟蹊径,

在ATX12V2.0标准中将+12VDC分成了+12V1DC和+12V2DC两条线路输出。

+12V1DC通过电源的主接口(12×2)给主板及PCI E显卡供电,以满足PCI Express X16显卡和DDR2的需要;

而+12V2DC通过(2×2)的接口专门为CPU供电。

在实际上,主板上的+12V1DC和+12V2DC在布线上也是xx分开的。

由于采用双路12V输出,因此主电源接口也从原来的20Pin改为24Pin输出。

  虽然很多厂商提供旧版本电源加上24pin的主板转接头,

以替代研发ATX12V 2.0版本的电源,

虽然在使用上还没发生大问题,但仅是一时的替代方案,无法xx取代正版的ATX12V V2.0电源,

因为这样的作法存在下列缺点:

一是无法改善+12V不足的现象,不能满足新系统对+12V输出增加的强烈需求,尤其是ATX12V V1.3以前旧版低瓦特数的电源规格,

+12V严重不足,在旧版本电源加上24pin的主板转接头,只是自欺欺人的手法。

二是转接头会造成的电压下降问题。

因为+12V输出需求大,若再加上转接线材设计不良,将形成严重的压降问题,影响供电质量。

虽然新增一些不同接头,不过使用转接线或特殊的20或24针ATX接头,

其仍然和旧规格可以兼容,重要的是当你的旧有电源损坏后,

你一样可以在旧主板上使用ATX12V 2.0电源。

  

除此以外,Intel ATX12V2.0版本另一个重要就改进就是转换效率增加了。

转换效率就是输出功率除以输入功率的百分比。

1.3版电源要求满载下最小转换效率为68%。

2.0版更是将推荐转换效率提高到了80%。

尽管功率因数和转换效率都是指电源的利用率,但区别却很大

简单地说,功率因数产生的损耗是电力部门负担,

而转换效率的损耗是用户自己负担。

功率因数、EMI电路等都是对国家电网的保护。

也就是说电源转换供电,效率并没有{bfb}应用,而是一部分转换为热量。

如V1.3版电源效率只达到68%,那也就是说有32%的电能转换成了热能。

为了防止热量的聚集影响到电脑的正常运行我们就要把热量散开,

就也是就我们为什么装风扇的原因。

ATX12V2.0标准在峰值及一般负载下可以到达70%,在低负载下也有60%的成绩,

建议的效率数值可以分别在峰值、一般及低负载下到达75%、80%及68%

(所谓一般负载是指满载输出值的一半,而低载是满载输出值的20%)。

不过小看这些被转为热能的功耗,对400W功率模块而言,可就浪费掉一大笔的电能。

  根据自己系统平台的发展,

在ATX12V2.0规范中Intel推荐了四种电源规格,分别为

ATX12V2.0版250W,

ATX12V2.0版300W,

ATX12V2.0版350W和

ATX12V2.0版400W,

这四个级别的电源中对+12VDC的输出要求至少也要达到22A。

  那么在实际购买的过程中我们怎样来识别真正的Intel ATX+12V2.0版的电源呢?

这时,大家可以看看电源上规格贴纸的标示是否有双组+12V输出:

主板的接头应为24pin;

6pin AUX 接头已经不见了;

效率在满载与一般负载时必须大于70%;

在轻载时也必须至少有60%的效率。

当然前提是电源本身要有基本的安规认证,

其电源上的规格标示才具参考价值。


郑重声明:资讯 【拒绝受骗ATX电源版本及发展历程解析-ZOL博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——