?

???????

　　最近江湖上的热点，莫过于PPS和PPLive两家公司公开上演全武行，你来我往真是好不热闹。

　　这两家公司也算是视频点播领域的排头兵、xxx，不过这样小孩子气的做事方法，真是让人啼笑皆非。相互玩卸载，你说这算什么事儿?

　　事情很简单，大概是PPS认为PPLive用了很多自己{dj2}版权的内容，然后在让很多用户在安装PPS的时候不知觉地卸载掉PPS，PPS把自己的这种做法自诩为维权行为。然后PPLive开始反卸载，双方开始打官司、口水战，玩得不亦乐乎，我们也乐得看热闹。

　　两家公司这样的做法可恨、可气，殊不知离纠纷越来越近的时候，他们也离用户越来越远。即便是他们挖空心思打赢了官司，怕也输掉了市场，让QQ Live、迅雷看看、暴风影音白白拣了便宜。

　　而且人家周鸿祎昨天放出话来了，在你们违反用户意愿做事情的时候，我的360正等着呢!把你们俩小样当流氓软件卸载掉，话不好听，不过良药苦口。

　　而在这之前，相互卸载做得最彻底的，莫过于当年的3721(后来的雅虎助手)、百度工具栏，他们不仅仅是流氓，而且做得够彻底、够漂亮。

　　而在这个流氓软件已经成为历史的今天，PPS、PPLive重拾旧路无疑是逆天行事，容易被千夫所指。失德则失民心，分散的草根时代已经一去不复返了。

　　回过头，我们再来说说事情的起因-”版权”。

　　一个无奈的事实是，虽然我们大家对于保护版权这一观点能够达成共识。但是中文互联网的版权状况{jd1}不容乐观，各大视频网站的公关稿先抛一边，他们的版权内容能超过八成就算不错了，实际的正版比例应该更要小得多。

　　大家都在掩耳盗铃，虽然不愿意，但是这已经是目前状况下的{zh0}解决方案。所以一旦出现版权纠纷，就会你推我、我推你，换句话说狗咬狗一嘴毛，谁的屁股都不干净。

　　PPS和PPLive两家，也不会好到哪里去，差别只在于其中一个花的比较少，另一个花得比较多，然后就出现了现在的状况。

　　还是那句话，在离纠纷越来越近的时候，你们也离用户越来越远。

原文：