这次的测试,像风也没有什么特别的方式,大致上还是将生活中的多种应用分门别类测试,今天我就将测试普通上网,普通电影播放,高清电影,娱乐,处理器满载等这几种情况的神舟小A的功耗,本来也想增加一些项目,比如待机,又比如CPU+GPU满载,但时间的问题,先写这些吧,如果有补充的,我再完善。
跟桌面处理器的测试一样,我还是采用10分钟时间制的测试方案。怎么说呢?就是记录10分钟内总共的功耗,进而计算平均每小时的功耗,因为瞬间的功耗显示并不能代表在此项目的应用中的大概功耗(不管怎么测试,还是大概,但采用10分钟制还是xx一些,而如果拍摄瞬间的动态功耗,则会差距非常的大的,在数十分钟内,{zg}功耗跟{zd1}功耗差距实在太大了,包括如看高清电影或者普通电影的这一点应用环境)。当然也并不是一定用10分钟的时间计算,测试的时间越长,则平均数就会越xx。
这次的测试,我将神舟小A的电池充满了电之后,再接通AC,通过特殊的功耗计算器计算平均的耗电。在测试中我将的电源选项设置为“平衡”状态,xx关闭屏幕,不关闭等等,屏幕的亮度调节为{zg}亮度的一半。大家一定要注意这个屏幕的亮度,{zg}亮度跟{zd1}亮度之间差异和耗电量是很大的,所以如果不说明屏幕的亮度的话,不同的人测试的数据也就不相同了。
好了,我接着还是得说一下计算的方式,由于计量耗电的仪器最终是以度为单位的,所以要{zh1}化成瓦,这才比较直观,因为平时我们的电器总是以瓦来衡量功耗的大小的,例如日光灯是40W,小夜灯是2W,电饭煲是1000W等等,因此测试的持续时间是10分钟,占每小时的6分之1,所以{zh1}要乘以6才是每小时的度数,例如如果测出的10分钟游戏功耗是0.0092度,则要乘以6得0.0552度,这才是在游戏中没小时的功耗,{zh1}还需要乘以1000才是每小时的瓦数,因为每度电是1000瓦/小时,这样0.0092*6*1000=55.2瓦,这就是在游戏中平均功耗瓦数了。
好,首先还是先测试普通上网的功耗吧,因为这是最常见的应用了。
测试中打开中关村在线主页,CPU。显卡频道等的一共10个网页左右,我拍到的瞬间功耗是32.8W,
10分钟时间到了,总共耗电是0.0056度,用我们上面的计算方式计算,平均10分钟耗电是33.6度。如果你看了我后面的播放RMVB格式的电影的功耗测试数据后,你可能会发觉:怎么比播放电影还耗电呀?这个问题问得好,这是因为打开10个网页后,网页中的FLASH,图片等等要占据一定的CPU资源,所以功耗是会比普通的电影播放要高一点的。
在玩《叛逆连队2》游戏中,我拍到的瞬间功耗是53.3W
10分钟后,记录的总度数是0.0092度,通过换算,每小时的耗电量是55.2W,顺便说一下,《叛逆连队 2》真多很好玩,嘎嘎
拍摄到是播放RMVB格式的视频瞬间功耗28.0瓦,
10分钟的平均功耗是29.4W,即每小时平均功耗是29.4W左右
高清播放,VC-1格式是视频,播放时间10分钟,瞬间功耗拍摄40.2W,播放器:xx解码2010,
10分钟平均功耗是39.6W
只是CPU满载,使用软件everestultimate,平均49.8W,这比玩游戏的功耗还低,这也是说得过去的,因为显卡的功耗才是大头,这次没有测试CPU+GPU的满载功耗,时间的问题。
总结:小A的功耗控制相当的出色,这xx得益于英特尔的使用了{zx1}的32纳米工艺技术,当然了也跟神舟电脑的的制造技术有一定的关系,虽然对于电脑厂家来说,品牌机也是一台“组装机”,但不同的电路优化和差异化,还是有比较大的差异的。最有例证的是电脑的主板,显卡等,不同的厂家制造技术,设计能力,也就造成了板卡之间的不同的性能差异,功耗差异,总的来说,神舟小A功耗控制令我满意。实际上,这还有很大一部分的功耗是在屏幕上了,而50%的屏幕亮度,对我来说,还是显得太刺眼了些,当然这是在晚上的时候。低功耗带来的好处就是让电力的持续时间更长。好的,明天我们将测试神舟小A的电池供电时间。