中国女生到底要不要找老外，不应用一刀切来机械的看待这个问题，老外不论是黑的还是白的有垃圾也有珍品。到底找还是不找，这也是女生的权利，别人是不能干涉的。越来越多的外国女人都嫁到中国来了，中国出口几个也算不了什么。

 　“在浙大，象我这样有外国男友的女生很多，我漂亮年轻，而且成绩优秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中国男人……今天我必须站到网上来挑战xx，痛骂你一场。”

　　“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高潮是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果。”

　　“在浙大一等女生睡豪宅别墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪这帮猥琐中国男睡睡寝室的小床……中国男生连竞争的欲望都没有，就直接败了下来。”

　　“我几个学姐的男友考到美国立马就将她们甩了，下场那个惨：四年洗衣、贴钱，陪睡这才是真贱。”……

　　xx的浙大“愤青教授”郑强不料遭到了本校女生的挑战。一句“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃圾一般的外国男人都要讨好”招致了一些女生的不满。关于中国女学生傍老外的的话题再一次引起了舆论的关注。

　　　　其实，问题的关键并不在于可不可以找老外的问题。在街上我们要是看到有个中国男人手挽手的领着一个外国美眉，也不管她是黑的还是白的，心里除了羡慕，恐怕绝不会反感，也不会认为中国男人不应该找外国女人。这是一个社会现实，如今依然是男权主义当道，中国男人只可以娶外国女人，但中国女人不可以献媚老外。例如，要是中国男人娶个日本女人在心理上我们就赚了，心里会很高兴；要是中国某个女生嫁给了日本人，她会遭到口诛笔伐，什么“爱不爱国”“民族魂”之类的又跑出来了。

　　说到底这和“爱不爱国”“民不民族”没多少关系。这牵扯到一个尊严的问题，是男人尊严的问题，制造舆论压力的基本都是男人。几千年来中国社会都是男人统治女人，女人是附庸，是装饰品，是玩物……社会发展了，老外进来了，中国女生选择的机会多了，但是几千年埋藏在中国男人的男权思维却没多少改变。但这也不能把责任xx推给当下的中国男人，他们一出生，就处在一个这样的社会环境中，我们说人具有社会属性，不受社会文化的影响根本是不可能的。

　　长时间遗留在中国男人心中的文化烙印，一直折磨着中国男人，比如自己的老婆是不是处女这个问题。所以，当看到有中国女人傍上了老外，在心理上有失衡的感觉。这种心理说到底是性心理，或者说是一种性自卑。男人最怕的就是说他不行了，性能力对男人来讲就是生命。性能力是一个男权的标志，就像埃及法老手里的权杖一样，这是一种征服女人的工具。人的性同样具有社会性，不是和动物简单的*那么简单，它渗透着一种地域文化特性。

　　从生物学的角度来看，性是自私的，雄性会像捍卫自己的生命那样捍卫自己的配偶不被侵犯，这也是一种延续种族血统的本能。动物都有这种本能何况人乎？一些进口的美国*在中国广泛流传，被保存进了众多中国男人的硬盘。看多了，就会形成一种假象，外国男人不但根大而且持久力也强，虽然剪辑过的片子未必是真的，但是给中国男人的威慑力还是挺大的。中国的女生去嫁老外的时，在中国男人眼里是对其性能力的一种蔑视。

　　从女性这个角度来看，我们常说女人是感性的动物，只凭感觉做事。尤其是在感情中的女人更是很傻很天真。中国的女生对老外一般是比较崇拜的，因为老外一般都会有一口流利的英语，也是众多女生梦寐以求的。另外，由于老外生活的文化环境不同，一般比较幽默，比较开放，比较绅士。更重要的是找个老外男友可以极大的满足女生的虚荣心，是女生可以像别人炫耀的资本，毕竟女人也是虚荣的动物。还有很重要的一点，社会上几乎有一种刻板印象，认为老外一般都很有钱，开的都是名车，住的都是别墅，这也迎合了女生喜欢物质的天性。也有女生是为了获得“肉体上的高潮”。

　　我们再回到郑强教授的话，笔者认为，郑教授在国外呆了多年，也去过很多国家，阅历比较丰富，也有人生经验，他的话是有道理的。他说的是女生不应该对垃圾般的外国男人讨好。其实我们也很清楚，老外到中国的的门槛低，首先我们不知道他们在来中国以前到底干过什么，也不知道他们心里到底想什么。看上去很有趣，看上去很单纯，实际情况很难判断。中国女生被骗到国外流落街头，被传染上艾滋病，被虐待等等，时不时的见诸报端，在网上搜搜也有不少。并且，嫁给老外还有文化上的差异。如果嫁老外真的找到了珍品那另当别论了。但无论如何还是谨慎为上，对人生的真正幸福来讲，虚荣、物质、浮华都是次要的。浙大女生有选择男友的权利但是郑教授的善意警告也应该听，曾听人讲，来中国的老外中有很多是在本国混不下去的，除了会说英语啥也不会……