道路照明，现阶段主要使用的光源为高压钠灯。通常主、次干道使用的功率为400W和250W。

作为传统光源的替代者，LVD无极灯以寿命长、光衰低、光效高、显色性好、瞬间启动、低温环境稳定工作等优点，已逐步应用到道路照明工程中。

在实际工程应用中，通常采用200W LVD无极灯取代400W高压钠灯，用120W LVD无极灯取代200W高压钠灯。

为什么200W无极灯能替代400W钠灯呢？LVD无极灯的光效80Lm左右，200*80=16000lm 高压钠灯一般光效100Lm以上，400*100=40000lm.高压钠灯的流明数是LVD无极灯的2.5倍以上！又何以能替代呢？这通常是设计人员疑惑的一个问题，因为国家标准是以照明强度作为恒量照明效果好坏的{wy}标准的。

 关于这个取代依据，我们可以从三个方面阐述：

1.与高压钠灯比较，初始光效无极灯是偏低的，但无极灯寿命长，光通维持率高，以2000小时为界，无极灯能维持95%的光通量，而高压钠灯只能维持70%左右的光通量，考虑到长久后的光衰情况，无极灯会逐渐显现优势；

2.目前高压钠灯产品普遍在应用上远超过国家和国际的道路照明等标准，一般平均照度设计要求20LUX的道路，高压钠灯为了维持稳定期的光通量能达到20LUX,往往设计时平均照度会达到60LUX左右，而无极灯只需要设计到25LUX左右就xx可以达到照明的要求，在目前均倡导节能降耗和绿色照明的大环境下，并不是“道路照的越亮”效果就越好。我公司在产品应用上，xx达到国家和国际的相关项目应用标准，而且体现出了节能效果，故可以进行替换；

3.中间视觉理论视的支持，中间视觉是在亮度介于0.035cd/m2和3cd/m2之间的一种视觉效果，正是道路照明环境，LVD无极灯的白光相对于高压钠灯的黄光而言，具有更好的视沉敏感性，光视效率更高。所以相同照明强度下，LVD无极灯人眼感觉会更亮。

综上所述，在实际工程应用中，200W LVD无极灯xx可以取代400W高压钠灯，具体到国家标准要求，还需要一个专业的设计。上海宏源可以提供这种专业的设计服务。