无氧生意


买卖空气?这听起来有点异想天开,不可思议的程度不啻于在中国拍卖月球上的土地。不过,不断上升的地球"体温",已然将"买卖空气"变成一门现实的生意。

      发达国家采购中国CERs(核证碳排放指标)的热情正在不断高涨。

      联合国环境规划署Risoe中心近期的一份报告指出,预计现有CDM(清洁发展机制)项目在2012年底以前,可以产生19.1亿CERs,而中国将以49.3%的份额位居世界xx。对于承诺要在2012年前将二氧化碳(CO2)等6种温室气体的排放量在1990年的基础上平均减少5.2%的发达国家而言,相对廉价的中国CERs无疑是更为合算的选择。

      瓦斯的额外收益

      5年约330万美元——皖北煤电集团这笔新增的收入来自复兴碳基金。

      根据双方5月18日签订的祁东瓦斯发电CDM项目核证减排量购买协议,未来5年内,皖北煤电集团将按照每吨11.3美元的价格,向复兴碳投资有限公司出售20万吨经过核证的碳排放指标。

      在皖北煤电董事、副总经理吴长荣看来,这笔收入得来颇为轻松。

      除了时间外,皖北煤电几乎不需要额外付出任何成本,交易的产品只是煤矿原本抽排到大气中的部分瓦斯气体所折算的CO2当量。而这些以甲烷为主的瓦斯气体,同时被用来发电以满足矿区的供电需求。

      瓦斯气体一度是皖北煤电的心腹之患。

      一项研究数据显示,采煤产生的甲烷对全球气候变暖的影响是二氧化碳的21倍,更是煤矿安全事故的头号杀手。瓦斯事故已占到中国煤矿事故的80%以上,造成的伤亡占到特大事故伤亡人数的90%。

      矿井瓦斯的综合利用因此成为一项中国政府鼓励发展的工作。

      2003年11月,皖北煤电在下属的祁东煤矿境内建立了祁东瓦斯电厂(宿州顺祥煤层气综合利用有限责任公司),每年利用瓦斯400万立方。但在中联煤和复兴碳基金找上门之前,皖北煤电并没有想到,矿井瓦斯在发电的同时,还能将减排的CO2指标作为商品出售。

      实际上,煤层气项目已被中国气候变化协调委员会列为<联合国气候变化框架公约(京都议定书)>CDM项目开发的四个优先领域之一。

      事实上,CDM带来的利润,甚至比国家政策还具有激励作用。后者为积极利用矿井瓦斯的矿区提供了近0.3元可申请补贴,但皖北煤电CERs每吨11.3美元的价格显然更为诱人。

      中联煤层气国际合作部项目经理薛源指出,祁东矿每年可抽放纯瓦斯气1200万方,祁东瓦斯电厂可利用其中400万方纯气进行发电,每年可实现5.82万吨CO2减排。通过将消耗这部分气体与替代原电网购电所产生的核证减排量出售给复兴碳基金,皖北煤电每年又增添了约66万美元的收入。

      "由于这个项目风险较大,开发、审定与核查时间较长,相对于其它同等规模的项目,祁东顺祥瓦斯利用项目CERs单价11.3美元的价格算是目前较高的。"薛源说。

      "未来我们还将上二期项目,与复兴碳基金进行进一步的合作。"皖北煤电集团永盛公司副总经理李太启说,"集团下辖的10对矿井中,还将有2对瓦斯气体资源充足的矿井建立起瓦斯电厂。二期项目的排放权规模将达到现有项目的3倍以上。"

      买卖空气

      对于皖北煤电集团而言,这是它首度运作的CDM项目。但在行业内,皖北煤电集团并非{dy}个"吃螃蟹的人"。

      2006年底,阳煤集团与法国IXIS环境与基础设施公司、英国CAMCO国际碳资产信息咨询(北京)有限公司共同签署了"减排量购买协议",以8美元每吨的价格,从2007年到2012年每年向欧洲碳基金(ECF)出售146万吨排放权,每年增收1168万美元。

      复兴碳基金也只是涌入中国的众多碳基金中的一家。作为品德国际新组建的公司,总规模3亿美元的复兴碳基金计划在一年半内用掉一半的资产以购买合适的CERs,随后进行第二轮融资。

      复兴碳基金项目总监王公一表示,所购的大部分CERs会在基金内部吸收掉,剩下的小部分也不排除出售的可能。"作为私募股权基金,复兴的一些大股东就是欧洲的电力运营商。它们本身对排放权就有很大的需求。"而根据国际碳市期货的价格计算,每吨CERs2008年的价格可能达到16欧元。祁东项目CERs届时如若转手售出,复兴碳基金将会赚取一倍的利润,其丰厚程度可见一斑。

      但CDM项目的申请并非没有成本。薛源指出,祁东项目的成本主要来自三部分:一是国家发改委2%的煤层气类项目管理费用,二则是0.2美元每吨的联合国项目注册费用,三是联合国指定的第三方运营实体(DOE)所收取的项目审定与核查费用——其中审定费用为15万人民币左右,核查费用约为每年10万人民币。

      与此同时,CDM项目的申请也存在失败的可能。

      在联合国内负责CDM项目的EB成功注册,才意味着一个项目正式成为CDM项目,由于种种原因,并非所有正式进入审定流程、在UNFCCC网站上公示的项目,都能得到EB认可,并正式注册成CDM项目。

      截至2007年4月底,在已经公示的1885个项目中,14个遭EB拒批,另外5个则由项目参与方自动撤销了项目申请。少数2004年就进行了公示的项目迄今尚未注册成CDM项目。目前的平均纪录是从开始公示到成功注册,大概需要花费200天时间。

      热地球 热生意

      5月6日,联合国政府间气候变化委员会(IPCC)发布2007年气候变化报告的第三阶段研究结果。该报告指出,若要将气温上升幅度限制在2℃的安全门坎内,二氧化碳排放量到2050年必须减少50%-85%。

      一些负责任的国家已经进一步提高了他们所承担的减排量指标。2007年3月,挪威首相延斯·斯托尔滕贝格在访华期间已宣布将挪威所承担的温室气体削减目标比例增加到13%。

      这种趋势意味着发达国家对CERs的采购量还会进一步增加。

      王公一认为,未来全球CDM市场的规模会达到60亿吨,即使按照8欧元每吨计算,交易规模也将达到500亿欧元左右。

      即使是态度顽固的美国,近期也有了松动的迹象。美国总统乔治?布什在八国集团(G8)峰会前夕呼吁,"到明年年底前,美国和其它国家将就减少温室气体排放设定一个长期的全球目标。"

      此前,布什政府一直拒绝重新签订<京都议定书>,但他的{zx1}声明却称"科学加深了我们对气候变化的认识,同时也提出了新的应对它的可能性",并表示美国将召开一系列包括有中国和印度等{zd0}污染国参加的多边会议,寻求就减排目标和实施举措达成一致意见——这一进程旨在为<京都议定书>2012年到期时制定其替代协议奠定基础。

      作为CERs的主要产出国,联合国环境规划署Risoe中心的报告指出,一段时间以来,印度和中国一直并驾齐驱,是CDM项目开发量{zd0}的两个国家。

      印度的项目个数最多,而中国虽然在CDM个数上不如印度,但是项目平均规模大。因此中国在CDM项目截至2012年底的累计减排量方面遥遥{lx1}于其他发展中国家,占到全世界总量的近一半。值得xx的是,从2006年第四季度开始,中国的新增CDM项目,不仅在截至2012年年底的累计减排量方面超过了印度,而且在每季度的新增项目方面,也超过了印度,成为每季度新增CDM项目最多的国家。

      在此情况下,基金公司热涌中国并不为奇。但需要警惕的是,在众多基金特别是一些乘势涌入的小基金中,倒买倒卖的现象也开始增多。而这种现象,对于希望将CDM机制作为一种引入技术和资金,提高公司自身治理水准的工具的中国公司而言,并不是一件好事。而在乌克兰等国加入世界碳交易市场后,随着供方增多,中国企业还将面临价格下降后激烈的买方市场竞争。

      

      

      

      【配文】调匀国家的"呼吸"——CDM交易介绍

      

      这是一门目前主要发生在"富人"(发达国家)和"穷人"(发展中国家)之间的贸易。问题集结于:国家应该采用何种致富法?

      一贯以来,"穷人"学习"富人"的致富模式,连带也拷贝了"富人"的"呼吸方式"。但这种方式无疑会带来温室气体的大量排放,使得地球不断"发烧"。为了避免被"烤焦",居住在地球上的"富人"和"穷人"都意识到必须限期改变呼吸方式,减少温室气体排放量。但要迅速改变呼吸方式并不现实,双方{zh1}找到的解决方案是:各类国家依据自身的经济发展情况,联合起来,为实现减排约定各自的减排任务量,协议的基础即xx的<京都议定书>。

      目前,约有30个工业化国家加入<京都议定书>。为达到限排目标,各参与公约的工业化国家都被分配到了一定数量的减少排放温室气体的配额,如欧盟分配到的减排配额大约是8%。其结果是,一些已签约的国家内的公司,往往会分摊到相应的任务。

      如果它们无法在短期内通过自身完成该任务,可以通过出钱购买发展中国家所完成的"减排"额,来达到所设定的温室气体减排总量。

      这种方案被称为清洁发展机制(CDM)。(骆毅)