买显示器，你最为关注什么？在被提到这个问题时，相信很多人都会有自己的答案，经过我们之前做过的调查结果显示，显示器的屏幕大小以及比例规格，采用的液晶面板类型、性能参数以及配备的接口等都是位于消费和则在购机前首先考虑的因素。不过参考这些排名靠前的选择，可以看到大多数都与液晶显示器的实际显示效果有关，如液晶面板的种类（是否采用xx的广视角面板），性能参数的高低都会影响到液晶显示器色彩效果。由于显示器毕竟是一个终端的显示工具，也是主要的输出渠道，因此显示器产品显示色彩效果的好坏自然就是人们最为关心的问题。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2a.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/104/ceexweYK6SD1.jpg">

    尽管很多消费者都将色彩效果当作自己购机前考虑的头等的大事，但是由于缺乏相关的知识，大家几乎都是只从液晶显示器的性能参数方面来进行判断，如响应时间、对比度比值以及NTSI色域值等等。不过大家也可以注意到，随着技术的不断改进，目前液晶显示器在性能参数方面的发展已经逼近了一个极限，如响应时间基本上已经停留在灰阶2ms，而原生对比度基本上在1000:1，以及1500:1左右，而动态对比度比值尽管在不断提升，但是事实上对实际画面的改善效果已经不大；而广色域的液晶显示器虽然色彩的确是更加鲜艳了，但是同时也出现了色彩还原不够准确的问题。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2e.zol-img.com.cn/product/36_500x2000/940/cenRJr2FrPZmc.jpg">
越来越多的液晶显示器具备千万比一的动态对比度，但真的那么有效吗

    液晶显示器实际的色彩表现实际上和性能参数值并不是xx一一对应的，即一款液晶显示器即使拥有非常漂亮的性能参数，但是这并不能表示这款机型的实际效果就一定非常优秀。事实上大家可以注意到，一般价格非常昂贵、定位于专业级的显示器产品产品，如果仅从性能参数方面来看，它们可以说毫不起眼，甚至比很多低端的显示器还要低，但是显然，在色彩的饱和度、伽玛曲线的优化、色彩还原的准确性以及灰阶表现上，专业级显示器的效果要比普通液晶好很多。

    那么既然仅仅只看性能参数这些数据并不是{jd1}的可靠，那么我们应该如何判断并了解哪款显示器产品的色彩表现究竟是否良好呢？

● 教你如何看伽玛曲线图

    很多网友习惯在购买液晶显示器之前会参考各大专业媒体的测试文章，了解该液晶显示器的实际表现效果。而在今年，我们中关村在线显示器频道发布了{zx1}的专业测试标准和方法（请详见《业内xxx! 显示器{zx1}测试方法介绍》）。今年我们在之前使用Topcon BM-7A亮度色度仪进行基准测试的基础上，增加了显示器色彩特性的测试，包括色彩空间范围和量化色彩还原的准确性方面。

    之前在测试显示器的色彩表现时，各大媒体测试液晶显示器{zlx}的办法就是使用数码相机在一间漆黑的房间中进行实拍，然后将拍摄的照片传到网上供读者阅读，并且由相关测试人员主观描述测试结果。但由于数码相机的色彩空间、伽马值的优化等和显示器xx不同，因此它不能非常忠实的将颜色拍摄准确，因此这种测试方法误差非常大，并且过于主观，让测试的结果的准确性和可参考价值都大打折扣。而我们这次推出的新测试方案则xx采用客观的专业仪器来进行测试，因此最终能大大增强的测试结果准确性。在使用这套新的测试方法之后，很多网友都反映无法看懂测试的结果，因此这里我们来为大家详细介绍。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2c.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/524/cephdI5w0MgW.jpg">
左上方为表现优秀的伽玛曲线图

    在我们之前的测试文章中，可以看到像上图这样的测试结果。其中左图为伽玛曲线图。伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系，共有红、蓝、绿三种颜色的曲线，理论上三条线xx重合，并且xx呈一对角线是最为理想的，当然也很少有显示器产品能够做到这一点。像上图中的伽玛曲线已经是比较出色的了。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2a.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/528/cednRGhgs82.jpg">
表现比较差的伽玛曲线

    而像在上图中，这三种颜色的曲线几乎没有重合，尤其是蓝色部分相差甚远，因此表现并不是很理想。伽玛曲线的优化好坏也会在一定程度上影响色彩的表现。

● 教你如何看色彩空间图

     除了伽玛曲线图之外，在我们中关村在线显示器频道的测试文章中，大家还会看到很多有关色彩空间的图片，并且现在三星在F2380以及PX2370等xx机型中提出了“{bfb}覆盖sRGB色域”的概念，那么这个到底代表着什么，和我们常说的“色域值”有什么关系呢？

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2f.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/995/ceVIKcTux4Wag.jpg">
色域图我们经常能看到，但是很少人知道代表什么（xyY空间）

    相信在以前的测试中，很多人都看到类似上文中的这个色域图，但事实上看到这个基本没有太多的用处，绝大多数网友就算看到这个，几乎也不知道它到底能够代表什么。其实事实上……它也许真的没什么用……

     上图所表示的意义主要表示这款测试的显示器产品实际的色彩空间，并且在这跟个NTSC色域中所覆盖的情况（形状为三角形，因为绘制这个色域图的方法就是通过亮度色度仪或色度分光仪测试红、绿、蓝三色的色度坐标点，然后依次将其连接起来）。而我们通常所说的色域值就是用其实际覆盖的面积除以NTSC色域面积，一般显示器（包括CRT显示器）的色域值为72%，即基本无法完整的覆盖住NTSC色彩空间。由于一般结果都只有一个闭合曲线，没有对比，因此这张图也几乎无法对读者产生什么实际价值。那么sRGB色彩空间又是怎样一回事呢？

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2d.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/525/ceNUI2S2ro1AU.jpg">
三星F2380几乎能够xx覆盖sRGB色彩空间（Lab空间）

    sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的{zd0}值。因此若显示器能够xx包含sRGB色域，说明它能够xx胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法xx涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2e.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/526/cej06oeX6MmI.jpg">
市面上绝大多数液晶都无法完整覆盖sRGB色彩空间(黄色为sRGB色彩空间)

    可以说，sRGB色彩空间是一个最基本的参考对象，但并不是一个标准。像上图这款显示器产品（红色封闭曲线），就在绿色、蓝色以及红色方面都没有覆盖到sRGB色彩空间，也就意味着符合并采用sRGB色域的打印机、数码相机以及网站制作人员在制作出这些绿色、蓝色等颜色时，这款液晶显示器产品就无法正确的显示出来，会出现一定的偏差。也许对于普通用户而言，这些偏差基本上算不上什么，但是对那些要求严格的摄影人员、网页制作人员以及制图用户而言，这个是非常重要的。

    此外，sRGB色域与NTSC色域两者本身并不冲突。也就是说，即使一款不具备广色域能力的显示器产品，拥有普通72%的NTSC色域，也依然可能会xx覆盖sRGB色彩空间，或者是说，即使是一款具备110%以上的广色域显示器产品，依旧可能会无法xx覆盖sRGB色彩空间。如三星刚刚推出的C-PVA广视角面板F2380，F2370H等机型的色域值为72%，但是它们依旧能够几乎{bfb}覆盖sRGB色彩空间。

    这里也许会有细心的读者问到，一些采用TN面板的液晶显示器产品虽然无法xx覆盖sRGB色域，那么它们的色彩还原准确性（即平均ΔE值）为何会和广视角面板液晶几乎相同呢？其实色彩空间表述的只是能表示这款显示器产品色彩鲜艳的程度，即红色能有多红，绿色能有多绿，但是和色彩还原的准确性没有太直接的关系（有一定的关系，但不是xx{jd1}的），此外我们计算出的ΔE值是通过采取42种最常见颜色的平均值，并非所有的颜色，因此实际结果肯定也会有一定的误差。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2f.zol-img.com.cn/product/44_450x337/527/ceEYJg5cNmXuw.jpg">
3D色域图

    在此之前的横评文章中，我们中关村在线显示器频道曾经为大家提供过上图这样的3D色彩图，它是将三种色彩空间融合在一起组成的一个3D效果。将这个3D色彩图分别投影在不同的平面上，就可以分解为Lab、Lu'v'以及xyY三个空间的闭合曲线，通常我们会使用Lab色彩空间来进行展示和讲解，因为Lab是{zfh}人体视觉感官的一个色彩空间，因此每一刻显示器的色彩表现和趋向都会特别明显的表现出来。

● 教你如何看色彩还原准确性图示

    除了对由icc文件产生的色彩空间进行分析之外，我们中关村在线显示器频道另外一个新增加的测试项目就是测试色彩还原的准确性，并将其量化成一个数值，也就是ΔE值。于此同时，为了能够将测试的这42种颜色还原准确性的结果以图形化的形式表现出来，我们用以下的色块图来进行展示。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2e.zol-img.com.cn/product/44_450x337/102/ceExJqfgRVYjY.jpg">
反映显示器色彩还原准确性的色块图

    不过相信很多读者看到这样一张图之后会xx不知道它所代表的含义，因此我们通过下面这张图示来说明。

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏 " align=no src="http://2d.zol-img.com.cn/product/44_500x2000/101/ceFWSXHjM95ug.jpg">
色块图读图说明

    既然是反映色彩还原性，计算出ΔE值，学过高中物理的读者应该都知道Δ所代表的含义，它是反映出两个数值之差，也就是说必须要有两个色块进行对比才会产生这个数值，而其中一个样本则为参加测试显示器的实际颜色，而另外一个则是标准色块。标准色块国际上有通用的样本，我们可以在Photoshop等软件中通过输入L、a、b或者是u'、v'、L三个数值，就能够确定一种颜色了，因此误差会非常小。而在上面这个色块图中，我们以其中{zh1}一排倒数第二个色块（绿色）为例，可以看到由于这款液晶显示器的实际色彩与标准色彩有一定差异，因此我们可以非常清晰的看到其对角线，其中左上半部分是测试显示器实际表现的颜色，而右下半部分为标准的颜色，也就是说，这两种颜色理论上而言越接近，就表示它的色彩还原就越准确，而在这个绿色色块右边的红色色块中，我们看到这个对角线就不是那么明显，此时就表明测试显示器在表现这个红色时，其和标准色块之前的差异非常小，以至于基本上用肉眼看不出差别，说明这款显示器在表现这种红色时，色彩还原是非常准确、可靠的。而ΔE值，就是将两种颜色的差异量化成为一个数字，结合我们的色块分析图，就能够对这款液晶显示器的色彩还原准确性能力一目了然。

● 总 结

    有一则广告词这样写到：“不要看广告，要看疗效”，这句话同样比较适合液晶显示器市场。在广告满天飞的年代，如何排除各种因素的干扰，合理选购显示器产品是很多消费者共同面对的问题。而和手机、笔记本电脑、显卡等设备不同的是，液晶显示器的效果并不能仅仅依靠性能参数就能够决定一切，辨别实际色彩的好坏还是必须亲眼所见，亲身体会才是最重要的。当然了，并不是所有消费者都会像我们这样有机会能够使用和测试这么多显示器产品，并且更不可能会专门为了买一款显示器产品而去购买专业的测试仪器来亲自测试，因此我们显示器频道也会尽可能的为大家多提供市面上液晶产品的测试报告，希望能够为大家带来更多的参考。

    当然与其它产品线相同的是，在购机之前我们还是建议您要思考清楚自己的实际需求和预算，毕竟xx、色彩表现出色的显示器，往往价格同样会高于普通的产品，若您对色彩要求并没有那么苛刻，那么购买一款价格适中的机型也未尝不可。而如果是经常看电影、玩游戏的消费者，购买一款广色域液晶显示器也是不错的选择，毕竟这样的娱乐需求实际上对色彩还原性要求并不高，但是其目的是要求色彩表现范围更广，讨好眼球。而对于制图、摄影爱好者等对色彩要求非常高的用户而言，在合适的价位内则应该选择色彩还原尽可能准确的显示器产品。而像xx的专业级液晶，为了追求{jz}的灰阶表现能力和色彩还原的准确性，不得不牺牲其动态画面的性能，如非常不适合看电影、玩游戏等等，因此合理的根据自己需求进行选择也是非常重要的因素。