国大医院医疗服务有待改善

联合早报“交流站”4月17日刊登了国大医院院长沈恒毅先生对我的《国大医院为何拒绝诊治病人》的提询作出回复。国大医院公关人员调查期间，我征求病人丈夫李先生同意，把原本病人家属要寄给海峽时报的该事件始末(英文信) 转寄给国大医院公关处，目的即在方便国大医院调查，但该院袒护自已的医生，勿视该文件，避重就轻，不承认错误，令人遗憾！

据知，当李夫人躺在病床从雅加达乘国际SOS飞机要来国大医院(李夫人过去20多年是国大医院病人)，国大医院原先接受，但在知道病人病情严重后，却断然拒绝了，令病人无法{dy}时间飞来新加坡。国大医院拒绝诊治病人，令病人家属顿时茫然，也可能加剧了病人的生命危险！

      由于国大医院ICU 拒绝诊治病人于先，救人刻不容缓，李先生毅然缴付美金2万5千元，嘱国际SOS飞机飞来新加坡，直接送往国大医院紧急部门，这也就是复文中沈院长用了两大段文字描述“院方并沒有拒绝诊治病人”；该紧急部门为病人做了该做的医疗措施。但进一步的诊治，ICU却依然坚持不收病人。ICU年轻的女主任指出病人的“整个脑部都坏了”，“已难以xx”。她提出了xx方案，即拿掉呼吸辅助仪器，并在喉咙开洞，半天后放在普通病房。李先生于是拨电征求雅加达医院资深医生的意见，后者认为不可行，那其实是放棄生命的选择。李先生后来在友人的帮忙推荐下，把太太转到中央医院，让该院神经系统专家陈老教授诊治。陈老教授认为情况并不那么糟，仍有复原到一定程度的机会。手术后一个多月来，李夫人病情已日益改善。她神智清醒，讲话自然，也可以拿笔写字！

       所以我才不解地问：为何国大医院拒绝诊治原是该院多年的老主顾，认为“已难以xx”，而中央医院却认为可救！毕竟人命关天呵！同样是新加坡大医院，为何出现两种截然不同的看法和xx态度？原因何在？可惜国大医院避而不答。

　　据李先生的女儿说，女主任说话不友善，态度傲慢，这豈是医生对待病人与亲属应有的态度？这也就是李先生为何在印尼<囯际日报>上呼吁<培育年青一代应具有道德和仁爱心>，感叹现在好多年轻一代的医生或“专家”，已经很少或没有了“医者父母心”的品德和仁爱心了！新加坡的医疗服务向来享有很好的声誉，我希望国大医院就这回事件秉公处理。我们和广大的老百姓更希望今后不再有类似事件重演，国大医院应和其他医疗机构继续保持过去辛苦建立起来的良好形象，让新加坡在本区域的医疗专业水准和服务素质继续受到肯定。