漫评

漫评

2010-04-21 16:21:25 阅读9 评论0 字号:

  新闻陈述

  4月11日,广州市妇联与《家庭》杂志联合问卷调查10所高校后,发布了《广州女大学生价值调查观红皮书》,59.2%的女大学生愿嫁富二代。

  撰文 本报评论员 {wz}东

  绘画 华夫

  

  真实是一种力量;

  真实是一种尴尬;

  真实是一种无奈。

  ——《广州女大学生价值调查观红皮书》(以下简称《红皮书》)像是一种赤裸裸的真实,它的发布者是女性的娘家人,又有媒体这层“透明纸”,所以真实性应该没问题。它像一部纪录片,原生态显影了象牙塔内当代红颜的心路历程。

  用时髦的话说:这一批大学生,已不能再被称为“孩子”了,她们马上要融入社会,要成为这个国家未来的中流砥柱和主人了。她们应该是我们这个民族实现复兴的中坚力量,应该是这个民族实现强大的{zh0}注脚,这千斤重担她们的柔肩能挑起来吗?

  让我们真实面对她们的答卷吧。

  首先是就业问题,她们的回答让笔者有点出乎意料。原以为:媒体宣传的“铁饭碗都打破这么多年了”已经深入民心,在父辈“下岗”声中出生的90后这批人,可能对“铁饭碗”已经不抱什么幻想了,这一批强调“非主流”、张扬自由个性的学生,估计不会迷恋朝九晚五、一张报纸看{yt}的机关生活。但答案让公众大跌眼镜——近一半的女生愿意“嫁给铁饭碗”,认为干得好不如嫁得好。

  这只能说明两点真实:一、我们的“铁饭碗”一族生活很诱人,福利保障很“强大”,是优质生活的{sx}岗位。二、要想跳进“铁饭碗”,得靠嫁出去、裙带关系来实现。

  59.2%的女大学生痛快得填上了“愿嫁富二代”——既然“铁饭碗”那么难嫁,干脆嫁给钱算了。这是个直面现实众口一心的回答,这是个让穷小子们心理溃败的回答。

  谁也不比谁崇高多少,我们无须嫉妒富二代,那是人家娘胎里就有的福分,是爹妈给的,谁也抢不去。我们也无须谴责爱财的女人,谁都有选择获取财富的自由——只要不是抢劫,她有青春,他有金钱,是个愿打愿挨的关系,谁也管不着。在这个以财富论英雄的时代,中国人不再耻于谈钱。但有些人对钱的爱恋程度,超过了公众的理解能力。例如《蜗居》里的海藻、《老大的幸福》里的小四,让人不禁感叹——钱的魅力的确能使“鬼推磨”。我们难以想象的是:如果这种“嫁人就嫁富二代”的价值取向,一旦形成广泛的认同,一旦蔚然成风,那女孩子自幼的学习动力自然就荡然无存了。这种集体无意识的谬误在中国已有先例——上个世纪八十年代改革开放之初,“造导弹的赚不过卖茶叶蛋的”民谣演变成“读书无用论”后,的确有一大批孩子受到感染离开了校园。这些人中现在不少已是百万富翁,但大多从事的是制造轻工产品的“小百货业”,造玩具、造打火机可以,一旦参与国际竞争,就显得“文化水儿”不足了,就得上各个大学的EMBA班再补课了,在金融危机中倒闭的国内南方企业不幸走的就是这条路子。这批人,很多成了富二代的{dzz}——家长,就是那59.2%女大学生选择的未来老公公。

  我们阻挡不了谁嫁人的富贵心,历史不远,笔者只是想说——四年所学,足可以让一个人安身立命,足可以让一名女性凭自己打拼拥有起码的、独立的物质生活和人格尊严——只要你不是想一夜之间成为亿万xx。没有征战怎么能言败在先,没有奔袭怎么就先倒在了起跑线后面?

  再者,这个世界上的工薪阶层永远多于中产阶级和富翁。比尔·盖茨已经“名主有花”了,中国的首富、榜眼、探花等白马王子也已经被“牵”走了。嫁不了怎么办,总不能当一辈子怨妇吧。

  真实的现实很残酷,飘渺的想法很离奇。只有该学习的学习,该找工作的时候找工作,该找对象的时候找对象,方为人间正道。行路不易,一路走好吧。

  新闻陈述

  吉林省榆树市于家镇村支书王某为敛财,为儿子假摆婚宴,花500元钱雇来一个“小姐”,收取礼金近6万元,最终被村民揭发受到处分。

  

  东北人讲究“礼大”,说礼多人不怪。所以五花八门的随礼也就让人见怪不怪了,仅本报报道过的就有——为生猪崽随礼的,为生马驹随礼的,为一间假店面随礼的。所以这篇新闻的内涵,不在于村支书受到什么样的处分——一个连九品也算不上的村官,撤了又能怎么样,又能牵出多大的腐败问题。

  关键是这起“假婚宴”背后的随礼风,东北黑土地与全国其他区域相比,应该不算啥富地方,不发达的原因有很多,其中人的观念是{dy}要素。只有人的思想转变, “振兴”才能从理想走向现实。

  新闻陈述

  4月12日,《经济参考报》刊发《美国控制中国2/3信用评级市场》课题。文章指出:美国正在通过大规模收购中国信用评级机构,试图控制我国信用评级行业。在不到一年的时间里,美国就收购了中国信用评级业的3家xxxx,控制了我国2/3以上的信用评级市场,美国大规模收购中国信用评级机构正在严重威胁我国的金融主权和国家经济安全。

  

  金融机器的高速运转,要通过很多游戏规则来实现。所谓“信用评级”,无非也就是游戏规则之一,像一个机器上的零件一样,都是为经济服务的,所以不必把它看得高于一切。

  美国的信用评级机构也得靠美元活着,而不能靠吃空气活着。了解了这个前提,我们就不难理解为什么东南亚金融危机前夜,美国所有评级机构都保持了知而不言的的沉默,让亚洲沦为重灾区。危机爆发后又降级过激,加剧市场恐慌,而美国本土却成为“安全避风港”。我们就不难理解巴林银行破产了,美国的金融衍生品市场不良投资达25万亿美元,而美国信用评级机构为了“稳定民心”还不给本国银行的信用降级。

  当然,美国人也为自己的说谎付出了惨痛代价——2008年的金融危机,美国3家信用评级机构的虚假信息,是这场灾难的导火索之一。

  尽管我国2/3以上的信用评级市场已经被控制,但我们还有一记可以还击的重拳,那就是“双评制” ——外资评级机构参与不涉及国家经济技术安全的评级,必须有本国的评级机构同时出具评级报告——知耻后勇,为时不晚。

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--推荐阅读--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【漫评】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——