撤村建镇:危险的新农村建设- 葛孚学- 职业日志- 价值中国网:网络就是 ...

     自从2006年的中央一号文件《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》明确提出建设新农村以来,地方政府便从各自的利益角度出发,对延续千年的乡村结构做起了各种手术。其中以某些专家提出的“撤村建镇”构思据说能节约居住空间、整理土地而得到了各级地方政府的青睐。于是,一场以拆迁村庄为能事、建单元楼形成中心社区把百姓集中起来的做法悄然兴起。

    为什么要撤村、为什么要建镇?

    某些专家认为村庄分散,民宅浪费土地空间,且修建公共服务工程不便,理应把这些村庄合并,建成高度集中的社区中心。地方政府则认为,撤村建镇能整理出很多土地,用于非农用地建设,这是在18亿亩红线之内的两全齐美运作。以上理由似乎充分确凿,但仔细分析就会发现这些想法都是专家学者们缺乏农村实践思考的想当然的冲动。

   一  农村是千年的自然部落

      延续千年的农村为何呈现分散状态?这是因为村居与耕田都是处于一个平面,在广袤的大地上,无数的村庄象一颗颗棋子一样按照各自的地域划分自然镶嵌其中,这样即便利了农民的耕作,又保持了各自的村治风貌。如果,一下子把十几个村庄合并成一个高度集中的社区,虽然购物娱乐方便了,但最主要的田间耕作却变得不如以前方便了,对于老人病弱,出去十几里路才能到达自己的田地,这是不可想象的。其次,农民居住空间由平房院落突变为高度压缩状态的楼房,不但心理难以承受,而且楼房极不符合农村实际情况。在农村,天井院落是必须有的,可以方便盛放柴禾、农机、器具,饲养家禽牲畜。有了一个院落,就能通过饲养家禽养羊养牛解决弱势体力农民的生活问题。可见,农村院落虽然占地,但对农民生活而言却占据着重要地位。那些指责农村住宅浪费土地的言论可以休矣,村庄撤不得!

   二 楼房取代民宅加大了生活成本

     楼房这种住宅结构虽然外表很洋,但居住并不方便,且只适合于上班族,对农民来说无异于桎梏。首先,住楼房生活成本大大提高,原来人们可以烧柴禾做饭,现在则必须烧液化气、天然气,即增加了成本,又消耗了石油资源;笔者在这里绝无歧视农民,禁止农民使用液化气的权利,而是强调选择烧柴禾还是液化气,农民要有选择的自由权利,如果一刀切的把农民赶入鸽子楼,逼迫他们过上所谓的现代生活,只会其反作用;其实烧柴禾利用的是太阳能,要远比烧液化气等节能,只是城市无法推广而已,况且烧柴禾做饭远比使用液化气具备生活情趣,没有了炊烟,还叫农村吗?其次,住楼房需要缴纳物业管理费,这也是农民最不能接受的,还要缴纳各种水电、暖气配套开户费用,大大加大了农民的负担。

   三  拆村建镇消灭了乡村文化

    楼房没有院落,农民缺乏种植树木的积极性,小区再缺乏这方面的绿化意识(看看城市小区的绿化就知道何等荒唐),结果就是绿树成荫的农村变成了光秃秃的小城镇。没有了院落,没有了宠物,人们再也听不到了鸡鸣犬吠,缺失的的乡村元素,势必异化人们的心灵,令人与人之间的关系陡然发生变化。今天的中国,无论城市化运作也罢、新农村建设也罢,都严重缺乏人文意识;消灭城中村,导致城市满目的水泥建筑令人窒息,新农村建设则是毁灭村庄、消灭乡村的文化。在强势者把弱势者塞入规划好的既定的小空间里时,人们发现,在大城市,地产商消灭了四合院,把百姓赶入楼房,权贵们则住上了四合院别墅;在农村,一些学者横看竖看农民的住宅不顺眼,恨不得立即拆掉以解恨。笔者对以上学者的言论颇为愤慨,对拆村建镇也是持强烈反对态度的,对待新农村建设,有些人胆子也太大了,试问谁能承担得起消灭乡村文化的罪责?

   四  拆村建镇实属巨大资源浪费

    农民几代人靠勤俭节约盖起的房子被无端拆掉,好不容易集资修建的村道被破坏,居住环境从宽敞的空间一下子跃变为狭仄的高密度空间,这是政府在城市拆迁运动中的巨大惯性能量在农村的继续释放。一边是拆,一边是建,表面看是拉动GDP,本质上都是折腾,浪费能源的行为。政府有那么大的精力,为何不在农民最需要的乡村道路、社保上下工夫,反而在住宅上形式上折腾呢?

     农村的形成是社会几千年来自然组合的结果,城市有城市的结构,农村有农村的布置,生存方式的差异决定了居住方式的不同,任何强行改变这种差异的行为都是危险的。

     西方国家的农村虽然环境优美,一个人可以种植上千亩土地,但那是在人口稀少、依靠强大的农业机械维系的结果,实际上随着石油资源的紧缺,西方农民的种植成本也在不断加大,况且这种人烟稀少的生存局面还能维持多久还是个未知数。中国是个喜欢人烟稠密的国度,如果所到之处都是万亩良田而不见人影,这种环境也实在刺目。况且xx依靠机械的农业化,令人彻底丧失了亲手种植作物的乐趣和对自然的敬畏。

     一种生存格局的形成必然有着它的道理,{zh0}不要轻易改变。药无贵贱,愈病者良;法无深浅,合机者妙。建设新农村的法门很多,岂止只有一个拆村建镇华山一条路乎?撇弃基本建设而热衷大拆大建,即非良药也不合机,倒是哗众取宠的动机昭昭。

     前几天,笔者回老家,听说附近的十几个村庄要合并,忍不住感叹农民的道家生活快要过到头了,想到熟悉的乡村即将消失,小农的恬淡即将结束,不禁悲从中来。

郑重声明:资讯 【撤村建镇:危险的新农村建设- 葛孚学- 职业日志- 价值中国网:网络就是 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——