总是喜欢深夜写点东西，其他时候静不下心来。
这次带来的是SHURE家的开放式动圈旗舰 SRH1840，从上市时候的5XXX到现在的35XX价格总算是回归理性。秉着玩数码，玩新不玩旧，果断下单入手。
本文的顺序如下
一、SHURE 品牌介绍
二、开箱
三、耳机新势力，SONY Z1000、 SHURE SRH1840 、 铁三角ESW11、Philips Fidelio X1 大横评~
OK 进入正题
一、关于SHURE
SRH1840参数：
传感器类型: 动圈钕磁铁
发声单元大小: 40 mm
灵敏度: 96 dB SPL/mW
阻抗: 65 Ω
{zd0}输入功率: 1000 mW
频率范围: 10 Hz - 30 kHz
净重（不含线缆）: 268 g
线长: 2.1 m
线缆类型: 双插头,可拆卸无氧铜线缆
镀金3.5 毫米迷你立体声插头
二、开箱~
包装盒正面，我只想说~xx大气上档次的典范！
行货品质保证~~简易塑封，就封了两个角。
背面的八国文字介绍~~~
打开盒盖，硕大的耳机保护壳，算是厂家比较良心的。关键做工也不错~
附件总共是2对耳棉，2条2.1米的耳机线。【另外的都在耳机上】
打开保护壳~公主出现~
这是我最喜欢的角度，有人说他是拜亚与森海的合体，不过我觉得SRH1840 还是有其独有的韵味~
再来一张~佩戴舒适度不错~
SHURE LOGO 磨具压制的很舒服~
头梁伸缩~ ，貌似有人说用久了会送，不过我现在的阻尼适中。
密集恐惧症~~~
转轴处的做工~
旋转固定的转接口，以及与自家耳塞类似的插拔式换线设计。
之后来一些美图。
色片真好玩，这就是我现在最常用的音乐系统吧。【设备太差都不好意思说是HIFI系统。】
三、SRH1840、ESW11、Z1000、X1大横评
简单介绍一下几个产品、从左至右分别是：
Philips Fidelio X1：飞利浦在售旗舰开放式耳机，以优秀的易推性，以及杂食耐听的调音而脍炙人口。
SRH1840：四款中声音最均衡，定位最精准，还原最真实的耳机~ 号称解析{zw}~~
Z1000：SONY在售的旗舰。 个人感觉是封闭式耳机中的佳作。封闭式中的人声{wz}。个人认为：HIFI封闭式产品中，人声暂时无出其右者。【HIEND 不包括哈，如天龙D5000， {jz}，ED8这种型号】
ESW11LTD：老铁的坑钱之作，还是实力之作，不管你怎么认为，反正随着市面上的量越来越少，他的票价一直在涨。。。好想要ESW10啊，虽然对声音没啥期待，可是那越前漆，据说越摸越亮有木有~
进入正文：【这篇其实是我之前发在别的论坛，反正作者是我自己，不算侵权吧~哈哈】
为什么我要购入这几个货？
1、我喜欢尝试新东西，老实说，X1 SRH1840 ESW11 Z1000 这4个货，我其实全都没有去试听过，就直接购入了。【罪过罪过，{zh1}证明，不是很坑】
2、喜欢有设计感、精美的产品。 SRH1840的包装， ESW11的木碗，X1的全金属机身，Z1000的全铝耳罩，总有那么几点声音以外的东西让我痴迷。
3、工作压力大，冲动消费，帮助减压。。。。
主要也就以上3点原因。
嘛，跟我一样喜欢这四款的外形，喜欢的不得了的，欢迎私聊，喝喝下午茶什么的。
废话不多说，坛子里的兄弟们总是会把声音放在{dy}位，那么这次让我客观的谈一下这四款的声音。
评测平台如下：
C4
IFI的3件套：Idac Ipower Ican 从左至右分别是，解码，电源，耳放。
评测开始之前，我还是想声明一下： 本评测纯属个人主观听感，欢迎大家热烈讨论，但是谢绝侮辱，谩骂。毕竟为了些玩具【HIFI不就是我们这帮大孩子的玩具么】骂来骂去太没涵养了。
一、C4下 四款的情况。
1、C4下的SRH1840
虽说1840的阻抗不高，不过在随身系统上，还是非常的拙荆见肘的。
优点
在C4下，优秀的解析力得以表现出，与其他几款耳机相比，我可以听到很多别的耳机无法带给我的细节。中频顺滑，人声处在一个非常平衡的位置，不近也不远，恰到好处。 在欣赏人声的时候，同样也不会忽视背景音乐。想要欣赏背景音乐的时候，人声也不会将其掩盖。【楼主真废话，就是分离度很高嘛。。】 1840对于乐器的定位和还原真的值得称道。 因为本人玩电吉他，现有一把墨芬的Telecaster。 也经常回去琴行，和一些好友交流经验。很熟悉，xx琴箱会出什么样的声音。 因为1840优秀的解析力，和定位，我现在会配合耳放和效果器，作为我电吉他的回放。实际效果很让我满意，我确确实实的痴迷于这样真实的音色中。【好吧，楼主我其实连五线谱都没有认全。。】
缺点
老实说我没试听过1840就直接从电商购入了。因为没听过，所以会抱着一些错误的预期。 本身是非常希望1840会是一款人声有着浓浓shure韵味的耳机。不求你，有E5C那种味道，好歹要有点SE535的味道。不过，也不知道是该高兴还是悲伤，实际的声音，太平衡了，{dy}耳朵去听，这哪里是美国厂家啊，我还以为欧系工场出来的呢！【声音太正了， 差评！差评！差评！ 我要shure特色啊~】
低频虽然质不错，不过量太少，下潜也不够。
C4下的声场中规中矩。
C4下，高频也没有打开。【不过换来的就是，人声没有了那少许的颗粒感。上系统，人声会有少许的颗粒感，虽然影响不大，但是觉得有点遗憾。】
二、C4下的 X1
在没有拥有1840之前，我说过，X1是能xx的将C4的所有潜力发挥出来的。不过我现在不得不收回这句话了，C4下的X1 解析是不如1840的。
优点：
X1我也用了大半年了，现在状态生猛，在没上IFI之前，他是我的C4的{zj0}伴侣。 如果在家中，只有C4可以作为音源的话，我只会将X1插在上面使用。 虽然X1没有 1840的解析力，没有Z1000那种淡淡的sony甜味。 没有ESW11华丽的高频泛音。 不过他是在数码味和模拟味之间做了{zh0}的平衡的一款耳机。 他适合听绝大多数音乐，他可以插在几乎任何设备上使用。如果你是随身党，刚上台式系统，但是又觉得台式系统实在太烧钱的话，X1+一部C4 是你的一个不错的退烧选择。
X1的人声，比1840靠前一些。
整个声场相对1840拥有更好的氛围和包围感。
1840像你在录音室外戴着耳机监听这种感觉。
X1却带给我，仿佛将自己最喜欢的歌星，青岛自己的卧室中，我往沙发里一钻，然后我的偶像为我尽情的歌唱。
缺点：
氛围感强了，但是通透度差了点。
高频稍许有点毛刺，绝大多数歌曲没什么影响，但是听一些老歌【录音质量差得】就有点让人无法忍受了。
飞利浦喜欢跳水。我是2300时候入得，现在已经19XX了。。嘛，虽然9各月掉了300块还能接受，不过呢，飞利浦有不光彩的前科。
三、C4下的 ESW11
优点
解析不输X1，但是离1840还是有点差距。
C4下，华丽的泛音让人印象深刻。虽然近年来新铁三角，已经努力将自己的产品做的更加的均衡，不过还是留下很多铁三角的独特性格在其中。 我是认可这一点的，如果到{zh1}各家厂家都把产品做均衡，做自然，那么{zh1}，买铁三角，买森海又有什么差别呢。
这四款中，如果要出街，估计也就只能选ESW11了。 在封闭式耳机中的确是出类拔萃的。
缺点
封闭式毕竟有他的极限在这边。更何况是为了出街设计的耳机。
听完X1，听完1840，再听ESW11，你明显可以感觉到所谓的“桶音”。以及整个音域少了一圈。高频延生明显不及开放式的产品。 通透度也差了很多。
嘛。。随身中的战斗机，放到一堆开放式大哥面前，虽然不能说秒成渣，但总有一种未完成品的感觉。
四、C4下的 Z1000.
优点：
z1000给人留下最深刻印象的就是他的人声了。 人声靠前抓耳，整个音域靠前，那种压迫感，会让人沉沦。优秀的解析力，和分离度，再加上那淡淡的sony骚味。 Z1000是最容易拽人眼泪的产品了。
在封闭式耳机中，我们称zk是比较均衡的耳机。
但是在与开放式耳机的对比中，zk却又是那么的个性鲜明。
在与开放式产品的决斗中，他虽然音域被阉割，声场瘦小。 但是就是人声好听！
与ESW11对比，zk的桶音的感觉更淡一点。
缺点：
别指望听交响乐。这不可能。
风格这个东西是{zd0}的双刃剑。
在与开放式产品的对比中，高频明显的被一刀切了。虽然sony尽量想掩饰这一刀，虽然的确也掩饰的不错。可是只要你手上有个开放式的产品，DT880这个级别的，你就会发现这一刀还是那么明显。
哎。。封闭式的极限啊~~~【HIEND产品是否除外我不清楚。。。没听过。。。d7000 fostex这种。】
接下来是第二套系统
一、IFI下的 SRH1840
SRH1840有一个开声的过程，未开声的时候干硬冷。。。简直没法听。。。。
优点：
这变态的解析啊~~
这变态的分离度啊~~
器材上的提升，使1840的音域得以打开，中高频的延生，让人印象深刻。
在IFI这套系统下，整体控制力也不错，听梁大妈几乎没有齿音。只有在类似于唱雅蠛蝶，雅的那时候，会感觉到些许颗粒感。 多细碟的细也能感觉到。 总之就是 xi。。。ci。。。这种发音。嘛也可能我器材控制力不行，毕竟一套东西都不到5k。。。
声音非常的正。。。。 4款中，最正的声音。
相对于C4、除了硬素质xx超越外，IFI下的声音，仿佛注入了生命。如果C4下的每个音符都是扁平的，那么IFI下的感觉就是每个音符，都更加圆润，更加立体。【这一段我觉得可能会被喷，也许我太感性了。不过确实是我的真实体验。如果C4的声音，你还觉得他是机器中出来的，那么IFI就有点真人在身边唱得味道了，当然如果更好的系统下，我会觉得IFI还是机器声。。。。】
缺点
之前说过的少许颗粒感，让人遗憾。
低频还是很少，下潜虽然还好，可是跟高频的延伸相比，显然不匹配，没到预期。
然后就是个比较双刃剑的问题了，声音非常正，不过呢，也是缺乏热情，缺乏味道的代名词吧，这个看个人喜好了。
二、IFI下的X1
优点
IFI下，X1的解析度比ESW11 ZK 好一些，但是离1840有一定差距。
声场比1840 大一些，也更加自然一些。
属于味道机，中性偏暖。是一种会让你忘记，解析，分离这些名词的声音。
X1能营造出一种欣赏音乐本身的氛围，而不是去听那些无谓的细节。
缺点
高频的毛刺是让我最不舒服的地方了，不管是在C4还是 IFI上都有这个问题。 这个是需要提升耳放解决，还是提升解码解决，求赐教。【1840就没有这种毛刺感，一点都没有】
相对于C4有不错的提升，但是和1840那种天差地别的变化还是相去甚远？ 这就是所谓的潜力不足吧。
在IFI这套系统上，1840变态的素质与X1让你忘掉变态素质的声音， 两者的差距已经不是像C4平台上那么遥远了。 就跟u流行的那个矛与盾的节目一样，在C4上，我会毫不犹豫的去选择X1---让人忘记变态素质的声音。 但是在IFI上， 变态素质的声音的实力得以飙升，我已经难以抉择了。 但是，这还没完，在更好的系统上又会如何呢？ 真是让人期待的对决。不过我的荷包已经不能在支持对决下去了。
三、IFI下的ESW11和Z1000
这两款封闭式和开放式相比还是有一定的差距。
前端提升，两款整体表现也都提升，但是同样也暴露了很多问题。
同一首歌，在C4和IFI上， IFI系统显然有明显的提升。
两款耳机在分离度和解析度上都有一定的提升。
z1000的解析优于ESW11一些。
但是ESW11的三频更自然。 ZK的中频比高频和低频强势太多，如果你只有一款z1000，也许没什么大问题，但是你有另一款耳机进行对比的话，很容易发现这个问题。
嘛，由于以上所说的，我感觉 ESW11的声音更加的立体，层次感分明。ZK在播放流行乐的时候人声更毒。 且，zk在中频的控制比ESW11好很多，ESW11听梁大妈还是能感觉到齿音。 ZK就控制的非常好。
且Z1000的中频也比ESW11明亮很多。ESW11稍显浑浊一点。
不过ZK的低频跟ESW11比的话，基本就是残疾人士了。。。
我的建议是，如果听人声多就ZK，如果器乐多，那就ESW11.
Zk和 ESW11总体还是在一条水平线上，ZK人声更毒，ESW11相对更杂食一点。
唔。。。已经一点了。。。。人也有点犯困，不过所幸也写完了。
{zh1}再声明一下，以上听感，纯属个人主观听感。 欢迎一起来讨论~ 谢绝侮辱及谩骂~
谢谢。
