商务部的“禁塑令”已下达近两年了，主要两个内容：一是禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋；二是塑料购物袋实行有偿使用。

 那么，效果如何呢？

——大型超市不再向消费者送一次性购物袋了，如果你确实需要，得掏钱买。但不论是城市还是乡村的集贸市场上，一次性购物袋却仍在肆虐。

怎么会这样？

 作为业内人士，我想说一说一次性塑料袋的一些事，并不是为了辩解什么，只是想让大家更加了解塑料购物袋的情况，至于是与非，各去判断好了。

首先，大家一起来认识一下一次性塑料购物袋。

{dy}个问题是一次性塑料袋之所以风行世界？

曾经有报道说：一次性塑料袋是人类20世纪最糟糕的发明。事实是不是这样，很难说清楚，在这里也就不说了，暂且认同吧！

对屎趋之若鹜的只能是苍蝇，可我们是人，而且多数的人是有是非观的。塑料袋能够风行世界，必定有它的理由。

这个理由就是一次性塑料袋{zfh}包装行业“便捷、轻量化”的发展方向！行业的发展方向，也就是历史的发展潮流！而符合潮流的东西就应该支持其发展，而不是禁止其生存。“禁塑令”形同虚设，首先是主题错了。

第二个问题一次性购物袋对环境的影响有多大？

塑料是一种可以反复利用的高分子材料，循环利用的成本远比其他材料低，而用于生产一次性购物袋的塑料是xx的，生产过程中不产生废气、废渣、废水，埋进土壤也不会分解出有害物质。它对环境的影响，主要是视觉上的“白色污染”。

第三个问题是“白色污染”是怎么形成的？

政府宣传不够，引导不力是关键。我国的城市垃圾大多采用的是填埋方法，基本上是不分拈、不处理、不回收的“三不政策”，将垃圾运到一个地方挖一个坑一埋了之。这一埋，不少诸如电池之类的东西，可利用的价值没有了，对环境的危害却一点都没有减少。

其次是一次性购物袋的价值太低，因为太便宜，商家可以随便送，消费者用过之后也就随手扔，捡垃圾的人觉得没有划算，于是本不该形成的“白色污染”形成了。

其次、大家来琢磨一下用什么可以取代一次性购物袋？

{dy}种方法是回到几十年前，大家都拎着一个竹篮子上街购物。这于环保是很好的，但问题是现在的人都很忙，有多少人能够提着一个篮子东游西逛？所以只能是倡导，不能强行推广。

第二种方法是改用无纺布购物袋。这种袋子虽然不如塑料购物袋方便，但还是可以叠起来放在口袋里的，为了环保，这一点小麻烦，大家是可以克服的。但问题是现在市场上的无纺布购物袋，不是用容易分解棉花纤维生产的，它的原料恰恰是塑料中最难分解的聚丙烯纤维。如果说聚乙烯塑料袋有危害，那么聚丙烯购物袋的危害更大。用一种成本更高且危害更大的东西来作为替代产品，说不过去！ 

第三种方法是推广可降解塑料。也就是对生活一次性塑料袋的原料实行改性，但这也解决不了环保问题！因为可降解塑料只是在塑料上掺入淀粉，让塑料薄膜能在较短的时间了变成粉末，混入泥土，让大家看不到而已，塑料的化学成份没有改变，聚乙烯还是聚乙烯。如果有危害，危害一点都没有减少。有点自欺欺人的味道！何况一是生产成本要高得多，二是回收再利用的问题没有解决。

环保的事，既然要做，就得做好，前提是尊重科学！

不要动不动就拿欧美说事。在环保问题上，欧美本身就不怎么样，这个世界的污染主要是他们制造出来的。我们没有必要跟着他们瞎起哄，要用自己的脑子，办好自己的事情。只有这样，我们才能为子孙后代留下一片蓝蓝的天空！

我认为“禁塑令”最可取的是对一次性购物袋实行收费。让使用者增加负担，有利于减少使用量，达到节约的目的。

但更重要的是要促进重复利用，让大家不要随随便便就扔掉塑料袋，让扔掉的塑料袋有人把他捡回来。从经济的角度来说，这就得有条件。

在政府不补贴的情况下，要实现塑料袋的“少扔多捡”最可行的办法是增加购物袋的重量。重量增加了，成本就上去了，使用者就得多花钱买，花的钱多了，自然就不舍得丢弃；有的人钱多，愿意丢，也无所谓，还有钱少的人愿意捡，因为捡来也有划算。

目前，纯净水的瓶子有人扔，也有人捡，很少有流到垃圾场的，这是为什么？因为扔纯净水瓶的收入能够达到穷人的{zd1}期望值。

而现在集市上使用的一次性塑料购物袋每只大多在1g左右，如果一个“拾荒者”每天的期望值是30元，他每天就得捡15000个袋子。不到万不得已，谁愿意每天弯15000次腰才换得30元的吃饭钱！这是电线上飘挂着塑料袋的根源。

假定强制每只塑料袋的重量都必须达到10g（不要以为这样的购物袋价格很高，{zg}也不会超过0.15元/只,超市目前卖0.30元/只,已经有对半赚的利润了),可以说垃圾里的塑料袋会被捡得个精光。

如果能实行垃圾分类，情况会更好一些。