经验交流:驳P2P软件不损伤硬盘一说-软件应用-天缘博客

今天在某个论坛上看到有网友发帖说EMULE、迅雷等软件不会损伤硬盘,在该帖子下面居然有众多赞同者,感觉有那么点误人子弟了,当然这里的损伤概念是指相比普通的应用程序而言,非指任何系统和程序都会让硬盘折寿类型的常规损伤。天缘之前写过一篇《》文章,里面提到这类P2P软件都是会损伤硬盘的,本文看一下这些损伤到底体现在哪些方面及一些认识误区。

常见的P2P软件有哪些:eMule(电驴)、OPENEXT、、KuGoo(酷狗)、iMesh、BearShare等等。

以面标题观点来源于网络贴子或观点总结,把有代表性的观点提炼了一下,相关地址不再列出,本文硬盘均指普通机械硬盘,非。

1、磁头和数据区没有直接接触,不存在磨损问题

机械硬盘在正常工作时,磁头和磁盘是出于若即若离的悬浮状态,所以磁头对盘片的物理磨损是不存在的,磁头本身也是焊接在磁臂上,通过一个有张力的弹片延伸到磁碟上缘,通过高速旋转盘片上的“气垫”层托住磁头,让磁头保持在一个理论位置附近,然后通过前端的感应线圈接收磁盘旋转而引起的感应数据。所以物理磨损是不存在的,但对于突然断电或强制重启,会可能造成磁头触碰到盘片,但也只是个概率问题。

2、开机硬盘处于旋转状态与硬盘损害没有直接关系

硬盘读写本来就是需要旋转的,硬盘的旋转状态并不能证明损伤与软件无关,否则如果按照这个逻辑理解,那么所有软件都不会损伤硬盘了。

3、寻址路径方式与硬盘损伤没有直接关系

寻址路径方式是渐变还是跳变(当时实际都是渐变)与硬盘损伤没有直接关系,也不能证明软件不会损伤硬盘,寻址路径的优化(SATA)会减少磁头的移动次数,是延缓磁盘寿命的一个有效措施,否则希捷西数就不会大力宣传这个寻址方式了,比如Intelliseek技术等。

4、热量损伤不能忽略不计

无论我们的主机散热多么良好,都应该注意散热问题,但对于大部分主机来说,硬盘都是没有直接的散热措施的,不像那样有个风扇对着吹,即使机箱整体散热措施很好,但是持续使用P2P软件仍会导致盘体处于高温状态,只是这个温度比散热不好的机子硬盘温度要低一点,但比起正常使用的磁盘温度肯定要高,长期的高温会导致磁盘工作不稳定,读写数据出错,甚至有可能导致分区表错误。

5、P2P软件开多线程会不会影响寻道方式

多线程下载肯定会导致磁头疲于奔命,在不同的数据区(目的文件都是预先通过申请磁盘空间已经占据一定区域)往返读写数据,而且这个往返是不能与Windows相比较的,虽然虚拟内存也需要频繁读写,但虚拟内存是经过优化的读写方式,xx在Windows控制之中,而多线程下载则是xx随机的。

另外,硬盘的缓存永远都是有限的(太大的缓存还会面临数据安全问题),无法支撑大部分的读写操作,当使用P2P软件时,要让磁盘某些区块减小影响几乎是不可能的。

6、硬盘频繁读写对机械损耗和硬盘损伤影响

硬盘频繁读写对机械损耗相对较小,但首先要保证磁头动作要尽可能的符合整个磁盘读写操作的概率分布,不应该像P2P软件那样长期集中的一个区域,否则机械损耗和磁盘损伤影响都会较大。这里有个反证:一副机械手臂长期在很小的范围移动,对物理中轴影响{jd1}很大,磁头长期局限于一个区域将会加速区域的盘片老化现象。

7、P2P软件与边玩游戏边听音乐比较

P2P软件及一些设计不合理的软件可以严重影响磁盘的寿命,而边玩游戏边听音乐反而损伤很小,因为听音乐只是读取,而一些关键的损伤操作大都是由于写入操作引起的。

8、硬盘碎片会不会加大硬盘损耗

硬盘有太多碎片,从表象上看是影响读写效率,对磁盘本身来讲,读写效率就会表现为增加磁头移动次数,会加大硬盘机械部分损耗。

9、P2P软件与网络服务器损耗相比

拿P2P软件的工作方式跟WEB服务器相比也是不当的,因为大部分服务器搭建时就考虑(应用软件也会考虑)到这个读写均衡问题,故不能与P2P软件类比。

10、硬盘的连续无故障工作时间

硬盘的无故障工作时间只是厂家按照标准工作模式估算的,理论数据谁也不可能给的出,这个无故障工作时间我们只能理解为,这块硬盘一般可以用XXX小时没大问题,至于二般情况,对于厂家只需要保证这个二般不要超过百分之几就可以了,就像是给我们一块地,本来按照设计应该可以种植100年(一年收两季),但是如果你只在其中的一小块上种植(一年收十季),很快就可以让这片土地走向末日。

综 述:

设计不合理的软件都会加速硬盘走向毁灭,主要体现在:频繁的读写某一区域,势必加速附近的盘片表面出现老化现象,出现读写数据错误,最终导致,这个过程不需要直接接触一样可以导致。长期使用P2P肯定会导致过多的碎片,磁盘碎片对硬盘损耗主要还是体现的机械损耗上,相比上一影响要小一些。

可能有些网友会问,“我几乎每天都在使用电驴下载东西,为什么硬盘没坏.....”,这里,天缘想说的是,磁盘损耗是持续的,并非只有P2P软件,只要系统在运行,硬盘还在旋转就会导致损耗,这种损耗是慢性的,各种软件只是加速这种损耗的程序不同,不会像强制断电那样导致硬盘出现坏扇区的概率非常大

所以从表面上你看,使用P2P软件的用户也是非常多,似乎坏磁盘也并没那么多,这里的原因,主要有使用P2P软件的频率及一些常规的规避措施减轻了这种现象。比如,系统、重装系统、P2P软件重装、保存位置转移等等,都可能让P2P的作业地方换了位置。这也正是前面文章介绍的延缓寿命方法。对大部分电脑用户来说,本文几乎都是废话,虽然硬盘本身很便宜,但终究数据无价,所以如果你的机子有重要数据还在保持时,还是应该注意一下似乎更好。

注:由于天缘也不是做硬盘的(实践也只是自己拆解过两三块硬盘),本文可能有些术语称呼存在问题,欢迎指正,阅读只需结合浅显的理论角度理解即可。

更多文章:

郑重声明:资讯 【经验交流:驳P2P软件不损伤硬盘一说-软件应用-天缘博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——