等待不蠢的人教育一下xxx先生：

xxx介绍说，比如一些抗虫抗病的转基因食品，其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死，人吃了会怎样？很难说”。目前，一些很难说清是否存在危害的转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验，并没有在人身上做临床试验。对于这种状况，xxx摇头提醒应持慎重态度。

xxx建议，对抗虫、抗病、抗杂草等转基因食品，应先招募志愿者开展临床试验。“我自己就是志愿者。我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题，但这还不行。我这样的老人现在没有问题，但下一代就没问题吗？”xxx进一步表示，应该招募年轻的志愿者进行临床试验，“他们吃了没事，他们今后生的孩子也没问题，那就说明（转基因食品）没有问题了。”

暂应并没人和公司大力倡导转基因食物，因为转基因给批的名声不好了，一般是因为利益关系才选择的（商业运作谁不如此？），如同样的土地面积产生会更多，还有因为追求口感更好，味道更丰富怪异等；
确实是有不少明显的非正面实例：如部分转基因的苹果卖相又大又诱人，外皮坚硬易于货架摆放但吃起来象木头；很多香蕉品种为了防虫害，为了运输及储存等开发出不同类型的杂交转基因品种，但这个过过脑就明白不能拿来作为反对基因技术应用的理由。

ps.袁除了在国内“学术界”能混混外。。。。不想说了
他的那些破“杂交良种”吃起来猪都嫌粗，好心他就了解一下基因遗传学知识再来觉得理所当然的享誉

粤进
2010-04-21 13:41:52 粤进

嗯，既然不蠢的白知都知道“遗传学常识”，怎么没有哪怕一个有这方面常识的人或一份媒体对xxx的错误予以指出或纠正呢？
=========================
由于对一些极端环保主义者人云亦云的盲从和对科学的xx态度，我本来是不太像掺和这种帖子的，因为能说的我在一些地方都说过了，他们从来听不进去……
然而我看了这个回复，觉得保持沉默反而会被这些人拿来做文章，还是继续科普一下吧——别慌，就一句话：
转基因食品不是吃了就会转你的基因。完。

2010-04-21 17:08:25 捉依茵

特别说明一下，某些转基因食物对部分物种有防杀虫害作用但不代表对人有问题。就算有一般的过敏作用也不足恐慌，免疫系统比你想象中的复杂和坚强；
就算xx的，有人对花粉都有过敏，还有最简单的辣椒来说，他的“毒素”比现在的转基因毒害多了，有人不还是津津有味的酸菜鱼

国外的生物学家对转基因食物的危害性与否都不敢轻易下结论，你倒好，一句"免疫系统比你想象中的复杂和坚强"就解决了问题。是啊，我们的免疫系统是坚强，我们喝三鹿，打疫苗，吃瘦肉精，区区转基因算什么？？