行人横穿高速路，与正常行驶的机动车发生碰撞致行人死亡的交通事故，行人全责，机动车驾驶员无责任，事故民事责任如何划分？依据新修订的《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，司机无责也要承担不超过百分之十的赔偿责任。

【案情摘要】

2008年12月1日被告陆先生驾驶客车，由安徽省芜湖市驶往浙江省杭州市，当车行至芜宣高速路段时，撞倒了横穿高速公路的行人祝先生（即本起事故的受害人），造成祝先生当场死亡。交警部门出具的“交通事故认定书”认为，行人祝先生因横穿高速公路，导致事故发生，其行为违反道路交通安全法“行人不得进入高速公路”的规定，是引发事故的全部原因，应付事故全部责任，被告陆先生驾车正常行驶，无导致本次事故发生的违法行为及过错，不承担事故责任。因陆先生与死者祝先生的妻子儿女未能就民事赔偿事宜达成协议，死者祝先生的妻子儿女遂将陆先生、其公司及汽车保险公司告上法院要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通误工住宿费以及精神抚慰金共计人民币30余万元。

【法院判决】

法院经审理认为：死者祝先生违反《道路交通安全法》第六十七条关于“行人不得进入高速公路”的禁止性规定与被告陆先生正常行驶的机动车发生碰撞的交通事故，祝先生应承担事故全部责任，被告陆先生不承担事故责任，对于祝先生死亡后所造成的经济损失，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，由陆先生投保交强险的保险公司赔付原告交强险保险金11.2万元，超过交强险赔偿限额的部分，被告陆先生一方虽无事故责任，也应依法承担不超过百分之十的赔偿责任，法院依此判令陆先生及其公司还须连带赔偿原告损失14000元。

【律师评析】

    对于行人违法横穿高速公路与机动车发生碰撞的交通事故，因行人违法《道路交通安全法》的禁止性规定，如机动车驾驶员属于正常驾驶无超速等违法行为，交警部门都会认定由行人一方承担事故全部责任。但事故责任与民事赔偿责任并不xx等同，《道路交通安全法》本着以人为本的立法原则在第七十六条中规定，对于行人与机动车之间发生的交通事故，即使机动车一方无事故责任，也要承担不超过百分之十的民事赔偿责任。虽然如此，律师还是要告诫行人，人的生命只有一次，请珍惜生命，为了你和家人的幸福，不要图一时方便横穿高速路和城市快速路。

【法条索引】

《道路交通安全法》第六十七条：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计{zg}时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。

第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。